Le prochain Astérix scénarise par Arleston

de **tioun** » 04/04/2006 10:35

Message précédent :
Non la synthese c'est qu'Arleston en scenariste d'Asterix ca
serait le bonheur absolu.En tout cas je lui laisse une chance,car
je suis sur qu'il est capable de nous faire un bon Asterix.
Si,si je le pense.
Et puis Asterix c'est un peu le pere spirituel de Lanfeust ....
Calembours,potion magique,grosse baston,etc....et des banquets
a foison.

de **chatigret** » 04/04/2006 20:01

Je ne suis pas loin de penser comme toi

de **lumberjack** » 05/04/2006 12:34

Le doute m'habite,je suis très loin d'être fan des Lanfeust et autres produits dérivés et je n'y trouve pas le 2° degré des Astérix qui fait qu'on peut les lire à n'importe quel âge et y trouver toujours quelque chose . Mon avis c'est qu'il faut savoir arrêter une série avant qu'il devienne trop tard comme c'est le cas depuis longtemps avec Thorgal et comme c'est en train de le devenir avec les derniers Astérix !!!!!

de **l'amiral** » 05/04/2006 12:47

oui, d'ailleurs le même jour ils ont annoncés qu'ils arrêtaient "l'affaire du siècle"....c'est plus crédible selon vous ?^^

de **bzh** » 05/04/2006 12:50

Moi ce qui m' amuse (en dehors du poisson) c' est que (et je l' ai deja dit plusieurs fois déja) c' est qu' instinctivement, meme en le dénigrant, tout le monde compare Arleston à Gosciny et ça en soit c' est deja une preuve d' un grand talent

Et vive tioun :mrgreen:

de **Kmil** » 05/04/2006 13:53

Pour répondre à lumberjack, je voudrais dire que Lanfeust est une BD fantastique avec pas mal de science-fiction mais n'ait en aucun cas basé sur l'humour, contrairement à Astérix. Cependant, Arleston arrive à placer une touche d'humour sur cette univers dont le genre est généralement sérieux.

de **bzh** » 05/04/2006 14:52

Désolé de te contre dire Kmil mais (et pour répondre à lumberjack aussi) Lanfeust est certe une BD d' aventure mais l' humour "à étages" en est également une composante essentielle. Et pour avoir ,dans ma famille, plusieurs génération de lecteurs de Lanfeust je peux dire que cet humour fonctionne tres bien et que selon l' age du lecteur le rire n' est pas le meme et pas pour la meme chose.

de **Kmil** » 05/04/2006 15:05

Ce que je voulais dire, mon cher, c'est que Arleston a réussi à faire de Lanfeust une BD non seulement d'aventure mais également remplie d'humour, alors que cette plate-forme est plutôt difficile à exploiter par rapport à celle d'Astérix. Mon idée rejoignant donc la tienne.

de **lumberjack** » 05/04/2006 16:13

content de vous avoir mis d'accord :mrgreen:

bon promis je ferai un effort pour relire Lanfeust :siffle: mais faudra m'expliquer où il y a de l 'humour à "étages" j'ai dû rester au rez-de-chaussée la première fois que je l'ai lu :mrgreen:

de **D H T** » 18/08/2008 20:53

Canular ou pas (je parle du topic), Arleston me paraissait plus à l'aise dans son propre univers... Pour ce qui est d'Astérix, rétrospectivement je pense que la série aurait mieux fait de s'arrêter avec Goscinny. Uderzo, par la suite, aurait peut-être dû consacrer son talent à de beaux albums d'illustrations, de peintures, évocant la nostalgie du petit monde d'Astérix... Car ce grand maître qu'est Uderzo dessine admirablement, peut-être même de mieux en mieux.