Et puis rien que le titre du sujet qui mentionne "post-goscinny" tire déjà dans le délit de sale gueule. En résumé, s'il y a la signature de Goscinny, c'est que c'est bon, aucune relecture critique, si le grand fossé et l'odyssée sont plutôt bien vus, c'est qu'ils sont issus de l'imagination de Goscinny...
Un peu lourd quand même
A mon avis c'est n'est pas pour celà c'est juste que les plus mauvais se trouvent dans la période post Goscinny avec Uderzo au scénario. Il ne faut pas non plus aller chercher le mal partout.