[la suite du décalogue] Le légataire

[the frog]

Message précédent :
C'est curieux que vous pensiez cela car je considère les 2 séries dérivées du Décalogue, Le Légataire et les Fleury-Nadal, comme étant du même niveau que la série mère et même meilleure en ce qui concerne Le Légataire.

Quant aux Fleury-Nadal, l'avant-dernier épisode, Anahide, seule la couverture en est ratée (et pas qu'un peu!). J'en recommande la lecture car Didier Courtois est un meilleur dessinateur que la couverture laisse présager et puis surtout Giroud, son scénariste, y traite d'un sujet rarement évoqué dans la BD, le génocide arménien en Turquie qui eut lieu en 1915-1916. Et puis,les épisodes 2 et 3, Benjamin, ont été dessinés par Daniel Hulet, excellent dessinateur s'il en fut.

Je trouve ces 2 séries dérivées bien meilleures que celles émanant de Thorgal et autres I.R.$:

[NIKE WAYNE]

C'est curieux que vous pensiez cela car je considère les 2 séries dérivées du Décalogue, Le Légataire et les Fleury-Nadal, comme étant du même niveau que la série mère et même meilleure en ce qui concerne Le Légataire.

Quant aux Fleury-Nadal, l'avant-dernier épisode, Anahide, seule la couverture en est ratée (et pas qu'un peu!). J'en recommande la lecture car Didier Courtois est un meilleur dessinateur que la couverture laisse présager et puis surtout Giroud, son scénariste, y traite d'un sujet rarement évoqué dans la BD, le génocide arménien en Turquie qui eut lieu en 1915-1916. Et puis,les épisodes 2 et 3, Benjamin, ont été dessinés par Daniel Hulet, excellent dessinateur s'il en fut.

Je trouve ces 2 séries dérivées bien meilleures que celles émanant de Thorgal et autres I.R.$:

En parlant du génocide arménien, tu as églament le Cahier à fleurs, diptyque chez Bamboo qui est magistral.

[the frog]

En parlant du génocide arménien, tu as églament le Cahier à fleurs, diptyque chez Bamboo qui est magistral.

Je ne connais pas, je ne connaissais que celle-la qui date de 1979 deja.

[NIKE WAYNE]

En parlant du génocide arménien, tu as églament le Cahier à fleurs, diptyque chez Bamboo qui est magistral.

Je ne connais pas, je ne connaissais que celle-la qui date de 1979 deja.

C'est réciproque, moi je ne connaissais pas cet album de 1979...

[the frog]

C'est réciproque, moi je ne connaissais pas cet album de 1979...

Je ne l'ai pas lu depuis cette epoque mais j'en garde un excellent souvenir. J'aimerai bien le relire pour savoir si c'est toujours aussi bien maintenant que je m'y connais plus en BD. Cependant, je me souviens particulierement de la derniere case et de la replique finale tres bien amenee de la part de Vidal. Je la qualifierai de tres amere pour ne pas la deflorer plus.

[thb]

Quelques autres ouvrages sur le sujet :


Pas mal




Pas terrible




très sympa meme si ce n'est pas le sujet principal



Sans oublier

[Touriste-amateur]

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum où je venais justement chercher de l'info sur la "chute" du Légataire (j'avais du retard dans mes lectures!). J'avoue ne rien avoir compris à la fin qui m'a laissée tout dépité
Me voilà rassuré de ne pas être le seul.

Concernant les Fleury Nadal, rassuré aussi de constater que je n'ai pas été le seul à ne pas accrocher.

[Cooltrane]

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum où je venais justement chercher de l'info sur la "chute" du Légataire (j'avais du retard dans mes lectures!). J'avoue ne rien avoir compris à la fin qui m'a laissée tout dépité :?
Me voilà rassuré de ne pas être le seul.

Concernant les Fleury Nadal, rassuré aussi de constater que je n'ai pas été le seul à ne pas accrocher.

c'est pas trop difficile à comprendre.... cela peut se résumer à du " tout cela pour ça!!"

Bref bcp de bruit pour rien...

Moi dès le T3, j'avais compris qu'ils allaient nous refaire le coup du Triangle Secrêt... le Vatican étouffe et tue tout dans l'oeuf, pour éviiter que sorte la "vraie vérité"!!!

Avec ce genre de scénario , ou bien tu te la joue comme ici, ou alors tu pars dans un truc qui refait le monde, avec la société occidentale (qui est quand même basée sur les textes "sacrés", à mon grand dépit) qui s'effondre totalement...

[Wonder Cathy]

Je viens de terminer la lecture du dernier tome. Et j'avoue que je ne comprends pas la fin.

Que sous-entend l'arrivée de l'espion auprès du cardinal ?

1) L'espion est de connivence avec le cardinal et ils vont étouffer l'affaire de La Dernière Sourate, parce que les intégristes islamistes et le Vatican y trouvent un intérêt commun ? Quel serait l'intérêt du cardinal d'étouffer l'affaire de La Dernière Sourate ?

2) Ou l'espion va faire taire le cardinal et supprimer les preuves de l'existence de La Dernière Sourate ?

On a a priori une fin ouverte, qui laisserait supposer autant la première hypothèse que la deuxième ?

[tatoun]

Je viens de tout relire, décalogue + légataire, et effectivement je trouve que le dénouement du légataire laisse un peu trop d'interrogations et d'ouvertures sur la suite, et des ouvertures assez peu réjouissantes...
Quoiqu'il en soit, une oeuvre vraiment remarquable que ce Décalogue. Bravo Frank Giroud.