Le gardien du feu - Soleil Celtic - Debois/Sandro/Mouclier

de **NIKE WAYNE** » 13/05/2010 20:43

Message précédent :

molodoi a écrit:Nike est en partie d'accord avec moi...

Effectivement, l'issue de l'histoire est assez vite connue (et ce, dès le 1er tome). L'intérêt du second tome, à mon sens, réside dans le "comment" (le premier tome tend à donner un "pourquoi")

En tout cas, j'ai bien aimé. C'est un excellent polar d'ambiance!

Tout a fait, il s'agit bien du "comment" mais malheureusement je réprouve aussi la linéarité, il n'y a pas un bon retournement de situation ou l'autre, c'est dommage...

de **molodoi** » 13/05/2010 20:59

Probablement pcq dans la vraie vie, il n'y a pas de retournement de dernière seconde

de **johnkalak** » 13/05/2010 21:56

J'ai lu hier soir le tome 2 et je comprends ton point de vue nike. Mais c'est assez fidèle au récit d'Anatole le Braz en fait. Effectivement comme dit par Molodoi l'intérêt du tome 2 réside dans le pourquoi.
Globalement j'ai aimé cette mini-série

de **Mister_Eko** » 13/05/2010 22:22

NIKE WAYNE a écrit:Eh bien je vois que personne n'a encore donné son avis et je vais donc ouvrir le bal...

Si je me réfère au premier volume, je l'avais complètement adoré, c'était superbe. Pour celui-ci, c'est l'inverse total. Pour les dessins, ils sont en parfaite adéquation comparé au précédent, rien à redire, l'ambiance et le rendu sont nickels.
C'est plutôt au niveau histoire que le bât blesse. La narration est impeccable et j'étais content de passer page après page mais....le problème pour moi est que l'on connaît la fin, il n'y a absolument aucune surprise et personnellement, ça m'a gâché ma lecture car je pense que ceux qui passeront outre cette considération, trouveront l'album très bon.

C'est embêtant pour moi de l'avoir ressenti ainsi car franchement, j'aimais bien l'oeuvre en général.

J'ai trouvé les deux tomes assez égaux. On connaît la fin, ce qui fait justement qu'on s'interroge en pensant que peut-être il y aura une grosse surprise. Globalement un diptyque réussi, bien que l'histoire soit effectivement très (trop) simple, mais ça se lit avec plaisir et c'est le principal. On verra si la BD d'Alcante sur le phare de je-ne-sais-où qui sort bientôt sera plus passionnante.

de **NIKE WAYNE** » 14/05/2010 19:55

Il est clair que l'histoire n'est pas dénuée d'intérêt, loin de là, on remarque la descente aux enfers de Goulven et il commence à imaginer sa vengeance mais ce qui n'est pas passé chez moi :

[Révéler] Spoiler:

c'est la facilité avec laquelle il les emprisonne. Clic clac et enfermés, ça m'a paru trop simple, mais bon....

Je souligne que j'aime bien les oeuvres de Le Braz. Faudra que je le relise un jour ou l'autre car c'est pourtant le genre de bd que j'adore...

de **johnkalak** » 14/05/2010 19:59

Sur le point qui te gène je pense que c'est pour accentuer le côté "normal" du héros. C'est un gars comme toi et moi qui craque et donc son mode d'action est très banal finalement.

de **NIKE WAYNE** » 14/05/2010 21:07

johnkalak a écrit:Sur le point qui te gène je pense que c'est pour accentuer le côté "normal" du héros. C'est un gars comme toi et moi qui craque et donc son mode d'action est très banal finalement.

C'est juste, c'est un type normal et nous aurions certainement agi de la même manière avec nos moyens mis à disposition.

de **100draw** » 01/06/2010 10:36

En fait, je pense que vous avez eu comme moi à la première lecture du roman une sensation de lecture classique et linéaire:
Un mari trompé qui tue l'amant de sa femme, sa femme et se suicide...
Lorsqu'on m'a proposé de l'adapter j'ai eu une seconde lecture plus lente et j'ai décortiqué l'œuvre pour pouvoir me documenter. Et il y a cette scène entre Louarn et Goulven, juste avant l'arrivée d'Adèle sur le Phare...
Et si finalement l'histoire n'était pas si linéaire et classique...
On a essayé de transcrire le doute qu'on a eu à la seconde lecture... Ne serait-ce pas là une machination de la Chevanton pour ce venger de Louarn qui l'a rejeté... Les preuves auraient-elle pu être fabriquées ?
Il y a un doute, y a-t-il eu vraiment quelque chose entre Louarn et Adèle ?
Apparemment ce sentiment ne passe pas auprès de tout les lecteurs.
Mais je suis content qu'il plaise malgré tout.

de **johnkalak** » 01/06/2010 11:07

100draw a écrit:Et si finalement l'histoire n'était pas si linéaire et classique...

Tu as bien fait de passer parce que je n'avais pas du tout envisagé le récit sous cet angle. Pourtant j'avais lu le livre avant la BD

de **Mister_Eko** » 01/06/2010 11:35

100draw a écrit:En fait, je pense que vous avez eu comme moi à la première lecture du roman une sensation de lecture classique et linéaire:
Un mari trompé qui tue l'amant de sa femme, sa femme et se suicide...
Lorsqu'on m'a proposé de l'adapter j'ai eu une seconde lecture plus lente et j'ai décortiqué l'œuvre pour pouvoir me documenter. Et il y a cette scène entre Louarn et Goulven, juste avant l'arrivée d'Adèle sur le Phare...
Et si finalement l'histoire n'était pas si linéaire et classique...
On a essayé de transcrire le doute qu'on a eu à la seconde lecture... Ne serait-ce pas là une machination de la Chevanton pour ce venger de Louarn qui l'a rejeté... Les preuves auraient-elle pu être fabriquées ?
Il y a un doute, y a-t-il eu vraiment quelque chose entre Louarn et Adèle ?
Apparemment ce sentiment ne passe pas auprès de tout les lecteurs.
Mais je suis content qu'il plaise malgré tout.

Oui j'ai pensé à cette hypothèse qui me semble d'ailleurs tout aussi probable que l'autre.

de **galajad** » 01/06/2010 12:12

100draw a écrit:En fait, je pense que vous avez eu comme moi à la première lecture du roman une sensation de lecture classique et linéaire:
Un mari trompé qui tue l'amant de sa femme, sa femme et se suicide...
Lorsqu'on m'a proposé de l'adapter j'ai eu une seconde lecture plus lente et j'ai décortiqué l'œuvre pour pouvoir me documenter. Et il y a cette scène entre Louarn et Goulven, juste avant l'arrivée d'Adèle sur le Phare...
Et si finalement l'histoire n'était pas si linéaire et classique...
On a essayé de transcrire le doute qu'on a eu à la seconde lecture... Ne serait-ce pas là une machination de la Chevanton pour ce venger de Louarn qui l'a rejeté... Les preuves auraient-elle pu être fabriquées ?
Il y a un doute, y a-t-il eu vraiment quelque chose entre Louarn et Adèle ?
Apparemment ce sentiment ne passe pas auprès de tout les lecteurs.
Mais je suis content qu'il plaise malgré tout.

il y a même un très grand doute, comment peux-t'on connaitre la vérité, y en a t'il une ?
c'est vrai que la dernière scene entre les deux amis est très étrange, pourquoi Goulven lui parle t'il de ses relations avec cette femme....aucun élément nous est donné pour prouvé l'adultère sauf la parole de la femme, femme amoureuse rejetée...
Cette fin est vraiment terrible....

de **cdmdu** » 01/06/2010 13:20

J'en avais parlé en dédicace avec Sandro, c'est vrai que tout le récit peut permettre plusieurs lectures:
La Chevanton a-t-elle vraiment voulu se venger?
A-t-elle, prise de remords, voulu prévenir Louarn qui lui n'aurait rien compris et aurait extrapolé sur ses paroles (en mode "je suis un mec")?
La scène d'Adèle allant se balader "involontairement" près du calvaire est quand même très efficace: difficile ensuite de ne pas penser à une relation entre elle et Louarn.

Mais il y a aussi la description des caractères, l'antagonisme entre les différents pays bretons, une vrai étude de mœurs. J'ai, pour ma part, trouvé là-dedans un lien avec Daudet. Il me semble notamment que ses "Lettres de mon Moulin" contiennent une histoire de phare.

Un fort beau récit, qui prend aux tripes.

de **NIKE WAYNE** » 02/06/2010 19:37

100draw a écrit:En fait, je pense que vous avez eu comme moi à la première lecture du roman une sensation de lecture classique et linéaire:
Un mari trompé qui tue l'amant de sa femme, sa femme et se suicide...
Lorsqu'on m'a proposé de l'adapter j'ai eu une seconde lecture plus lente et j'ai décortiqué l'œuvre pour pouvoir me documenter. Et il y a cette scène entre Louarn et Goulven, juste avant l'arrivée d'Adèle sur le Phare...
Et si finalement l'histoire n'était pas si linéaire et classique...
On a essayé de transcrire le doute qu'on a eu à la seconde lecture... Ne serait-ce pas là une machination de la Chevanton pour ce venger de Louarn qui l'a rejeté... Les preuves auraient-elle pu être fabriquées ?
Il y a un doute, y a-t-il eu vraiment quelque chose entre Louarn et Adèle ?
Apparemment ce sentiment ne passe pas auprès de tout les lecteurs.
Mais je suis content qu'il plaise malgré tout.

Ben mince alors, j'étais obnubilé par la vengence que cet aspect ne m'a pas effleuré l'ombre d'un instant, mais c'est totalement plausible et cela remet en cause mon appréciation. Merci :ok:

de **trevester** » 02/06/2010 21:51

NIKE WAYNE a écrit:
100draw a écrit:En fait, je pense que vous avez eu comme moi à la première lecture du roman une sensation de lecture classique et linéaire:
Un mari trompé qui tue l'amant de sa femme, sa femme et se suicide...
Lorsqu'on m'a proposé de l'adapter j'ai eu une seconde lecture plus lente et j'ai décortiqué l'œuvre pour pouvoir me documenter. Et il y a cette scène entre Louarn et Goulven, juste avant l'arrivée d'Adèle sur le Phare...
Et si finalement l'histoire n'était pas si linéaire et classique...
On a essayé de transcrire le doute qu'on a eu à la seconde lecture... Ne serait-ce pas là une machination de la Chevanton pour ce venger de Louarn qui l'a rejeté... Les preuves auraient-elle pu être fabriquées ?
Il y a un doute, y a-t-il eu vraiment quelque chose entre Louarn et Adèle ?
Apparemment ce sentiment ne passe pas auprès de tout les lecteurs.
Mais je suis content qu'il plaise malgré tout.

Ben mince alors, j'étais obnubilé par la vengence que cet aspect ne m'a pas effleuré l'ombre d'un instant, mais c'est totalement plausible et cela remet en cause mon appréciation. Merci

+1

de **100draw** » 03/06/2010 07:39

de **smileybone** » 08/04/2011 12:22

Je viens de lire les 2 tomes; et je reste un peu sur ma fin.
J'ai completement pour ma part capter que ce pouvait etre une machination de la Thumette et c'est justement pour çà que je suis bien déçu par la fin, ne pas savoir.
Apres, j'apprends en vous lisant que c'est une adaptation de roman, donc j'imagine que c'est plus du roman que je suis décu que par le dyptique BD.
Au contraire, j'ai bien plongé dedans pour une histoire finalement pas plus originale que çà et les dessins sont tres tres beaux.

de **pajan** » 08/04/2011 12:41

smileybone a écrit:Je viens de lire les 2 tomes; et je reste un peu sur ma fin.
J'ai completement pour ma part capter que ce pouvait etre une machination de la Thumette et c'est justement pour çà que je suis bien déçu par la fin, ne pas savoir.
Apres, j'apprends en vous lisant que c'est une adaptation de roman, donc j'imagine que c'est plus du roman que je suis décu que par le dyptique BD.
Au contraire, j'ai bien plongé dedans pour une histoire finalement pas plus originale que çà et les dessins sont tres tres beaux.

c'est la faim des haricots