Le coût des masculinistes de Corse, de Hazzard et d’ailleurs

[Frannck]

Message précédent :
T'es pas au point sur le point median

Elle oublie bien naturellement le droit du sol. Mais savoir d'où elle parle serait intéressant, le logo science po n'en dit pas assez.

Édit : le droit du lait, je n'y aurais jamais pensé. Lait de vache et humain (don et commerce).

[Cooltrane]

Mais qu'est-ce que c'est que cette dégénérée...?

Une sociologue...
Et avec sous titres inclusifs.ves

elle oublie surtout que le plat préféré des français est le couscous, assez loin devant le steak bhéar-nhès.

[euh... si vous le dites]

Mais qu'est-ce que c'est que cette dégénérée...?

Un exemple de l'imprégnation dans le milieu académique des communautaristes qui abordent tout sous le seul angle racial et dont le but est d'attaquer l'universalisme républicain.
Ce n'est sans doute pas un hasard si cette dame bosse également pour une université du Connecticut. On est en plein dans l'importation de problématiques américaines dans l'espace public français.
Nul doute que Corbu l'adore déjà.

[fancomvous]

Merci pour ta réponse à ma question purement rhétorique, mais nous sommes bien sûr d'accord sur le fond.
Néanmoins je pense que nos cons n'ont pas nécessairement besoin de l'alibi imprégnant américain pour justifier leur existence. Ils sont tout à fait capables de s'illustrer par leur seules débilité et propension à la posture valorisante.

[Olaf Le Bou]

On est en plein dans l'importation de problématiques américaines dans l'espace public français.
Nul doute que Corbu l'adore déjà.

c'est tout de même étrange cette manière qu'ont tous ces intellectuels de dénoncer sans relâche (et à raison) le colonialisme d'antan tout en se soumettant volontairement au néo-colonialisme idéologique des nord-américains.

[fancomvous]

Merci pour ta réponse à ma question purement rhétorique, mais nous sommes bien sûr d'accord sur le fond.
Néanmoins je pense que nos cons n'ont pas nécessairement besoin de l'alibi imprégnant américain pour justifier leur existence. Ils sont tout à fait capables de s'illustrer par leur seules débilité et propension à la posture à la con.

D’ailleurs je sais pas si elle s'est scotché.e les paupières ou si elle a consommé.e des champignons péruvien.ne.s mais elle a des yeux d'halluciné.e

Oui j'avais bien vu, entre autres.

[fancomvous]

On est en plein dans l'importation de problématiques américaines dans l'espace public français.
Nul doute que Corbu l'adore déjà.

c'est tout de même étrange cette manière qu'ont tous ces intellectuels de dénoncer sans relâche (et à raison) le colonialisme d'antan tout en se soumettant volontairement au néo-colonialisme idéologique des nord-américains.

Perso je trouve surtout que le terme d'intellectuel est de plus en plus galvaudé.
On dirait que c'est devenu un refuge brumeux pour les incapables chroniques inaptes à faire quoi que ce soit de productif, de tangible, donc de quantifiable dans leur utilité et rémunération.

[jxmckie]

Il y avait une période où les "intellectuels" oeuvraient pour une societe meilleure. Ici je ne vois pas ce que cela peut apporter. Discourir pour discourir et se faire mousser dans l'air du temps?

C'est pour moi aussi idiot qu une ordonnance du Pr. Raoult

[nexus4]

Mais qu'est-ce que c'est que cette dégénérée...?

Un exemple de l'imprégnation dans le milieu académique des communautaristes qui abordent tout sous le seul angle racial et dont le but est d'attaquer l'universalisme républicain.
Ce n'est sans doute pas un hasard si cette dame bosse également pour une université du Connecticut. On est en plein dans l'importation de problématiques américaines dans l'espace public français.
Nul doute que Corbu l'adore déjà.

Pour ceux qui l'aurait loupé. Evergreen - Université où les profs blancs s'auto-dénoncent de racisme (puisque blancs). 2017.
Comme dans les procès communistes.

[Olaf Le Bou]

On est en plein dans l'importation de problématiques américaines dans l'espace public français.
Nul doute que Corbu l'adore déjà.

c'est tout de même étrange cette manière qu'ont tous ces intellectuels de dénoncer sans relâche (et à raison) le colonialisme d'antan tout en se soumettant volontairement au néo-colonialisme idéologique des nord-américains.

Perso je trouve surtout que le terme d'intellectuel est de plus en plus galvaudé.
On dirait que c'est devenu un refuge brumeux pour les incapables chroniques inaptes à faire quoi que ce soit de productif, de tangible, donc de quantifiable dans leur utilité et rémunération.

intellectuel désigne ceux qui font commerce des idées qui sortent de leurs cerveaux, indépendamment de la pertinence de celles-ci. il n'y a aucune portée qualitative dans mon utilisation du mot.

[nexus4]

J'appelle ça du Brain-Porn.

[Le Complot]

Il y avait une période où les "intellectuels" oeuvraient pour une societe meilleure. Ici je ne vois pas ce que cela peut apporter. Discourir pour discourir et se faire mousser dans l'air du temps?

C'est pour moi aussi idiot qu une ordonnance du Pr. Raoult

La différence c'est qu'une ordonnance de Raoult rapporte beaucoup de fric, là on est dans de l'inutilité suprême.

[fancomvous]

intellectuel désigne ceux qui font commerce des idées qui sortent de leurs cerveaux, indépendamment de la pertinence de celles-ci. il n'y a aucune portée qualitative dans mon utilisation du mot.

Ah mais je ne portais aucun jugement sur une éventuelle interprétation du terme de ta part.
Je soulignais ce que ce qualificatif entendait normalement dans l'inconscient collectif dont le mien, en comparaison avec l'appropriation ou l'attribution qui en sont pratiquées aujourd'hui.

[euh... si vous le dites]

intellectuel désigne ceux qui font commerce des idées qui sortent de leurs cerveaux, indépendamment de la pertinence de celles-ci. il n'y a aucune portée qualitative dans mon utilisation du mot.

Ah mais je ne portais aucun jugement sur une éventuelle interprétation du terme de ta part.
Je soulignais ce que ce qualificatif entendait normalement dans l'inconscient collectif dont le mien, en comparaison avec l'appropriation ou l'attribution qui en sont pratiquées aujourd'hui.

Pour moi, le basculement du terme intellectuel vers le foutoir dans lequel il se trouve aujourd'hui, ça date de l'irruption de Bernard Henri-Levy dans l'espace médiatique, ça a été avalisé définitivement par l'élection de Sarkozy et ça prolifère aujourd'hui via l'immédiateté absolue des modes de communication contemporains.

[rahoul]

C'est pas la Laurel de Valentin sur l'image dans l'université Evergreen ?

[fancomvous]

Spéciale dédicace Fan et Ubr

Je te remercie mais je regarderai peut-être ça plus tard, histoire de ne pas m'énerver.
De toutes façons tous ces imbéciles ne sont souvent que des privilégiés en manque de reconnaissance et qui espèrent exister, sans trop forcer quand même. Ou des plus populaires qui singent par mimétisme en espérant eux-mêmes se valoriser à moindre effort. J'ai à la limite plus de respect pour les quaterbacks et pom-pom girls qui ont sans doute souvent entretenu leurs frustrations...
Quand on y pense, quelle serait la vie de tous ces cons si internet n'était pas apparu?

[fancomvous]

intellectuel désigne ceux qui font commerce des idées qui sortent de leurs cerveaux, indépendamment de la pertinence de celles-ci. il n'y a aucune portée qualitative dans mon utilisation du mot.

Ah mais je ne portais aucun jugement sur une éventuelle interprétation du terme de ta part.
Je soulignais ce que ce qualificatif entendait normalement dans l'inconscient collectif dont le mien, en comparaison avec l'appropriation ou l'attribution qui en sont pratiquées aujourd'hui.

Pour moi, le basculement du terme intellectuel vers le foutoir dans lequel il se trouve aujourd'hui, ça date de l'irruption de Bernard Henri-Levy dans l'espace médiatique, ça a été avalisé définitivement par l'élection de Sarkozy et ça prolifère aujourd'hui via l'immédiateté absolue des modes de communication contemporains.

C'est marrant avant de te lire j'avais une pensée justement pour bhl à ce sujet. En y réfléchissant je pense que ça a démarré avant mais en effet il est assez révélateur et étalon temporel du phénomène.
Ce qui est certain c'est l'importance des médias notamment télévisuels dans cette dérive.

[fancomvous]

Ben ceux-là se veulent aussi influenceurs à leur manière, mais les politiques- complotistes- et autres engeances existaient déjà sans ça...

[rahoul]

De toutes façons tous ces imbéciles ne sont souvent que des privilégiés en manque de reconnaissance et qui espèrent exister, sans trop forcer quand même. Ou des plus populaires qui singent par mimétisme en espérant eux-mêmes se valoriser à moindre effort. J'ai à la limite plus de respect pour les quaterbacks et pom-pom girls qui ont sans doute souvent entretenu leurs frustrations...
Quand on y pense, quelle serait la vie de tous ces cons si internet n'était pas apparu?

Il y a toujours eu des sociétés de cours bien avant internet.
( Il y a un sociologue , Norbert Elias, qui a fait quelques bouquins sur le sujet )

[nexus4]

[euh... si vous le dites]

Y a trop à lire, ça ne peut en effet donc être que de l'humour de gauche...