[PREVIEW] La terre verte - Ayroles, Tanquerelle - Delcourt

[danielsansespace]

Message précédent :

Quelques planches de "La Terre Verte" en attendant la PREVIEW de Nexus :

Bizarre, la planche nb a moins de dessins, comme si le fond était recouvert de noir...

Et surtout, les cases 3 et 4 ne sont pas identiques !

Maintenant que la magnifique édition couleurs est sortie, on peut confirmer que la planche couleurs est finalement identique à la version noir et blanc, donc pas comme dans cette preview.

[Le Tapir]

Personnellement j'ai beaucoup de mal à trouver ça" magnifique"! J'avoue que je ne comprends pas l'enthousiasme un peu surjoué amha sur le graphisme de cette bd!

[danielsansespace]

Si tu te bases sur cette seule page-là, évidemment, elle est austère et pas très attractive… Il faut feuilleter le reste de l’album pour y trouver plein de belles pages dont les mises en couleurs transcendent le trait nb, rendant assez indispensable pour moi d’avoir les deux versions, la nb notamment pour les séquences au crayon, et la couleurs pour la redécouverte de toutes les ambiances devinées en nb.

[Le Tapir]

Qu'est-ce qu'on peut écrire comme conneries. J'ai revu la bd aujourd'hui en magasin, le dessin est parfaitement lisible...Honte à moi !

[Casou]

Qu'est-ce qu'on peut écrire comme conneries. J'ai revu la bd aujourd'hui en magasin, le dessin est parfaitement lisible...Honte à moi !

[Julien Despreux]

A l'occasion de la parution le 09/04/2025 de « La Terre Verte » (Alain Ayroles | Hervé Tanquerelle), un Ex-Libris Exclusif est proposé par Delcourt et BDfugue, la librairie partenaire :

[ubr84]

Surtout, ce qui m'a gêné, c'est le déséquilibre entre la figure de Richard (Shakespeare, la tragédie, tout ça) et le reste de la distribution, des péons lambda qui veulent juste survivre dans un environnement impossible.

Je l'ai fini hier soir et je viens lire vos avis à postériori.
Je suis d'accord et en total désaccord avec toine là dessus

C'est je pense la grande force de cette histoire, la démesure shakespearienne poussée à son paroxisme de l'absurde dans un environnement où les désirs de pouvoir ne devraient pas avoir droit de cité.

Pour moi les dernières planches disent ça, je n'ai pas la BD sous les yeux pour les citations exactes

[Révéler] Spoiler:

les inuits se demandent s'il y aura encore des hivers pour nous sauver de la rapacité des hommes de pouvoir. Comme un augure dramatique du réchauffement climatique qui nous frappe aujourd'hui. Un monde où la fureur du pouvoir ne devrait pas avoir droit de cité, où on essaiera juste de survivre dans un environnement impossible et où on devra se demander, sans l'hiver, comment arrêter les Richard

Je surinterprêtes peut être un peu, en tout cas la fable shakespearienne fonctionne parfaitement pour ajouter un sens supplémentaire à ce que l'on connait.

[toine74]

La chronique de La terre verte est en ligne !

[Cooltrane]

Belle chronique de Nirm, et je suis assez d'accord sur l'ensemble.

c'est clair que les dialogues ont ce coté Shakespirien qui rend la lecture agréable, même si le sujet n'est pas tjs plaisant.

[Révéler] Spoiler:

On comprend pourquoi le blob orange de Washington s'intéresse à ce pays de moins en moins blanc et de plus en plus vert ... pour le rendre noir à force de vouloir l'exploiter.

[Casou]

Ayroles a des fans dont l'impression qu'ils s'enthousiasment démesurément à chaque écrit de sa part.
Donc il faut voir de quel coté tu penches.

Pour te donner une idée : j'aime bien De cape et de crocs sans pour autant crier au génial.

J'ai lu les Indes fourbes avec politesse mais m'en touchant une sans faire bouger l'autre. Je dirais qu'il y a un mieux avec cet album ( j'aime bien le dessin de Tanquerelle).

Je me retrouve bien dans ce que tu as dit, Mr Degryse.

Je serais peut-être même un peu plus enthousiaste que toi avec cet ouvrage. Je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher.

Contrairement à ce que j'ai pu lire parfois, je ne trouve pas du tout l'album verbeux. C'est bien écrit et j'ai particulièrement aimé la mise en place. J'avais hâte de lire la suite et le dessin de Tanquerelle est très bon. La fuite en avant du personnage, bien que là aussi très cohérente, m'a peut-être paru un petit peu forcée, rapide ou c'est plutôt le climax que je n'ai pas trouvé spécialement marquant malgré le tour très sombre que prend l'histoire et des cases vers la fin qui sont vraiment réussies pour conclure ce récit. J'ai été vraiment pris jusqu'à la fin de l'acte IV, la suite est peut-être moins intense, il manque ce je ne sais quoi pour en faire une grande oeuvre. A l'arrivée, cette histoire m'a donné envie d'approfondir davantage l'oeuvre de Shakespeare plutôt que de relire la BD, et c'est déjà très bien !

Je te rejoins aussi sur le fait que j'ai même préféré cette BD aux " Indes fourbes " qui semblait formatée pour plaire au plus grand nombre. Peut-être pas à acquérir pour ma part, je suis assez sélectif, mais c'est sans consteste un très bon cru de 2025.

[kobaia]

Je viens de finir le pavé.

N'ayant pas lu le résumé fourni au 4e plat, j'ai fait le lien assez tôt entre Messire Richard, Richard III (le roi et le personnage de Shakespeare). C'est dire à quel point Ayroles a fait un bon travail (parce que Richard III, ça fait quelques années que je l'avais oublié).

J'ai beaucoup aimé la dissonance entre Richard et les Groenlandais. Sa noirceur, sa laideur, son ambition en font un personnage affreux, et ô combien humain. A côté, ceux qui survivent sur leur terre gelée ont des préoccupations presque animales.

Je ne connaissais pas Tanquerelle (enfin si, de nom), et je ne suis pas fan de son trait, mais c'est très agréable à lire, parce que c'est lisible, les trognes sont reconnaissables, j'ai trouvé ça dynamique.

(Au passage, c'est le 129e livre que j'ai lu depuis le 1er janvier, je devrais tenir mon pari passé avec moi-même et arriver à 200 livres lus en 2025).

[Anthonybd]

Je viens de finir le pavé.

N'ayant pas lu le résumé fourni au 4e plat, j'ai fait le lien assez tôt entre Messire Richard, Richard III (le roi et le personnage de Shakespeare). C'est dire à quel point Ayroles a fait un bon travail (parce que Richard III, ça fait quelques années que je l'avais oublié).

Demain sur Arte, tu as justement "The Lost king" de Stephen Frears sur le sujet.

[stoney]

Je viens de finir le pavé.

N'ayant pas lu le résumé fourni au 4e plat, j'ai fait le lien assez tôt entre Messire Richard, Richard III (le roi et le personnage de Shakespeare). C'est dire à quel point Ayroles a fait un bon travail (parce que Richard III, ça fait quelques années que je l'avais oublié).

Demain sur Arte, tu as justement "The Lost king" de Stephen Frears sur le sujet.

Et il est sympa ce film en plus, même si un peu manichéen, avec la toujours parfaite Sally Hawkins.

[nexus4]

Cette incursion Shakespearienne est une réussite.
Les rêves, les spectres, les 3 sorcières, la folie, le bris du 4e mur, le bouffon... tous les thèmes chers à Billou y sont, sauf peut-être l'amitié. En plus, la BD nous donne accès aux grands espaces.

Je ne m'attarde pas sur le travail de Tanquerelle qui est formidable à tous points de vue. Toujours lisible, dans les scènes de bataille comme dans les discussions au flambeau. Avec une mention toute particulière aux regards. On a parfois l'impression que ce sont eux qui structurent les cases, plus que la disposition des masses.

Les couleurs de Merlet sont un vrai plus pour l'éloquence et l'ambiance des scènes. Encore une fois elle est au top. Il y a des choses importantes que le noir et blanc ne peut pas rendre.

Mais ce qui m'a le plus épaté c'est le scénario et les dialogues.
Je spoile peu en disant qu'avec un gonze boiteux, bossu, hargneux, arriviste et qui s'appelle Richard, on sait dès les premières pages à qui on a affaire. Il fallait un sacré toupet pour s'attaquer aussi frontalement à une suite d'une pièce de Shakespeare sans tomber dans le guignol ou la prétention. Et pourtant nous voilà emporté dans la saga d'un grand tourbillon de démence assoiffée de pouvoir, de complots de skali, de manipulations cyniques et de meurtres sans vergogne. Et toujours, implacablement, on s'enfonce dans la noirceur. Le tout en évitant d'être une redite de son modèle mais en entretenant une référence constante. Souvent en faisant appel à d'autres pièces pour nous garder sous la tutelle du dramaturge.

Ce que j'ai préféré, c'est la finesse des dialogues. Ce n'est pas nouveau qu'Ayroles est un grand dialoguiste, mais il s'est surpassé. La langue est belle, le vocabulaire volontiers ancien sans être désuet. Chaque page est vraiment un petit bijou avec parfois de grands élans dramatiques et très shakespeariens.

Exemple, page 174-175 qui m'a particulièrement marqué.
Richard vient de faire tuer son mari :

Dame Steinunn : Comment osez-vous poser les yeux sur moi ?

Richard : Il y a bien longtemps que je vous regarde.
Je n’ai cessé de le faire depuis que je vous vis pour la première fois,
scintillante de beauté parmi de sombres rustres.
À ce joyau égaré dans une tourbière, je rêvais d’offrir un écrin.
C’est pour vous, dame Steinunn, que j’ai conquis ma couronne.
Je dépose à vos pieds, avec tout mon amour, un royaume ! »

Dame Steinunn : Gardez-les !
Votre royaume n’est qu’un marais puant, vos sujets, un amas haineux, versatile et veule, qui dansa sur les cendres de mon bonheur.

Qu’ils crèvent tous !

Oui, il m’ensorcelait ! Et je l’ensorcelais en retour !
Nous jouissions, riions, pleurions à l’unisson, souffles entrelacés, âmes pantelantes, nous n’étions rien l’un sans l’autre, et à deux…
plus que la vie !

Putain que c'est beau. Magnifique.
Sans parler de la brutalité et de la cruauté de la dernière case de la scène, page 176.

Richard : ... ce trèsor perdu que mon coeur s'embrase à l'idée de revoir enfin.

[Révéler] Spoiler:

C'est là qu'on voit la force de la BD avec les césures, les rythmes et les respirations qu'offrent les phylactères et à quel point Ayroles en a joué pour ciseler ses dialogues. Avec l'espacement des bulles, leurs connexions, leurs tailles. Une petite bulle peut avoir valeur d'exclamation pour son texte tout entier. Qu'ils crèvent tous./ ...plus que la vie. Une case mangée de dialogues ou une bulle seule, dans une grande case, avec juste une interjection.

Alors certes, ce n'est pas au niveau de Shakespeare. Si on prend par exemple le monologue du Spectre, le saut quantique est évident. Je ne résiste pas à l'envie de vous en mettre un bout tellement c'est beau.

Je dormais dans mon verger, l’après midi, selon mon habitude.
Ton oncle s’y glissa comme un voleur, avec ce suc maudit de l’ébénon,
Et me mis dans le porche des oreilles cette liqueur lépreuse
Dont l’effet est à ce point hostile au sang de l’homme
Qu’aussi rapide que le vif argent
Elle entre par les portes naturelles et les allées du corps
Et fige, et caille, plus fort que du vinaigre dans le lait, le sang fluide et sain.
Ainsi pour moi et dans l’instant, une dartre, une lèpre
Recouvrit d’une croûte infecte et vile la douceur de mon corps.

Venge ce meurtre infâme et sans nature.

Ainsi je fus dormant et par mon frère
Privé de vie, de couronne et de reine,
Fauché soudain dans la fleur du péché
Sans sacrements, sans onction, sans viatique
Non préparé, jeté devant mes juges,
Avec le poids de mes imperfections,

C'est inégalable.

Mais en BD ce serait sans doute très lourd et ca nuirait à la dynamique du médium. C'est bien dans son jus mais au XXIe siècle ce serait très ampoulé... A moins d'en faire une volonté artistique comme La Passion des anabaptistes, mais on sort de la BD récréative.

Autre chose qu'Ayrolles a bien rendu ce sont les doubles tiroirs des sentiments. Que le premier, le plus évident, n'est qu'un détour ou un prix à payer pour accéder au second, le vrai sentiment sous jacent. (et comme j'ai pas pris de notes, j'ai pas d'exemple, mais juré, y en a. ).

Bref, je vais m'arrêter là et relire demain.

En conclusion, Ayroles et Tanquerelle ont réussi à faire du grand théâtre sans que ce soit théâtral.