La sagesse de mythes - Glénat

[goneinsane]

Message précédent :
C'est qui Aphorodite?

Les deux albums (Aphrodite et Typhon) sont mentionnés sur amazon pour le 22 septembre.

[Arnusse]

Riche collection, mais avec des histoires assez inégales, des dessins souvent trop lisses, sauf pour les couvertures qui sont fort réussies. Si l'éditeur veut un jour les reprendre toutes dans un album, je serai partant !

[Le gris]

Tiens un peu comme toi Arnusse, je m'étais aussi fait cette remarque sur la qualité des couvertures de cette série.

[DimVanJack]

Ce fut une très bonne lecture. Si vous vous passionnez pour la mythologie, vous n'apprendrez rien à la lecture, mais vous passerez un agréable moment en compagnie de cette déesse si particulière, mais à l'Histoire et à l'implication si passionnante. L'auteur rush un peu bien entendu son parcours et son implication dans les peuples de la Grèce. J'aime beaucoup comment la personnalité de la déesse transparait à la lecture, c'est un personnage plein de contradiction en apparence et pourtant on sent qu'il y a un fil conducteur dans ses choix, dans sa manière d'être, à mon sens, elle est bien plus proche du peuple, de l'humain que bien des dieux. Même en connaissant les différents éléments de son récit, que ce soit Arachné, Ulysse et j'en passe, on est captivé de bout-en-bout et on regrette pratiquement que le récit se compose d'un unique tome et pas d'une série autour de cette figure mythologique. Les dessins sont bons et illustrent parfaitement ce récit de la Mythologie. Le cahier bonus est sympa. Bref, c'est une lecture de qualité que je recommande aux gens se passionnant pour la mythologie et l'Antiquité comme ceux n'y connaissant rien.

[nexus4]

A l'occasion de l'ouverture de la collection aux Contes et légendes (vous allez en bouffer ), BDGest et les éditions Glénat vous proposent de gagner 10 lots de deux albums.

[Keorl]

Parfait ! Une victoire à ce concours décidera si je me lance ou non dans cette second partie de la collection. La première partie atteint le remplissage de la case réservée dans ma bibliothèque, et je suis un peu moins motivé par cette ouverture.

[Batman888]

Parfait ! Une victoire à ce concours décidera si je me lance ou non dans cette second partie de la collection. La première partie atteint le remplissage de la case réservée dans ma bibliothèque, et je suis un peu moins motivé par cette ouverture.

+ 1 avec Keorl. J' aurais préféré que L Ferry continue à explorer les légendes restantes de la mythologie grecque (les Atrides par exemple) ainisi que d' autres mythes antiques (Osiris et Isis, le Mahabaratha), plutôt que de s' intéresser à des mythes du moyen-âge ou de la Renaissance. Enfin, on verra bien ...

[Le gris]

La série effectivement se déploie vers d'autres genres :
en septembre :

[Le Rescator]

Dur, dur ... pour les complétistes !

[scubby]

Après la mythologie grecque, voilà que ce brave Luc analyse les contes et visiblement, s'en prend désormais à la bible (aura-t-il les c....... de s'en prendre au coran une fois l'ancien et le nouveau testament épuisé ?) . Les églises vont bientôt se repeupler... Après le monde de Sophie, le monde de Luc. La vision selon St Luc avec tous les bons gros clichés (Adam et Eve, nus, le serpent, la pomme (grande question non dévoilée par la couverture: feuille de vigne ou non ?), le balcon de Roméo et Juliette, la barbichette de Don Juan) , me semble extrêmement reducteur. Et je suppose que toutes les bibliothèques publiques en seront les premiers clients. Un beau nivellement vers le bas. A propos, ça touche combien de mettre son nom en tant que "sous la direction de St Luc ?).

Après les papes dans l'histoire, ceux qui ont fait l'histoire, Glenat devient le chef de file du révisionnisme historique en 48 ou 56 pages.... My 5 cents.

[Batman888]

Dur, dur ... pour les complétistes !

+ 1 avec vous. Moi qui possédait tous les titres de la série, je crois que mon habitude va changer à partir de cette année :/...

[rayman2]

Attendons de lire avant de critiquer et de parler de vision réductrice.
Pour Don Juan, Wikipedia nous précise que "El Burlador de Sevilla y convidado de piedra ou L'Abuseur de Séville est la première œuvre littéraire créant le mythe de don Juan. Elle fut écrite par le moine dramaturge Tirso de Molina, imprimée et jouée en 1630". Il s'agirait donc d'un retour à la source du Mythe de Don Juan.
Pour information l'illustration de couverture présente ce Don Juan avec une moustache (ce qui est très commun au 17ème siècle), pas une barbichette.
Pour Adam et Eve, la couverture illustre simplement le texte de la Bible : "or ils étaient nus" et le serpent et le fruit (rien ne dit sur le dessin qu'il s'agit d'une pomme) sont directement tirés du récit.
Pour Roméo et Juliette, la scène du balcon dans la pièce de Shakespeare est particulièrement célèbre et fait immédiatement penser au mythe, je ne vois pas en quoi son utilisation pour illustrer la couverture délivre une vision réductrice du Mythe.

[Arnusse]

Les couverture de cette nouvelle série sont-elles toujours de Vignaux ?

[Oleis]

Les premières sont de Paolo Grella.

[nexus4]

Quand ils s'attaqueront aux 3 Petits cochons, faudra vous remettre en question les gars.

LUC FERRY présente....
LES 3 PETITS COCHONS !

- Mouais, je vais peut-être pas le prendre celui-là.
- La couv déchire en tout cas !!

[Pacome]

Quand ils s'attaqueront aux 3 Petits cochons, faudra vous remettre en question les gars.

LUC FERRY présente....
LES 3 PETITS COCHONS !

J'attendrai la sortie de la version féminine de ce titre

[Le Rescator]

M'enfin ?! Arrêtez de leur donner des idées !

[bone]

Une pré publication pour le Roméo et Juliette ici

[Le gris]

Je me suis laissé tenter par le Lancelot, prévu en4 tomes, et ô surprise au dos il est annoncé aussi un Carmen et un Tristan et Iseult

[Le gris]

Le deuxième tome de Lancelot pour début novembre.
La couverture :

[Le Rescator]

Attendons de lire avant de critiquer et de parler de vision réductrice.
Pour Don Juan, Wikipedia nous précise que "El Burlador de Sevilla y convidado de piedra ou L'Abuseur de Séville est la première œuvre littéraire créant le mythe de don Juan. Elle fut écrite par le moine dramaturge Tirso de Molina, imprimée et jouée en 1630". Il s'agirait donc d'un retour à la source du Mythe de Don Juan.
Pour information l'illustration de couverture présente ce Don Juan avec une moustache (ce qui est très commun au 17ème siècle), pas une barbichette.
Pour Adam et Eve, la couverture illustre simplement le texte de la Bible : "or ils étaient nus" et le serpent et le fruit (rien ne dit sur le dessin qu'il s'agit d'une pomme) sont directement tirés du récit.
Pour Roméo et Juliette, la scène du balcon dans la pièce de Shakespeare est particulièrement célèbre et fait immédiatement penser au mythe, je ne vois pas en quoi son utilisation pour illustrer la couverture délivre une vision réductrice du Mythe.

Pour ceux qui ne connaîtraient pas encore également sur ce thème, je recommande le téléfilm de Marcel Bluwal, Dom Juan ou le Festin de Pierre (1965), avec Piccoli et Brasseur !