La route - Larcenet, McCarthy

[Aleksi]

Message précédent :
Oui enfin ce n’est absolument pas le thème du bouquin (contrairement À l’odeur...)
Et puis si vous voulez voir des attributs féminin même dans la couv de Larcenet, on peut les voir

[Pat1065]

Au jeu des couvertures qui se ressemblent j'ai ça

Elle était plus réussie car il y avait un coté sexuel suggéré que n'a pas la Larcenet malgré tout son talent

Disons alors simplement que toi tu la trouves plus réussie, même si la comparaison n'a pas d'intérêt à mon sens...
Parce que, même avec tout le talent de Larcenet, vu qu'il n'y a aucune raison d'avoir une référence sexuelle sur la couv' de La route , eh bien il n'en a pas mis... Donc trouver l'une "plus réussie" que l'autre à ce seul prétexte, c'est un peu tiré par les cheveux non ??

[Pat1065]

Grillé par Aleksi

[grelots]

Drapeau

[Mr Degryse]

Disons alors simplement que toi tu la trouves plus réussie, même si la comparaison n'a pas d'intérêt à mon sens...
Parce que, même avec tout le talent de Larcenet, vu qu'il n'y a aucune raison d'avoir une référence sexuelle sur la couv' de La route  , eh bien il n'en a pas mis... Donc trouver l'une "plus réussie" que l'autre à ce seul prétexte, c'est un peu tiré par les cheveux non ??

Je vais tenter de m'expliquer mieux. Bien entendu que je n'attendais pas de Larcenet qu'il suggère du cul dans une couverture de La route. C'est juste que cette illustration tout aussi belle soit elle est très 1 er degré. C'est clairement ce à quoi je m'attendais de Larcenet. Pas de surprise. Pas d'ambiguïté. C'est très joli , talentueux mais c'est tout.
La couverture de Blast était moins jolie picturalement parlante mais était intriguante. Ce gros bonhomme. La statue de l'île de Paque. Donc plus réussie pour moi.

Celle de Peeters est peut être moins jolie graphiquement parlant ( et encore) mais au niveau mise en scène, reflet du sujet, jeu avec le titre, elle est plus recherchée. De même que ce ravin en forme de sexe féminin qui ne saute pas aux immédiatement mais qui donne subtilement un caractère sexuel à la couverture avec ces cowboys pénétrant un ravin sexe. Il y a un truc qu'on perçoit à la lecture du titre garçons affames sans qu'on sache quoi immédiatement.

La Larcenet est plus terre à terre. Mais très jolie.

[Pat1065]

Je vais tenter de m'expliquer mieux. Bien entendu que je n'attendais pas de Larcenet qu'il suggère du cul dans une couverture de La route. C'est juste que cette illustration tout aussi belle soit elle est très 1 er degré. C'est clairement ce à quoi je m'attendais de Larcenet. Pas de surprise. Pas d'ambiguïté. C'est très joli , talentueux mais c'est tout.
La couverture de Blast était moins jolie picturalement parlante mais était intriguante. Ce gros bonhomme. La statue de l'île de Paque. Donc plus réussie pour moi.

Celle de Peeters est peut être moins jolie graphiquement parlant ( et encore) mais au niveau mise en scène, reflet du sujet, jeu avec le titre, elle est plus recherchée. De même que ce ravin en forme de sexe féminin qui ne saute pas aux immédiatement mais qui donne subtilement un caractère sexuel à la couverture avec ces cowboys pénétrant un ravin sexe. Il y a un truc qu'on perçoit à la lecture du titre garçons affames sans qu'on sache quoi immédiatement.

La Larcenet est plus terre à terre. Mais très jolie.

Grand merci tes critères d'appréciation sont effectivement plus compréhensibles ainsi détaillés

[Pat1065]

Une des nombreuses images de ce projet, que l'on peut trouver sur son Instagram, celle là je la trouve vraiment
Et joyeux Noël

[Mr Degryse]

Je préfère celle là.

[fanche]

Le bouquin était une claque, le film loin d'être honteux. J'attends tellement de cette version que j’appréhende la déception

[Aleksi]

Le film était pas honteux mais une belle déception malgré le casting mais comme tu dis le bouquin était une claque!
Bien sûr Larcenet peut se planter mais graphiquement il a l’air encore plus fort que tout ce qu’il a fait jusqu’à présent

[Freebird]

Le bouquin était une claque, le film loin d'être honteux. J'attends tellement de cette version que j’appréhende la déception

Je suis d'accord, La Route est une claque émotionnelle, prenant et difficile à lire en même temps, une pépite noire, du désespoir en barre... C'est aussi festif que Le Rapport de Brodeck, et aussi essentiel. Il est torturé le Manu. Et quel talent!

[jolan]

Bien sûr Larcenet peut se planter mais graphiquement il a l’air encore plus fort que tout ce qu’il a fait jusqu’à présent

Il est dans la continuité du "Rapport de Brodeck", une recherche infinie des richesses du N&B et de ses multiples textures.

Avec une nouvelle approche il me semble (par ordinateur ?)

[nexus4]

Oui, sauf s'il a changé d'avis, il a abandonné le papier à tout jamais.
A partir de 1:45

[Aleksi]

Oui et ses travaux sur Instagram montre des crayonnés numériques des wip numériques donc y a quand même de fortes chances que ce le soit.

[grelots]

Il sort quand ?

[fanche]

pas de date

[grelots]

Merci

[Gaston68]

Drapeau !

[pajan]

arf....

[Thierry_2]

sinon, Manu Larcenet a aussi reçu le grand prix de bulle d'air, succédant à Frédérik Peteers.
Il était opposé à Gipi, Jules Feiffer et Yoshiharu Tsuge

[icecool]

pas de date

Un an plus tard... on sait : ce sera pour le 29 mars 2024.

Deux éditions prévues (format 25 x 31,2) : "couleurs" (28,50 €, 160 pages) et éd. spéciale noir et blanc (39 € ; 160 pages).