La couleur des choses - Ca et Là

[Karzak]

Message précédent :
J'ai du mal à comprendre comment on peut considérer que La couleur des choses ne contienne pas de dessin. ou on a pas lu le même album. Ca ne se résume pas à des points colorés. Il y a des objets, des décors, etc.

[jfmal]

Oui oui, il n'y a pas que des ronds. Il y a aussi des carrés et des rectangles

[alambix]

J'ai du mal à comprendre comment on peut considérer que La couleur des choses ne contienne pas de dessin. ou on a pas lu le même album. Ca ne se résume pas à des points colorés. Il y a des objets, des décors, etc.

Bien sûr que c'est du dessin.
La bande-dessinée est capable d'évoluer et c'est très bien.

[Bert74]

Je suis personnellement enthousiasmé pour la Couleur des Choses et la fluidité avec laquelle on peut lire ce livre. Et ce depuis que j'ai commencé à le feuilleter par hasard en librairie en novembre dernier.

C'est un tel plaisir de lecture (le planches techniques, qu'on dirait des fiches de montage de maquettes : Raaaahh Lovely !!!) que j'ai été frustré de certains choix d'ellipses dans l'histoire. Mais ça fait longtemps que je n'ai pas été aussi d'accord avec un Fauve d'Or.

Petit anecdote en passant, que j'ai apprise ce week-end en librairie et constatée de visu : l'EO (française) comporte une coquille dans une des planches qui a été corrigée dans les (déjà) réimpressions. Il y a du collector dans l'air...

[jahukhan]

Je suis personnellement enthousiasmé pour la Couleur des Choses et la fluidité avec laquelle on peut lire ce livre. Et ce depuis que j'ai commencé à le feuilleter par hasard en librairie en novembre dernier.

Oui, et c’est l’un des trucs les plus géniaux de ce livre. Au premier coup d’œil, ça peut sembler « technique », « intello », « froid », etc., mais à la lecture c’est tout l’inverse. Super fluide, parfois chaleureux et très marrant, voire potache. Les personnes curieuses qui auraient peur d’une lecture difficile peuvent y aller sans crainte.

[Donut78]

Perso l'extrait me tombe des mains. Incompréhension totale de mon côté. L'histoire est peut être bien, mais j'ai l'impression de lire un powerpoint. C'est non

[fanche]

Je suis personnellement enthousiasmé pour la Couleur des Choses et la fluidité avec laquelle on peut lire ce livre. Et ce depuis que j'ai commencé à le feuilleter par hasard en librairie en novembre dernier.

Oui, et c’est l’un des trucs les plus géniaux de ce livre. Au premier coup d’œil, ça peut sembler « technique », « intello », « froid », etc., mais à la lecture c’est tout l’inverse. Super fluide, parfois chaleureux et très marrant, voire potache. Les personnes curieuses qui auraient peur d’une lecture difficile peuvent y aller sans crainte.

Et on parle peu de la fin qui détruit tous les jalons moraux déposés ça et là

[marinacamille]

J'ai vu l'album, ça ne m'a pas du tout parlé, pas eu envie. Et là, je viens de lire l'extrait de la preview.... rho, ça me donne trop envie en fait Effectivement, au début on est déroutés, un peu, mais ça va assez vite
(les perles du rideaux de la voyante j'adore )

[ulys]

Ça rappelle les blagues dessinées sur les mexicains.

[Bert74]

Ça rappelle les blagues dessinées sur les mexicains.

Oui c'est l'idée qui vient en premier. C'est très probablement voulu.

[Bert74]

Au fait, la correction de coquille dont je parlais est la suivante :
- dans la première édition, à la page 127, la graduation du verre de whisky servi indique "2 dl", ce qui doit être une traduction rapide de la VO (probablement en oz);
- le problème, c'est que 2dl ça fait quand même un sacré verre de whisky à s'enfiler (les 2/3 d'une canette de coca quand même);
- dans la nouvelle version, l'éditeur a corrigé ça en "4cl", ce qui est plus raisonnable (surtout si on reprend la route après...).

[onehmouninehl]

Ton explication doit être la bonne, car 2 fl oz (once liquide) correspondent grosso-modo à 5 cl, soit pas loin d'une dose "bar" de chez nous.

[Bert74]

Merci de la confirmation d'expert !!

[onehmouninehl]

Merci à toi d'avoir défendu ce bon livre car ça m'a encouragé à le prendre !

[alambix]

Enfin fini.
Je n'ai que des compliments à dire sur ce livre (BD, roman, roman graphique ... appelez çà comme vous voulez).
Alors bien sûr, il faut trouver ses repères au départ, mais çà s'est fait très vite de mon côté, tant l'histoire est prenante.
Et finalement, je trouve que le style graphique est parfaitement adapté, et même nécessaire, à l'histoire racontée.
Cette histoire, qui est franchement tragique, aurait été incroyablement lourde et pesante avec un style plus classique et réaliste.
De même qu'une illustration classique mais ronde aurait peut-être tiré le tout vers la farce.

Ici, on a un style graphique neutre, débarrassé du superflus pour ne proposer finalement qu'une présentation assez clinique.
On se retrouve du coup un peu détaché du récit, on suit les événements avec rigueur et précision sans que cela ne tombe jamais dans le pathos. C'est hyper lisible du début à la fin, et c'est même très fluide, je n'aurai pas pensé çà au départ.
Y'a même finalement beaucoup d'humour, très noir, et effectivement une fin très assumée. Ni un happy end, ni une fin tragique.

Un livre qui me donne envie d'une relecture sitôt refermé pour en apprécier les détails (c'est franchement rare) et un auteur que je vais suivre de près à l'avenir

[Manumanu]

Je me réponds à moi même au cas où d'autres personnes seraient dans mon cas. Après expérience, même en étant daltonien, la fluidité de cette oeuvre permets de suivre l'histoire dont les personnages sont représentés par des points de couleur. Pas de confusion en ce qui me concerne et lecture appréciée.

[fanche]

Je me réponds à moi même au cas où d'autres personnes seraient dans mon cas. Après expérience, même en étant daltonien, la fluidité de cette oeuvre permets de suivre l'histoire dont les personnages sont représentés par des points de couleur. Pas de confusion en ce qui me concerne et lecture appréciée.

Je me suis fait la réflexion, ayant beaucoup de mal à discerner certaines nuances, ce parti pris ne m'a absolument pas gêné dans ma lecture

[cormoran]

Effectivement graphiquement au départ j'ai dit NON c'est pas du dessin, mais à force d'entendre des bons retours de lecteurs et de libraires...je me suis dis OK essayons ! et bien je ne regrette pas !
Oui c'est un OVNI, oui c'est une nouvelle narration, oui c'est peut-être pas un dessinateur...mais OUI c'est une excellente OEUVRE ! Un sublime album, une chouette histoire et une nouvelle manière de lire...c'est pas une BD ! c'est pas un roman...mais c'est un super OVNI à découvrir ! J'ai adoré

[Nirm]

C'est bien une BD par contre.
Des cases, des bulles, des ellipses, des dialogues, une histoire bref de la narration dessinée.
Elle n'est pas académique mais ça reste de la BD.

[fanche]

Un coup de génie aussi, personne ne pourra reprendre cette forme sans être taxé de plagiaire. 3 miquets autour d'une table c'est reproductible à l'infini dans tous les styles sans que ça gène mais les mêmes mexicains deux fois

[alambix]

Effectivement graphiquement au départ j'ai dit NON c'est pas du dessin, mais à force d'entendre des bons retours de lecteurs et de libraires...je me suis dis OK essayons ! et bien je ne regrette pas !
Oui c'est un OVNI, oui c'est une nouvelle narration, oui c'est peut-être pas un dessinateur...mais OUI c'est une excellente OEUVRE ! Un sublime album, une chouette histoire et une nouvelle manière de lire...c'est pas une BD ! c'est pas un roman...mais c'est un super OVNI à découvrir ! J'ai adoré

On peut faire du dessin autrement qu'avec un crayon. Dans DAO d'ailleurs, y'a D

Pour le reste, le monde évolue, la BD aussi.