L'Homme de l'année - Delcourt

de **mome** » 05/05/2014 20:48

Message précédent :

La chronique de L'homme de l'année T.6 par D. Wesel est en ligne.

de **mome** » 09/09/2014 22:30

La chronique de L'homme de l'année T.7 par Q. Joris est en ligne.

de **fred D.** » 11/09/2014 08:38

Dans le cadre du festival de Darnétal (près de Rouen) l’Opéra de Haute-Normandie organise le 25 septembre à 18 heures une rencontre avec Florent Calvez et moi autour des sources de l’affaire Dreyfus. L’occasion peut-être pour ceux qui n’auront pas lu notre album de constater qu’il n’a jamais – mais alors jamais – eu pour ambition de résumer l’ensemble de l’Affaire Dreyfus en 54 pages, comme le clame la paresseuse chronique de BDgest, mais bien de donner au lecteur des éléments sur l’état de la société française juste avant le déclenchement de l’affaire. Une fois de plus vous jugez un album en vous appuyant sur une lecture biaisée - pour ne pas dire fantasmée - augmentée d’un aveu de désintérêt profond pour ce qui touche à la bande dessinée dite historique. « C’est pas bien parce que j’aime pas ! » Un peu court, jeune homme, et intellectuellement malhonnête.

de **Sbene** » 12/09/2014 08:01

J'ai, quant à moi, particulièrement apprécié cet album consacré pour une fois à un personnage tout aussi authentique (contrairement aux héros des tomes précédents) que méconnu (tout le monde connait le nom de Dreyfus, mais qui connait le nom du vrai coupable ?). Sans être évidemment un résumé de l'Affaire, l'album nous dévoile histoire de cet "homme de l'année" et c'est bien ce que j'en attendais. Et c'est une approche différente du concept : j'ai, par exemple, adoré le scénario du tome 1 sur 1917, mais lire une histoire aujourd'hui avérée plutôt qu'une histoire secrète hypothétique a, dans cette série, ma préférence

de **fred D.** » 12/09/2014 16:01

Merci. La seule chose "ajoutée" disons dramatisée est la menace "physique" des deux Apaches pour quEsterhazy rembourse une de ses dettes. Petite liberté également sur le moment où il "arnaque" 35 000 francs à son cousin, c'est vraiment arrivé, mais un petit peu plus tard.

de **fred D.** » 19/09/2014 20:55

Quelques liens pour aller un plus loin que je justif misérable de service de presse de M. Q. Joris (oui, oui, je suis furax) :

http://www.ligneclaire.info/calvez-duval-18235.html

http://www.histoire-pour-tous.fr/bandes ... 94-bd.html

http://affaire-dreyfus.com/2014/09/13/1 ... e-dreyfus/

de **Le Tapir** » 25/09/2014 10:21

J'ai lu le premier tome hier. On m'avait vendu ce tome comme étant le meilleur de la série!

J'avoue que c'est un demi déception! Je m'attendais à quelque chose d'un peu plus fin d'un point de vu scénaristique. En fait, j'ai trouvé le scénario plutôt fait de grosses ficelles: on a même l'impression de nager dans le cliché par moment! Néanmoins ça reste plaisant à lire et d'une grande qualité graphique! Il y a heureusement des éléments intéressants portés à notre connaissance, comme la mise en œuvre du dispositif pour désigner le fameux "soldat inconnu", ainsi que la mise en œuvre du culte de la grande guerre et du souvenir dans les années de l'immédiate après-guerre! On sent bien l'épuisement du pays au début des années 20 quand les gens ont réalisé la saignée que cette guerre avait été!
Sinon, niveau graphique, ça tient quand même très bien la route, ce qui sauve un peu les meubles!

de **nexus4** » 20/11/2014 17:27

fred D. a écrit:Quelques liens pour aller un plus loin que je justif misérable de service de presse de M. Q. Joris (oui, oui, je suis furax) :

http://www.ligneclaire.info/calvez-duval-18235.html

http://www.histoire-pour-tous.fr/bandes ... 94-bd.html

http://affaire-dreyfus.com/2014/09/13/1 ... e-dreyfus/

Alors, puisque l'eau est passée sous les ponts, je me permets trois petites précisions que n'ai pas faites sur le moment pour pas en rajouter.

- Sur les trois chroniques que tu as proposées, deux n'ont aucune valeur ajoutée par rapport à la notre. Mais rien de rien. Nada. La troisième, intéressante, est issue d'un site consacré à l'Histoire, donc ce ne sont ni les même bagages, ni les même critères d'évaluation.

- La chronique était la 2e d'une jeune recrue, il faut lui laisser le temps de prendre ses marques. Tu as essuyé un peu les plâtres mais bon, on ne peut pas te comparer à Azimov à chaque chronique.

Et puis ce n'était pas non plus un étripage en règle. Enfin, je n'ai jamais vu personne gueuler après Zoo pour leur petits pavés de 4 lignes dans la marge qui ne disent rien de plus que la date de sortie et un très très court résumé de de l'album. 4 lignes quoi, au propre, pas au figuré.

- Troisième point, courir après les SP, pas trop le genre de la maison. On est même parfois étonné de voir tout ce que reçoivent les blogueurs à deux visites par jour par rapport à nous. Surtout quand on voit leur plume... Mais bon, on n'est pas parisien, on a autre chose à faire qu'à aller claquer des bises à toutes les attachées de presse pour grappiller des SP. Au contriare Il y même des auteurs qui râlent parce qu’on a rien reçu. Chez nous, les albums sont distribués aux chroniqueurs qui sont intéressés. Un gentleman agreement veut que ce soit en retour d'une chronique mais rien d'obligatoire. Si l'album est mou du genou, on n'en parle même pas. C'est pour ca qu'il y a assez peu de notes entre 3 et 5. Et je ne parle même pas des dizaines d'albums chroniqués hors SP, juste par passion.

Vali valou.

de **icecool** » 20/11/2014 17:36

Et vous l'aviez sans doute vu/lu, mais j'avais aussi fait dans mon coin cet article illustré :

http://bdzoom.com/78754/lart-de/%C2%AB- ... blanchard/

de **nexus4** » 20/11/2014 17:42

Ah ben voila, la y a de la valeur ajoutée, comme toujours avec tes chroniques. :ok:

de **fred D.** » 20/11/2014 18:48

Sérieusement 5 minutes, Nexus :

"(...)Résumer en cinquante-quatre planches l'affaire Dreyfus, qui divisa l'opinion française pendant plus d'une décennie, était un projet particulièrement ambitieux."

Cette base de la chronique repose sur une confusion totale. Le propos de l'album c'est Esterhazy, pas de résumer d'Affaire Dreyfus ! L'Affaire Dreyfus mériterait au moins 5 ou 6 tomes, dire aux lecteur que j'ai tenté de le faire en 54 pages c'est de l'information foireuse.

Essuyage de plâtre ? Ce n'est pas mon problème ! En revanche la condescendance latente qu'il y a a égrainer des expressions type "BD en mode mineur" à de quoi agacer nettement plus qu'un cassage en règle. Tu le sais, et on ne va pas y passer la nuit.

Me faire descendre sur bdgest n'est pas et ne sera jamais un problème (être comparé à Asimov non plus, note bien) mais permet moi de m'énerver devant la copie d'un jeune gars surement bien sympa mais qui chronique un album dans un genre qu'il affirme ne pas apprécier !!! " (...) Ce septième volet de la série se joue donc en mode mineur, mais il devrait tout de même plaire aux férus d'histoire".

Aujourd'hui vous êtes le site bd de référence (j'ai une petite idée de la part que vous représentez) , ne crois tu pas qu'il serait temps de muscler et professionnaliser vos chroniques en faisant piger des journalistes dont c'est le métier ? Ainsi, la bd historique (simple exemple) pourrait être traitée par une personne qui pourrait jouer un vrai rôle d'analyste et de prescripteur !
N'est pas Télérama qui veut, et dans ce magazine qui parfois juge une oeuvre mineure ou majeure, on ne confie pas les chroniques théâtre à un spécialiste du cinéma de Hong Kong. Ton site n'est plus un endroit pour fans, il est devenu un endroit incontournable, c'est chouette pour toi et ton équipe, mais ça vous donne aussi de plus grandes responsabilités.

de **nexus4** » 20/11/2014 19:43

Ok, c'est plus clair comme çà. Message reçu.

de **Mister_Eko** » 20/11/2014 23:16

fred D. a écrit:Ainsi, la bd historique (simple exemple) pourrait être traitée par une personne qui pourrait jouer un vrai rôle d'analyste et de prescripteur !

J'ai écrit deux mémoires sur la BD dans mon cursus d'Histoire (fin de licence et Master), par contre je coûte super cher.

C'est vrai que de lire que la BD semble moyenne mais que les amateurs d'Histoire devraient aimer c'est un peu étranges, même si c'est sans doute vrai dans certains cas.

de **Mayyers** » 23/02/2015 17:54

Des retours sur le dernier numéro ? -44
merci

de **Baltimore** » 23/02/2015 18:12

Mayyers a écrit:Des retours sur le dernier numéro ? -44
merci

J'allais juste poser la question :-D

de **Sbene** » 23/02/2015 20:09

Mayyers a écrit:Des retours sur le dernier numéro ? -44
merci

Baltimore a écrit:J'allais juste poser la question

Lu ce week-end

Pour le coup, cet album là fait plus "histoire de l'assassinat de César" que "histoire de l'homme qui a..." (je trouve en tout cas la thématique de la série moins présente : le précédent était vraiment centré sur "l'autre homme de l'Affaire Dreyfus").

J'ai aussi du mal à saisir l'angle de la série : histoire fictive ou histoire romancée (je veux dire fiction plus ou moins crédible, comme dans "1917" ou "1492", avec un élément "histoire secrète" ou alors histoire que nous connaissons vu à travers tel acteur, réel comme "1894" ou supposé tel comme dans "1967" ou ce "-44")

La série évolue donc un peu entre "Ils ont fait l'Histoire" et "Complot" (pour citer deux autres séries historiques récentes), mais le mélange peut être intéressant

de **Giuliano** » 23/02/2015 21:01

Oui ca surfe sur le coté non-historique mais plausible historiquement.

Je l'ai lu hier pour ma part, et j'ai bien aimé. Graphiquement c'est totalement dans mes gouts. Et l'histoire m'a bien entrainée malgré quelques clichées et raccourcis. Mais cela est surement du au format de faire tenir tout cela dans 1 seul album.

Perso, je le classerais dans les meilleurs de la série.

Mais la série, elle, je ne la classerais pas dans les meilleures :lol:

de **Sbene** » 23/02/2015 22:12

Giuliano a écrit:Oui ca surfe sur le coté non-historique mais plausible historiquement. :

Bien vu

Giuliano a écrit:Je l'ai lu hier pour ma part, et j'ai bien aimé. Graphiquement c'est totalement dans mes gouts. Et l'histoire m'a bien entrainée malgré quelques clichées et raccourcis. Mais cela est surement du au format de faire tenir tout cela dans 1 seul album.

Perso, je le classerais dans les meilleurs de la série.:

Pareil, avec "1967" et "1894". Et un coup de cœur pour le premier "1917"

Giuliano a écrit:Mais la série, elle, je ne la classerais pas dans les meilleures

Faut lui laisser le temps de s'installer... Les deux tomes suivants ont l'air prometteurs ("1848" et "1666").

de **Sbene** » 08/12/2015 13:33

Ca fait longtemps qu'on a rien lu sur la série :oops:

Après un T.9 très romanesque ("1848") et un T.10 plus historique ("1666"), on annonce chez Delcourt pour le 27 janvier 2016 un T.11 "1886" sur... la femme de l'année, celle qui a servi de modèle à la statue de la Liberté :-D

Moins réjouissant, le résumé parle du "dernier album de l'Homme de l'année". Dernier au sens de nouveau ou de final ?

de **Sbene** » 07/07/2017 11:00

Moi qui croyais la série abandonnée (dernier tome paru en 2015)... Bonne surprise : un T.12 est annoncé pour le 23 août sur l'année "1927" avec l'histoire du robot de Metropolis :-D