[PREVIEW] L'Aimant - Lucas Harari - Sarbacane

[cedd79]

Message précédent :
Z'êtes chiants ! A force de parler de Bézian, vous m'avez donné envie de le lire ! Et oui, jamais lu !

Vous me conseillez quoi ?...

[crepp]

Maintenant, si tu veux vraiment que je casse du sucre sur le dos de Bézian, je peux faire ca dans le sujet de forum approprié

Houlà mon brave, je ne souhaite rien de la sorte, tu fais comme tu veux.
Mais merci pour les précisions car je voyais de mon coté plutôt le coté négatif sur Bezian que le coté positif sur Harari.

[TILLIERTON]

Je me dévoue malgré le fait que je n’y connaisse rien en BD, mais il me semble que :
correspond à ce que Bézian a fait de mieux ( en collaboration avec Simsolo)
Pour ma part j’y adjoindrais « la trilogie Adam Sarlech », « Aller-retour « , « les garde-fous », et éventuellement en retrait « Docteur Radar »
Ceci n’enlève rien à la qualité certaine de « L’aimant » qui reste, pour rester dans le sujet, une excellente lecture de 2017 et un très bon début pour Lucas Hariri

[TILLIERTON]

Ah oui, j’oubliais, l’emploi des couleurs, fondamental, chez Bézian. ( mais chez Hariri aussi)

[Random-]

Découverte de cet album en festival, petite discussion très intéressante avec Lucas Harari et, ce week-end, lecture...
Pour moi, le gros point fort est l'atmosphère qui est dégagée par cette histoire. Lucas Harari prend son temps avec des planches d'ambiance et nous permet de ressentir le mystère qui plane autour de ce bâtiment.
Une réussite, même s'il est vrai que la fin, au contraire, est un peu rapide ...

[toque]

Je suis très partagé. Si l'ouvrage part sur d’excellente base porté par un magnifique travail sur l'architecture des bâtiments et leurs intégrations aux paysages ; l'album s’effondre complétement sur la fin avec des théories fumeuse qui ne tienne pas debout une seconde ...

[Révéler] Spoiler:

Je parle ici des théories bidon de Valeret, pas des passages fantastiques qui eux ne me dérangent pas.

Reste un bon début et surtout de magnifique couleur qui donne à l'album une atmosphère incroyable. Il peux sans souci postuler dans cette catégorie au prix bdgest . De là à justifier une sélection à Angouléme, je suis septique.

[Mr Degryse]

"Je suis très partagé. Si l'ouvrage part sur d’excellentes bases porté par un magnifique travail sur l'architecture des bâtiments et leurs intégrations aux paysages ; l'album s’effondre complètement sur la fin avec des théories fumeuses qui ne tiennent pas debout une seconde ...

[Cacher] Spoiler:
Je parle ici des théories bidon de Valeret, pas des passages fantastiques qui eux ne me dérangent pas.


Reste un bon début et surtout de magnifiques couleurs qui donnent à l'album une atmosphère incroyable. Il peut sans souci postuler dans cette catégorie au prix bdgest . De là à justifier une sélection à Angouléme, je suis sceptique."

Bon premier album quoi !

[ubr84]

Bien aimé l'aspect mystère et la montée de la tension qui fonctionne très bien.
Par contre il y manque un je ne sais quoi de contenu. Je ne me suis pas vraiment attaché au personnage qui est un peu vide je trouve

[Révéler] Spoiler:

L'histoire de couple par exemple ne semble être là que pour lui donner un accès au bains, je n'y ai pas cru un instant,
elle manque de consistance

[makidoo]

Très belle lecture que cet Aimant.
Les graphismes, l’atmosphère rendue, l’intrigue, cela a été dit, très « obscurienne » en font un premier ouvrage très réussi
La gamme de couleurs restreintes renforce la tension latente.
Et puis le livre en tant qu’objet avec son dos toilé rouge et son grand format est un bel écrin.
Un auteur à suivre

[mbouglion]

Coïncidence, je l'ai lu hier, emprunté à la bibliothèque.
Je l'ai lu d'une traite, je n'ai pas pu m'en décrocher. L'atmosphère y est pour beaucoup. Le personnage principal n'est pas spécialement attachant, un peu comme dans "Les cités obscures" où le "personnage" est la ville elle-même. Ici ce sont les thermes.
J'ai été un peu déçu par les dernières pages, mais peu importe, ça a été une très bonne lecture.