[PREVIEW] L'Aimant - Lucas Harari - Sarbacane

de **Pitjes** » 03/11/2017 09:58

Message précédent :
J'ai lu et j'ai bien aimé. Pour un premier album, il est d'une étonnante maturité, et ca laisse présager de très bonnes choses à l'avenir. J'ai beaucoup aimé le mélange de couleurs sombres, rouges et bleues. Ca donne vraiment une ambiance très spéciale, qui colle bien avec le thème. L'usage du bâtiment dans l'histoire est bien exploité - il y a un petit arrière goût de cités obscures. Mais le tout me fait surtout penser à du Bézian (en mieux et en plus intéressant). Le livre est également un bel objet.

Bref, une réussite.

de **lololyon69** » 04/11/2017 16:14

herve26 a écrit:oui
la page 23 avec la page 22

C'est corrigé dans la réédition de septembre.

de **abrahamT** » 04/11/2017 18:49

Comme dit plusieurs fois le boulot d' Editeur est remarquable ! Il y a un petit coté Charles Bruns dans le dessin et je rejoins mon voisin du dessus pour dire également que ça m' a fait penser par moment aux Cités Obscures .
En revanche même si pour un premier album le taf abattu est plus qu' honorable, après avoir refermé le bouquin j' ai senti comme un vide avec au final une histoire qui sonne un peu creux.
Je l' ai relu quelques semaines plus tard de peur d' être passé à coté de quelque chose et rien a faire, je reste sur mon premier ressenti.

de **TILLIERTON** » 04/11/2017 19:34

Moui.. c'est pas la première fois que la comparaison avec "les garde-fous" de Bézian est faite. Chez celui-ci, la construction occupe une place plus centrale, plus géométrique. Une architecture plus métaphysique. C'est pas du Bézian en mieux. C'est assez différent en somme, même si les lieux attirent autant l'oeil et la lumière et captent les couleurs. La magie du trait... et le bleu, majeur chez Lucas Harari

de **Cooltrane** » 04/11/2017 21:04

abrahamT a écrit:Comme dit plusieurs fois le boulot d' Editeur est remarquable ! Il y a un petit coté Charles Bruns dans le dessin et je rejoins mon voisin du dessus pour dire également que ça m' a fait penser par moment aux Cités Obscures .
En revanche même si pour un premier album le taf abattu est plus qu' honorable, après avoir refermé le bouquin j' ai senti comme un vide avec au final une histoire qui sonne un peu creux.
Je l' ai relu quelques semaines plus tard de peur d' être passé à coté de quelque chose et rien a faire, je reste sur mon premier ressenti.

Pitjes a écrit:J'ai lu et j'ai bien aimé. Pour un premier album, il est d'une étonnante maturité, et ca laisse présager de très bonnes choses à l'avenir. J'ai beaucoup aimé le mélange de couleurs sombres, rouges et bleues. Ca donne vraiment une ambiance très spéciale, qui colle bien avec le thème. L'usage du bâtiment dans l'histoire est bien exploité - il y a un petit arrière goût de cités obscures. Mais le tout me fait surtout penser à du Bézian (en mieux et en plus intéressant). Le livre est également un bel objet.

Bref, une réussite.

Notamment

lololyon69 a écrit:
herve26 a écrit:oui
la page 23 avec la page 22

C'est corrigé dans la réédition de septembre.

ouais, je peux échanger ma copie bâclée chez l'éditeur, tu crois? :diable:

de **lololyon69** » 05/11/2017 11:13

Cooltrane a écrit:ouais, je peux échanger ma copie bâclée chez l'éditeur, tu crois?

Chez le libraire ça a marché pour moi l’échange!

de **Pitjes** » 05/11/2017 14:21

Chez le libraire ça a marché pour moi l’échange!

Mais t'est fou? Ta première édition aurait valu une fortune dans 20 ans!!! :lisezmoi:

de **silverfab** » 05/11/2017 15:21

Bon, je vais le rajouter à ma liste de noël, vu que tout le monde semble en dire du bien...

de **Monsieur Jean** » 05/11/2017 16:51

Une bien belle découverte. Lucas Harari a certainemet beaucoup les cités obscures, mais sa démarche demeure très originale. Tout comme son dessin. La composition des planches est parfois adacieuse, à quelques reprises j'ai eu du mal à suivre l'ordre des cases. C'est tout de même embêtant cet inversion des pages.

de **TILLIERTON** » 05/11/2017 17:28

Embêtant, certes, mais pas plus que ça . Est-ce que ça vaut un retour chez le libraire ? Je ne suis pas sûr d’autant que , comme quelqu’un le signalait, d’un point de vue pécuniaire l’album cotera plus( dans 30 ans!)

de **Monsieur Jean** » 05/11/2017 21:42

Dans le monde des numismates et les philatélistes les erreurs donnent de la valeur mais je n'ai jamais entendu parler de cela chez les bibliophiles. Bon, peut-être que si le premier tirage avait été pilonné et qu'une poignée d'exemplaires avait échappé au carnage et que dans 20 ans M. Harari est une super vedette de la BD, là peut-être que l'album ferait baver d'envie les spéculateurs.

de **crepp** » 07/11/2017 16:53

Mouais...
dessin qui me plait, couleurs qui posent une ambiance (c'est surement ce coté là qui m'a le plus plu), histoire intrigante. Que du positif alors ?!
Sauf que j'ai fermé l'album il y a peu de temps, et il ne me reste déjà plus rien de cette lecture. En fait pas d'émotion.

2.5/5

de **onehmouninehl** » 07/11/2017 16:56

Pitjes a écrit: Mais le tout me fait surtout penser à du Bézian (en mieux et en plus intéressant).

C'est du trollage ou bien... :Violence:

de **silverfab** » 07/11/2017 17:01

Monsieur Jean a écrit:Dans le monde des numismates et les philatélistes les erreurs donnent de la valeur mais je n'ai jamais entendu parler de cela chez les bibliophiles. Bon, peut-être que si le premier tirage avait été pilonné et qu'une poignée d'exemplaires avait échappé au carnage et que dans 20 ans M. Harari est une super vedette de la BD, là peut-être que l'album ferait baver d'envie les spéculateurs.

Et encore faudrait-il que ce soit un succès maousse pour que ça ait une quelconque valeur

de **TILLIERTON** » 07/11/2017 17:39

À l’inverse , je pense que les gros tirages n’ont aucune valeur du point de vue pécuniaire, et là nous aurons manifestement affaire à un petit tirage.
Sinon, on ne peut pas comparer à du Bézian , sinon l’importance des lieux d’un point de vue introspectif. Ceux-ci sont un personnage à part entière dans le récit ( voir « les garde-fous « et même « aller-retour « à la démarche très Simenonienne du ressenti où ressurgit le passé tel un exutoire.

de **cedd79** » 07/11/2017 17:59

Moi j'attends que l'EO prend de la valeur pour ensuite racheter une réédition sans le problème d'inverse de page, et avec l'argent qu'il me restera réinvestir dans de nouvelles EO ! Vous serez verts de jalousie dans 20 ans !!!...

de **Monsieur Jean** » 07/11/2017 22:04

Selon moi il en restera encore un peu pour t'acheter un petit lopin de terre quelque part où il fera bon vivre à ta retraite.
.

de **Pitjes** » 08/11/2017 00:21

Je persiste. Pour moi, ce bouquin fait penser à du Bézian mais en mieux et en plus intéressant. Bézian se la joue Ionesco et largue ses lecteurs au passage. Bézian est bon pour faire passer une ambiance, mais mauvais pour construire une intrigue. Il était extrêmement prometteur à une certaine époque, mais il n'a pas tenu les promesses et il a décu (moi en tout cas). Harari est aussi bon que Bézian pour l'ambiance et bien meilleur pour l'intrigue, et au final le résultat est bien meilleur. Donc en ce qui me concerne, c'est mieux et plus intéressant que Bézian. Et il ne pête pas plus haut que son cul, ce qui est tout bonus.

de **crepp** » 08/11/2017 11:30

Pitjes a écrit:Je persiste. Pour moi, ce bouquin fait penser à du Bézian mais en mieux et en plus intéressant. Bézian se la joue Ionesco et largue ses lecteurs au passage. Bézian est bon pour faire passer une ambiance, mais mauvais pour construire une intrigue. Il était extrêmement prometteur à une certaine époque, mais il n'a pas tenu les promesses et il a décu (moi en tout cas). Harari est aussi bon que Bézian pour l'ambiance et bien meilleur pour l'intrigue, et au final le résultat est bien meilleur. Donc en ce qui me concerne, c'est mieux et plus intéressant que Bézian. Et il ne pête pas plus haut que son cul, ce qui est tout bonus.

Que tu compares avec un album de Bezian je veux bien comprendre mais là on dirait que tu prends Bezian dans son ensemble, et quand tu vois les différents thèmes et traitements fait par le monsieur dans ses BD et tu compares avec la première de Harari, elle fait très light la comparaison la :shock:

de **Pitjes** » 08/11/2017 19:30

Ma réponse avait plusieurs buts.
1) Tout d'abord, non, la comparaison avec Bézian n'est pas du trollage :nononon:

2) La comparaison avec Bézian avait pour but de montrer que Harari est tout bon, comme Bézian que nous aimons tous :violon:

et que ceux qui aiment Bézian aimeront fort probablement l'aimant.
3) Dire que je préfère Harari à Bézian en expliquant pourquoi a moins pour but de rabaisser Bézian que d'élever Harari :bravo: