Kid lucky

[viguigui33]

Un nouveau Kid lucky est planifié pour novembre avec Achdé au dessin et surement au scénario?
Qu'en pensez vous sachant qu'ils indiquent tome 1 alors qu'il y en a déjà eu avec leturgie notamment.

voici le visuel de l'album

http://livre.fnac.com/a3713510/Kid-Luck ... -boy-Achde

[Moulignac]

Dans le Monde, on peut lire un article très intéressant sur le sujet.

Le rajeunissement des personnages de BD y est présenté comme un chaînage entre les générations et un moyen, pour les éditeurs, de faire "vivre" leur fonds.

Les propos de l'auteur sont un peu plus nuancés que ce qu'on peut lire ailleurs.

[Brian Addav]

Pour être plus précis sur les épisodes précédents de Kid Lucky:



(sachant que Pearce = Yann&Conrad, on doit pouvoir le dire maintenant...)

[D H T]

Etrange de voir que, dans un monde surpeuplé tel que le nôtre, les personnages enfantins qui dominent les ventes (ou, du moins, qui sont mis en avant dans les rayons) proviennent du recyclage... Il y a plein de nouveaux enfants dans la vraie vie, pourquoi pas en BD? Faire de la BD enfantine oui, pourquoi pas, mais cela n'empêche pas la créativité. Je trouve regrettable, une fois encore, ce manque d'imagination.

[denisc]

Etrange de voir que, dans un monde surpeuplé tel que le nôtre, les personnages enfantins qui dominent les ventes (ou, du moins, qui sont mis en avant dans les rayons) proviennent du recyclage... Il y a plein de nouveaux enfants dans la vraie vie, pourquoi pas en BD? Faire de la BD enfantine oui, pourquoi pas, mais cela n'empêche pas la créativité. Je trouve regrettable, une fois encore, ce manque d'imagination.

Je te trouve dur à ce niveau, la création est là sur la bd enfantine :
Le royaume, Kid paddle, Titeuf, les nombrils, la vie en slip, Cédric, Ducobu, les Légendaires....etc.... J'en oublie pleins. Il ne faut pas s'arrêter à Gastoon, Kid Lucky et Petit Spirou.

[MLH]

Faire de la BD enfantine oui, pourquoi pas [...]

Ta remarque telle qu'elle est formulée semble laisser entendre que tu n'es pas convaincu de l'intérêt de la bd enfantine... je me trompe ?

[D H T]

Pour moi rien n'arrive, dans ce domaine, à la cheville de Calvin & Hobbes. A côté j'aime bien les Peanuts, Mafalda, Boule et Bill... Mais en gros c'est tout. Et je trouve la nouvelle génération mise en avant (Titeuf, Kid Paddle et compagnie) d'une méprisable vulgarité. Je considère Kid Lucky comme étant à peu près au même niveau, c'est à dire pas grand chose.

[MLH]

Pour moi rien n'arrive, dans ce domaine, à la cheville de Calvin & Hobbes. A côté j'aime bien les Peanuts, Mafalda, Boule et Bill... Mais en gros c'est tout.

Jusque-là je dirais qu'il s'agit d'une affaire de goût...

Et je trouve la nouvelle génération mise en avant (Titeuf, Kid Paddle et compagnie) d'une méprisable vulgarité. Je considère Kid Lucky comme étant à peu près au même niveau, c'est à dire pas grand chose.

*** MODE FOREST GUMP ON ***

Comme disait maman, n'est méprisable qu'un avis lui-même méprisant

*** MODE FOREST GUMP OFF ***

Bref, ta réaction je la trouve...

[denisc]

Pour moi rien n'arrive, dans ce domaine, à la cheville de Calvin & Hobbes. A côté j'aime bien les Peanuts, Mafalda, Boule et Bill... Mais en gros c'est tout. Et je trouve la nouvelle génération mise en avant (Titeuf, Kid Paddle et compagnie) d'une méprisable vulgarité. Je considère Kid Lucky comme étant à peu près au même niveau, c'est à dire pas grand chose.

Merde j'ai oublié Calvin et Hobbes... C'est pas bien de ma part ! Pour le "d'une méprisable vulgarité", ça me laisse perplexe Tout cela est une affaire de goût !

[le petit chimiste]

MLH, denisc, je suis moi aussi en désaccord avec le point de vue de DHT mais il a bien écrit "Je trouve".
C'est à dire qu'il donne son avis personnel sur ces bd, c'est à dire qu'il se contente d'exprimer ses goûts.
Bref, il a le droit d'avoir des goûts différents des notres.
Je ne vois pas ce qui vous choque ?

Sinon, je voulais initialement intervenir pour souligner le fait que les Peanuts ne sont pas une BD enfantine.
L'adaptation en dessin animée oui, par contre

[MLH]

Bien sûr que DHT tout autant que quiconque a le droit d'exprimer ses goûts et dire "je n'aime pas cette bd" est une manière de le faire. Je comprends également que l'on puisse trouver une bd "vulgaire" mais le terme "méprisable" me choque profondément et je pense que ce n'est plus simplement exprimer ses goûts.

Sinon quand tu parles de Peanuts, je trouve que Mafalda également cité par DHT n'est pas si enfantin que cela non plus.

[Sti]

Attendez il est évident que Mafalda est une BD adulte !! C'est plus par rapport au discours qu'aux personnages qu'il faut qualifier une BD d'enfantine...
Non le gros problème c'est que dans la plupart de la tête des gens (et des bdgestistes) , enfantine=humour pourrave... (et je pourrai citer pleeeeeein de séries si je voulais me fâcher avec la profession...)
Or il y a des super BD pour les enfants mais où les auteurs se sont vraiment cassé le derche pour trouver des trucs marrants ET originaux ET qui font rire les parents aussi...
Calvin et Hobbes en est la preuve ultime, mais plus près de chez nous, Titeuf (oui oui), Nini Patalo, Grompf, Jacques le lézard... et plein d'autres...

(Purée j'espere que mes séries sont pas classées dans humour pourrave par les gens )

[MLH]

(Purée j'espere que mes séries sont pas classées dans humour pourrave par les gens )

DHT, le monsieur voudrait être rassuré sur ce que tu penses de ses séries

[le petit chimiste]

Mafalda, aussi en effet.
De mémoire, là aussi il y a eu adaptation animée "enfantine" : c'est ce qui doit fausser les jugements.

[D H T]

Non non, la question n'est pas là... Je trouve bel et bien un côté très enfantin chez les Peanuts et Mafalda, même dans le discours et dans la psychologie. Je m'en suis expliqué brièvement dans la section "séries étrangères" du forum.

[Adam.B]

Niveau scenar ça vaut quelque chose ou c'est encore plus simplifié que le "simple" (mais toujours agréable) Old Lucky style ?

[Brian Addav]

Question d'expatrié, c'est sorti apparemment. Qui l'a lu ?

[P.A]

Pour l'avoir feuilleter...les 5 premières pages nous explique la jeunesse de lucky lucke ( il n'est alors qu'un bébé) puis après des minis histoires sur 2-3 pages.... Aucun intérêt

[Giuliano]

Aucun interet... pour toi.

Aucun interet de lire un lucky Lucke d'ailleurs, ou bien meme aucun interet de lire...

Enfin si, celui de se divertir, de se changer les idées, de s'amuser, de s'instruire, de pleins de chose en faite.

Et ici le kid Lucky, qui n'est surement pas la meilleure des choses qui soit arrivés à l'univers de ce poor cow boy, n'est ni méprisable, ni ininteressante. Y'a des gens qui achetent et qui aiment. Je l'ai lu et j'ai trouvé ca "mignon". Clairement orienté gamin. Ce qui n'est pas ton cas du haut de tes 26ans. Tu en aurais la moitié tu aurais peut etre adoré.

[viguigui33]

Voici les prochaines sorties

Kid lucky tome 2 prévu en novembre 2013--> Achdé au scénario et dessin
les Tontons Daltons prévu en novembre 2014--> Achdé au dessin, Gerra et Pessis au scénario