Jean Giraud - Moebius (1938-2012)

[Solomon]

Message précédent :

J'envisageais de poster ici-même des comparatifs entre trois autres bouquins réédités récemment par Moebius Production (Major devenu Le Major, La Faune de Mars et 40 Days dans le désert B) et les éditions originales ou antérieures de ces titres.

Excellente idée

[EYE OF DOOM]

Pour l'instant, mon Lazlo Parker et mon 1988 (ainsi que Chaos) se trouvent en deux lieux distincts. Donc, il m'est difficile de mes poser sur une même table pour les feuilleter en parallèle. Mais j'aurais tendance à confirmer le point de vue exprimé par ATOME.

J'envisageais de poster ici-même des comparatifs entre trois autres bouquins réédités récemment par Moebius Production (Major devenu Le Major, La Faune de Mars et 40 Days dans le désert B) et les éditions originales ou antérieures de ces titres.
Le fruit de ces comparaisons ne saurait tarder, il faut juste que je puisse remettre un peu d'ordre dans les quelques notes prises il y a quelques semaines.
Pour être objectif et éviter de vous faire languir, il y a des "plus" (disponibilité des albums, présence d'ajouts, d'inédits, prix, etc...) et des "moins" (le format des eo est celui voulu par Moebius et correspondant à celui des carnets sur lesquels il dessinait) pour chacun des ouvrages considérés.

On s’avait qu’on pouvait compter sur toi !
Mais pas de stress, hein ! quand tu as le temps et l’envie.
Merci d’avance.

[Tofer73]

Bonjour, quelqu’un connaitrait-il l’origine de ce personnage à houpette qui lévite un petit cristal? Merci d’avance...

[tavern]

Bonjour, quelqu’un connaitrait-il l’origine de ce personnage à houpette qui lévite un petit cristal? Merci d’avance...

Je t'ai déjà répondu il y a quelques semaines sur Facebook, il me semble, ça vient de la série de petits formats faits pour la Galerie Huberty-Breyne en 1997 (qui s'appelait Petits Papiers, à l'époque) et vendus à la Galerie. Ce sont des petits formats, souvent 12x16 cm mais parfois un peu plus grands, sur support rigide (contreplaqué fin?)
A part 5 ou 6 qui ont été édités en offsets, pratiquement tous demeurent inédits.
Hélas, même la galerie n'a pas gardé de recensement précis. On en voit qui réapparaissent de temps en temps lors de ventes aux enchères. Certains ont également été imprimés dans les catalogues papier que PP sortait à l'époque.

[Tofer73]

Oui merci, je me demandais juste si quelqu’un d’autre avait des infos supplémentaires à tout hasard

[nexus4]

Moi j'aurais répondu Tintin.

En HD :



https://foto.cambiaste.com/Foto/Ridotte ... 195796.jpg

[pierryves]

Bon allez, j'ose !
Après Dru-Dru il y a un peu plus d'un an, je me me suis lancé dans la copie d'une planche du Mœb' (un peu trafiquée, là aussi).
Il y a plein d'erreurs - et c'est mieux en photo qu'en vrai (il vaut mieux ne pas regarder de trop près) - mais bon, le résultat est tout de même honnête dans l'ensemble, donc le partage avec les connaisseurs que vous êtes.

[zourbi le grec]

C'est splendide

[Johnny Fletcher]

Bravo, tu possèdes à présent une authentique copie d'un dessin de Moebius!

[HOCHET Gabriel]

[Jopo de Pojo]

Chapeau (colonial) !

[pierryves]

Merci.
J'adore l'hippopocheval du Major. Je le trouve désopilant (avec son air un peu snob, les yeux fermés).
Mœbius n'a jamais donné de nom à cet animal ?

[Cabarezalonzo]

Bravo pierryves !... Tu n'as pas choisi le dessin ou la planche la plus facile à copier, dans l'œuvre protéiforme de Moebius.

[Erik Arnoux]

Ah, Pierre-Yves, t'as pas choisi du simple, en même temps, je ne sais pas trop juger de l'intérêt ou non d'ainsi refaire au micron un truc existant, au-delà du pari personnel, évidemment.

Et à ce titre, c'est pas mal du tout, les hachures et les rochers si spécifiques sont plutôt bien restitués, ça permet en dessinant de piger certains gimmicks et tics graphiques de Giraud, j'imagine...

Alors, à toi maintenant de refaire dans ce même esprit d'encrage autre chose de plus perso. Une image "à la manière de..."

[pierryves]

Ah, Pierre-Yves, t'as pas choisi du simple, en même temps, je ne sais pas trop juger de l'intérêt ou non d'ainsi refaire au micron un truc existant, au-delà du pari personnel, évidemment.

Et à ce titre, c'est pas mal du tout, les hachures et les rochers si spécifiques sont plutôt bien restitués, ça permet en dessinant de piger certains gimmicks et tics graphiques de Giraud, j'imagine...

Alors, à toi maintenant de refaire dans ce même esprit d'encrage autre chose de plus perso. Une image "à la manière de..."

Oh, l'intention de départ est d'une consternante banalité.
J'aime beaucoup cette planche et je voulais l'accrocher au mur de mon séjour. Sauf qu'il est impossible d'envisager trois secondes de mettre la main sur le dessin de Mœbius. Donc je l'ai fait moi-même. C'est tout.

Et c'est vrai que ce qui est intéressant, c'est de voir et de comprendre comment c'est fait. Ce qui est notamment très frappant, et qu'on ne réalise pas forcément en regardant le dessin original, c'est qu'il n'y a en fait pas beaucoup de dessin dans cette page. Une fois que tu as dessiné tes contours, le reste n'est que traits, hachures, points et virgules.
Et c'est très chiant à faire. Mais heureusement, pas trop long.
Le Druillet que j'avais copié l'année dernière était beaucoup plus intéressant, parce que c'était du dessin tout le temps. Mais c'était très long et aussi beaucoup plus compliqué.

En tout cas, je suis content d'avoir une copie originale de Mœbius à côté d'une copie originale de Druillet dans mon salon, comme dit Johnny Fletcher . Ça fait sympa.

[Erik Arnoux]

Bah, si c'est que ça, un scan sur une clé USB et hop une copie en grand format tirée au laser, sur un papier sympa, chez Bureau Vallée, sans souci.

Avec un chouette cadre, ça fait la blague.

[Bossacdenoyau]

Bon passage de niveau pierryves...

[HOCHET Gabriel]

C’est vrai...

[pierryves]

Bah, si c'est que ça, un scan sur une clé USB et hop une copie en grand format tirée au laser, sur un papier sympa, chez Bureau Vallée, sans souci.

Avec un chouette cadre, ça fait la blague.

euh, non. Quand même pas. Une photocopie de bouquin, c'est moche.
Et puis, n'oublie pas que j'ai tout de même fait des modifications à l'image originale en mélangeant les deux cases de la planche, parce que je tenais à avoir le Major qui arrive sur son hippopocheval (rouik rouik) plutôt qu'un rocher planté dans l'eau.
Ça fait un contre-point humoristique sympa à l'édifice baroque en pierres.

[Erik Arnoux]

Euh, je ne parle pas d'une photocopie à l'ancienne mais d'une repro et tu serais surpris de la qualité et du rendu sur un papier 300gr de belle facture... mais sur le fond tu as raison.

[pierryves]

J'avais bien saisi que tu parlais de reproduction de qualité. Je schématisais .
Mais même si c'est chiant de faire des hachures pendant trois jours, il y a tout de même au bout de compte le plaisir du travail accompli qu'on n'aura pas avec une belle reproduction.
C'est agréable (et toujours un peu surprenant, en ce qui me concerne) de voir qu'on arrive à quelque chose en partant d'un truc "difficile".