[People] Ils claquent tous un jour - Pronostics 2

[Mr Degryse]

Message précédent :

[rahoul]

On a parlé de voyeurisme ...?

[Fantaroux]

Ils devaient avoir les yeux bandés en plus (pour le jeu), l'horreur totale. Vraiment bizarre que l'hélico dévie soudainement de sa trajectoire.

[toque]

On a parlé de voyeurisme ...?

Pas mieux. Les réseaux sociaux ça n'a pas que du bon ...

[Fantaroux]

Les médias tout court. Le pire est la course aux réactions, le père du beau-frère du cousin par alliance, etc.

[Coldo3895]

Avocat c'est quand même un bon gros métier de salopard...
http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/polemiques/2015/03/10/28003-20150310ARTFIG00150-me-assous-les-regles-de-securite-ne-sont-pas-respectees-sur-ces-tournages.php

Mélanger les conditions de travail des candidats et l'accident provoqué par des pilotes d'hélicoptère, c'est vraiment dégueulasse...

Pourquoi dites-vous que les sociétés de production ne respectent pas les règles élémentaires de sécurité?
Bien que systématiquement condamnées, ces sociétés de production se maintiennent dans l'illégalité. Elles ne respectent pas le droit du travail sur les amplitudes horaires avec des journées de 15 heures et font travailler les candidats sept jours sur sept. Elles les privent de la liberté d'aller et de venir, de la liberté de communiquer, ce qui est bien évidemment contraire au droit français


Donc il commence avec les conditions de sécurité, pour se raccrocher à l'histoire de l'accident, mais en fait il ne parle que du contrat de travail des candidats !

[pabelbaba]

Pourquoi tu vires la fin de sa réponse à cette question? A savoir :

Une société comme ALP a été condamnée des dizaines de fois pour violation des droits les plus élémentaires par l'ensemble des juridictions (prud'hommes, cour d'appel, cour de cassation). Le premier intérêt de l'action judiciaire de requalification des prestations des candidats en contrat de travail est qu'elle permet au salarié de bénéficier de la protection sociale inhérente à son statut et spécialement des prescriptions applicables en matière de droit à la sécurité.

Tu nous fais du Bdmaniak?

[Coldo3895]

Pourquoi tu vires la fin de sa réponse à cette question? A savoir :

Une société comme ALP a été condamnée des dizaines de fois pour violation des droits les plus élémentaires par l'ensemble des juridictions (prud'hommes, cour d'appel, cour de cassation). Le premier intérêt de l'action judiciaire de requalification des prestations des candidats en contrat de travail est qu'elle permet au salarié de bénéficier de la protection sociale inhérente à son statut et spécialement des prescriptions applicables en matière de droit à la sécurité.

Tu nous fais du Bdmaniak?

Oui et plus haut dans l'article il nous explique que ce droit à la sécurité concerne le contrat de travail des candidats... "action judiciaire de requalification des prestations des candidats en contrat de travail".

Cet amalgame qu'il fait est tout simplement honteux. Comme si le contrat de travail des candidats avait quoi que ce soit à voir avec les pilotes d'hélicoptères !!!

[pabelbaba]

Il me manque un bout de ton raisonnement alors, ou on n'a pas le même sens du mot honteux.

Il répond à cette question :
Pourquoi dites-vous que les sociétés de production ne respectent pas les règles élémentaires de sécurité?
Et les règles élémentaires de sécurité ce sont celles du contrat de travail, non?

[Coldo3895]

L'avocat tente d'associer la nature du contrat de travail des candidats à l'accident.

Le truc c'est que c'est son business à l'avocat... d'avoir des clients candidats ou ex-candidats de téléréalité, pour attaquer les maisons de production et les chaines de télé et en tirer de l'argent.

Mais on ne me fera pas croire que si le contrats de travail des gars avait été différent il n'y aurait pas eu d'accident !

En plus, sur les 10 morts, 7 n'étaient pas candidats !

Le gars là, il essaye de faire son business en entretenant la confusion entre les contrats de travail des candidats et la sécurité.

Bref, ça sent le charognard.

[pabelbaba]

Il répond aux questions qu'on lui pose. Il ne fait pas état de l'accident d'aujourd'hui dans sa réponse, du coup je ne vois pas où il y a un amalgame.

[bdmaniak]

J'ai plutôt envie de rejoindre Coldo.
Tout le monde sait que Jérémie Assous est quelqu'un de sulfureux et qu'il est prêt à tout et n'importe quoi pour faire couler les télés, y compris développer des amalgames.

Par contre on peut trouver belle la Une de L'Équipe?

[mistercoyote]

Oui elle est très réussie

[bdmaniak]

Accident de "Dropped" : Yann Moix fait le parallèle entre les jeux d'aventure et l'État Islamique
http://www.ozap.com/actu/-dropped-yann- ... esh/464220

[adricube]

Ca vire au n'importe quoi

Ne serait ce que l'info en continue hier soir sur ce sujet, qui n'apportait aucune information justement, mais plein de témoignages au mieux émouvants, au pire sans le moindre intérêt

C'est extrêmement triste pour les familles endeuillées, et c'est normal que s'agissant de célébrités on en entende parler plus que d'un accident de la route d'une famille moyenne, mais bon c'est pas non plus une attaque terroriste, une catastrophe ferroviaire ou aérienne, c'est juste un accident

[Olaf Le Bou]

Accident de "Dropped" : Yann Moix fait le parallèle entre les jeux d'aventure et l'État Islamique
http://www.ozap.com/actu/-dropped-yann- ... esh/464220

euh, raison gardons, il fait le parallèle entre la mise en scène de la réalité que ces deux genres médiatiques (la téléréalité et les clips promotionnels jihadistes) pratiquent abondamment, il ne sous entend rien de plus.

[Coldo3895]

Accident de "Dropped" : Yann Moix fait le parallèle entre les jeux d'aventure et l'État Islamique
http://www.ozap.com/actu/-dropped-yann- ... esh/464220

Mouais... ce genre de branlette pseudo-intellectuelle anti-TF1, c'est quand même de la grosse connerie.
C'est surtout une façon pour Moix de dire à tous que LUI est tellement plus intelligent que tout le monde.

[bdmaniak]

Accident de "Dropped" : Yann Moix fait le parallèle entre les jeux d'aventure et l'État Islamique
http://www.ozap.com/actu/-dropped-yann- ... esh/464220

Mouais... ce genre de branlette pseudo-intellectuelle anti-TF1, c'est quand même de la grosse connerie.
C'est surtout une façon pour Moix de dire à tous que LUI est tellement plus intelligent que tout le monde.

C'est dingue mais je l'ai interprété exactement de la même manière, avec son melon, il rappelle qu'il survole la masse.

[dod]

Le "traitement" de Kroll kilécon

http://portfolio.lesoir.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=947167&g2_serialNumber=2

[Coldo3895]

Bon apparemment il n'y a pas que Yann Moix ni l'avocat douteux de plus haut à vouloir tout mélanger...

Dans Le Monde, je lis ça:

L'article démarre par:

L’accident d’hélicoptères qui a fait dix morts, lundi 9 mars, à Quebrada del Yeso, dans la région de La Rioja, en Argentine, pendant le tournage du jeu d’aventures « Dropped » pose, une nouvelle fois, le problème de la sécurité des candidats dans les émissions de télé-réalité. Et ce, deux ans presque jour pour jour après le décès de Gérald Babin lors du tournage de « Koh-Lanta » au Cambodge.

Euh... non... cet accident pose le problème du transport en hélicoptère.

Et l'article finit par:

Mais la législation et les condamnations ne semblent guère peser sur les producteurs qui préfèrent payer des milliers d’euros d’amendes plutôt que de renoncer aux confortables profits réalisés par les émissions de télé-réalité. En Suède, pays d’origine de « Dropped », l’émission réalise ainsi des records d’audience, avec plus de 1 million de téléspectateurs présents, soit près de 30 % de part d’audience.

Et même si l'article ne trouve rien d'autre à reprocher que la qualification des contrats de travail des candidats, tout est fait pour faire passer le message: TF1 est prêt à tuer des gens pour faire de l'argent.

Faut quand même avoir une mauvaise foi colossale pour écrire un article comme ça. Je ne regarde pas ce genre d'émission mais ce genre de critique est digne d'un charognard.

[Brian Addav]

hormis le déballage médiatique, il y a quand même un truc que l'enquête doit éclaircir, c'est si il a été demandé aux équipes de "filmer" un hélico depuis l'autre hélico.

(un des producteurs en France a dit que oui, les mecs sur place que non car ils savent que ça ne se fait pas comme ça)

ce n'est pas un truc qui s'improvise, et à ce titre, ça ne pose pas le pb du transport en hélico mais bien la sécurité dans ce genre d'émission.