Ici on parle de séries télé...

[chinetok]

Message précédent :
Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

[Gorkh]

Ce que vous oubliez chers amis, c'est que c'est Tolkien qui a globalement créé ses codes que vous trouvez aujourd'hui éculés.

Pour le reste, oui, il n'a pas non plus inventé des histoires réellement neuves mais je ne sais plus qui théorisait qu'il n'y avait que 4 ou 5 "histoires" qu'on voit dans la fiction.

[chinetok]

Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

[Choci Loni]

Je n'ai jamais compris ce que les gens trouvaient au « Seigneur des anneaux ».

L'universalité étant le début de l'ennui, la vérité est ailleurs.
Tu te trompes de quête et tout ne doit pas être expliqué...

[chinetok]

Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

[Choci Loni]

ou plus consensuel : la diversité nous enrichit.

[chinetok]

Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

[Morti]

Je ne connaissais pas Tolkien avant de voir le DA du Seigneur des Anneaux, bien avant la trilogie que l'on connaît.
Ca ne m'a pas donné envie de lire les bouquins.

J'ai redécouvert Le Seigneur des Anneaux avec la trilogie de Peter Jackson que j'ai beaucoup aimée au cinéma.
Mais ça ne m'a toujours pas donné envie de lire les bouquins.

Résultat : si Tolkien est un écrivain, je n'ai pas envie de le lire, en fait ce genre d'histoire ne me parle pas trop, mais Peter Jackson en a fait quelque chose de très bon visuellement au cinéma et là ça m'a parlé.

Quant à l'histoire de base, si on excepte le monde dans lequel ça se passe, c'est effectivement un scénario assez convenu et peu original.
Donc UNE autre façon de raconter UN des sujets de base de toute histoire, la Quête !

[Le Complot]

Les bouquins sont nettement plus riches, comme souvent.

[Ivanovitch76]

The Walking Dead - Season 8

[Révéler] Spoiler:

4ème épisode, regardé d'un oeil distrait, comme les saisons précédents, quand soudain, je me demande "mais où est Michonne ???

[Révéler] Spoiler:

Elle fait toujours le piquet à Alexandria

Moi, ma réflexion s'est plutôt portée sur

[Révéler] Spoiler:

Le gars à la mitrailleuse dans le pickup. Dans l'épisode précédent, les sauveurs ont presque dégommés tous ceux du Royaume à bonne distance et ici, quasi à bout portant, il n'arrive pas à choper Darryl à moto et c'est limite s'il touche la jeep de Rick.
Et je parle même pas du gars au volant du pickup qui attend que Rick ait sauté dans son véhicule pour envisager de dégainer son flingue
Cette fois, c'est sûr, il y a des protections

[Brian Addav]

The Walking Dead - Season 8

[Révéler] Spoiler:

4ème épisode, regardé d'un oeil distrait, comme les saisons précédents, quand soudain, je me demande "mais où est Michonne ???

[Révéler] Spoiler:

Elle fait toujours le piquet à Alexandria

Moi, ma réflexion s'est plutôt portée sur

[Révéler] Spoiler:

Le gars à la mitrailleuse dans le pickup. Dans l'épisode précédent, les sauveurs ont presque dégommés tous ceux du Royaume à bonne distance et ici, quasi à bout portant, il n'arrive pas à choper Darryl à moto et c'est limite s'il touche la jeep de Rick.
Et je parle même pas du gars au volant du pickup qui attend que Rick ait sauté dans son véhicule pour envisager de dégainer son flingue
Cette fois, c'est sûr, il y a des protections

Tu vois le mal partout, c'est pourtant simple.

[Révéler] Spoiler:

Comme tu le fais remarquer, le pb, c'est la distance. A bout portant, la balle n'a pas encore de la vitesse, ni de la chaleur, donc l'impact est moindre. A trois km, la balle atteint la vitesse de la lumière et peut découper un mec en deux, tout simplement.

quoi ?

[darkbreizh]

Les bouquins sont nettement plus riches, comme souvent.

Mais très chiant à lire, il faut l'avouer.
Le début de la trilogie est très loin de donner envie de se plonger dedans avec, de mémoire, une 100aine de pages sur les préparatifs de l'anniversaire de Bilbon et la description de la Conté.
Ayant lu les livres avant d'avoir vu la trilogie de Jackson, je dois dire que c'est une très grande réussite, même s'il manque encore beaucoup de chose (même en version longue).

A contrat, l'adaptation du Hobbit est un échec total. A vouloir rajouter des choses issues du Silmarillion, Jackson a perdu de vue ce qui fait le charme du livre.

Pour vous donner une idée à quelle point il a dilué l'oeuvre, le SDA c'est 1500 pages en version poche pour 706 minutes de film en version longues, contre le Hobbit 444 pages en version poche pour 532 minutes de film en version longues

[Le Complot]

Les bouquins sont nettement plus riches, comme souvent.

Mais très chiant à lire, il faut l'avouer.
Le début de la trilogie est très loin de donner envie de se plonger dedans avec, de mémoire, une 100aine de pages sur les préparatifs de l'anniversaire de Bilbon et la description de la Conté.
Ayant lu les livres avant d'avoir vu la trilogie de Jackson, je dois dire que c'est une très grande réussite, même s'il manque encore beaucoup de chose (même en version longue).

A contrat, l'adaptation du Hobbit est un échec total. A vouloir rajouter des choses issues du Silmarillion, Jackson a perdu de vue ce qui fait le charme du livre.

Pour vous donner une idée à quelle point il a dilué l'oeuvre, le SDA c'est 1500 pages en version poche pour 706 minutes de film en version longues, contre le Hobbit 444 pages en version poche pour 532 minutes de film en version longues

C'est le principal problème...

Putain je savais même pas, ahah, j'ai tellement bien fait de ne pas cautionner ces films, même en dvd etc...

[The Maze Echo]

Ayant lu les livres avant d'avoir vu la trilogie de Jackson, je dois dire que c'est une très grande réussite, même s'il manque encore beaucoup de chose (même en version longue).

Le principal morceau qui n'a pas été repris dans les films est le passage depuis la Vieille Forêt jusqu'aux Hauts des Galgals, et la présence de Tom Bombadil. Et c'est une bonne chose, c'est le passage le plus chiant du livre, pour moi.

[Le Complot]

Ayant lu les livres avant d'avoir vu la trilogie de Jackson, je dois dire que c'est une très grande réussite, même s'il manque encore beaucoup de chose (même en version longue).

Le principal morceau qui n'a pas été repris dans les films est le passage depuis la Vieille Forêt jusqu'aux Hauts des Galgals, et la présence de Tom Bombadil. Et c'est une bonne chose, c'est le passage le plus chiant du livre, pour moi.

Et Saroumane à la Comté dans le 3e ??

Qualitativement s'entend...

[crepp]

Ayant lu les livres avant d'avoir vu la trilogie de Jackson, je dois dire que c'est une très grande réussite, même s'il manque encore beaucoup de chose (même en version longue).

Le principal morceau qui n'a pas été repris dans les films est le passage depuis la Vieille Forêt jusqu'aux Hauts des Galgals, et la présence de Tom Bombadil. Et c'est une bonne chose, c'est le passage le plus chiant du livre, pour moi.

Le principal morceau oublié, c'est le retour dans la Comté et la reprise de la région, qui montrent donc comment les 4 hobbits ont été transformés par leur année de "balade" .
Tom Bombadil est un personnage marquant et vraiment génial, j'avais assisté il y a déjà quelques années à une conférence sur qui il peut être vraiment, c'était passionnant.
Sinon pour ceux qui n'ont jamais aimé le début du livre ( ) il y a une nouvelle traduction qui donne un coté plus fluide à la lecture (celle de Vincent Ferré) , bon faut juste réussir à ne pas s'énerver sur les changements de certains noms

[The Maze Echo]

Sinon pour ceux qui n'ont jamais aimé le début du livre ( ) il y a une nouvelle traduction qui donne un coté plus fluide à la lecture (celle de Vincent Ferré) , bon faut juste réussir à ne pas s'énerver sur les changements de certains noms

M'en fous, je les lis en VO

[chinetok]

Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

[xuunam]

Et moi je m'en fous aussi, parce que je ne le lis ni en français ni en VO, je ne le lis pas tout simplement

Difficile de savoir de quoi il retourne vraiment du coup, sur cette oeuvre majeure du XXième siècle...
M'enfin c'est toujours bien d'avoir un avis

[chinetok]

Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

[thyuig]

Ah oui tout ton charabia sur le Seigneur des anneaux c'était sans avoir lu les bouquins ! Excellent !

De mon côté, sans être mon livre de chevet, j'avoue qu'il y est souvent posé... Parce que j'aime bien relire certains passages. On lit souvent comme critique que le livre est long et chiant. Peut-être. Lu par bribe l'écriture est surtout précise et inventive. Il y a aussi quelque chose d'ultra positif chez Tolkien : ce monde inventé le fascine, il ne se lasse pas de nous le faire découvrir.
Ensuite, même si je ne le mets pas sur le me^me plan littéraire que ces deux-là, Moby Dick et Ulysse sont tous les deux d'immenses bouquins dont la critique principale est liée au fait qu'ils sont chiants à lire...