HEL ( Beaupuis-Renaud)

de **jmdjo** » 14/09/2007 17:35

Message précédent :
Dessins sympas.
Histoire qui a un potentiel certain.

Vraiment une très bonne impression pour un premier album.

de **Alucard** » 14/09/2007 19:04

Acheté ce soir,
et je trouve que la 1ère scène ressemble à celle de Ghost in the Shell (le film, car pas lu la bd).

de **vacom** » 15/09/2007 12:34

Une ambiance très forte, un scénario original, des personnages décalés, un dessin irréprochable, des scènes de poursuite à couper le souffle... mais peut-être encore un peu trop de mystère autour de Hel et du monde dans lequel elle évolue. A voir avec la suite, mais ce premier tome est une franche réussite. Un must have de la rentrée :wink:

de **louistessa** » 18/09/2007 07:58

J'ai découvert l'album sur LP, dans "un monde bulles" dimanche soir, et je suis allé acheter l'album direct.
Bon début de série ouvert, j'attends le tome 2 pour voir ou ça va niveau scénar, mais sinon, c'est vachement bien graté graphiquement, dessins, et couleurs.

Chapeau bas pour l'auteur.
Je recommande vivement l'album en tous cas;)

de **jotaro** » 18/09/2007 11:35

excellente surprise de rentrée que cet album :ok:

de **grey** » 20/09/2007 01:47

J'ai découvert l'album sur LP, dans "un monde bulles" dimanche soir, et je suis allé acheter l'album direct.
Bon début de série ouvert, j'attends le tome 2 pour voir ou ça va niveau scénar, mais sinon, c'est vachement bien graté graphiquement, dessins, et couleurs.

Chapeau bas pour l'auteur.
Je recommande vivement l'album en tous cas;)

Je plussoie l'ami Loulou, c'est superbement bien gratté, pour un 1er album, quelle maîtrise !

Pour l'histoire, pas encore lu, mais l'univers visuel que j'ai eu sous les yeux en le feuilletant m'a bien plu !

de **flipper le chat** » 20/09/2007 10:26

Bon, je vais être très original...alors HEL, acheté hier, lu au soir, c'est...

:ok:

Vraiment un grand bravo aux auteurs... :smile:

Ambiance formidable, persos étranges,...j'ai adoré!

Je m'attarde volontiers sur certaines cases que je trouve superbes...

de **bzh** » 20/09/2007 10:43

Lu et aimé.

Tiens encore une fille nue qui embete du monde. Et comme des qu'il y a un minimum de nue je suis là pour participer au "débat" je m'y colle pour relancer. Point de nu génant ici bien au contraire utilisée avec une symbolique (pure interprétation de ma part?) sur l'innocence, la pureté et la vérité contrastant avec le monde decrit que je trouve sur ce coup ci particulierement pertinente.

de **scuineld** » 20/09/2007 13:35

Lu et aimé.

Tiens encore une fille nue qui embete du monde. Et comme des qu'il y a un minimum de nue je suis là pour participer au "débat" je m'y colle pour relancer. Point de nu génant ici bien au contraire utilisée avec une symbolique (pure interprétation de ma part?) sur l'innocence, la pureté et la vérité contrastant avec le monde decrit que je trouve sur ce coup ci particulierement pertinente.

Concernant cette nue, moi j'avais simplement compris (je met en spoiler pour ceux qui n'ont pas encore lu):
[spoiler]
elle ne peut pas passer à travers les fénêtres/murs en étant habillées ==> elle est nue et remet des vêtements quand elle y a accès (ce qu'on voit quand elle vole le foetus au début)...
[/spoiler]

de **jmdjo** » 20/09/2007 19:24

Lu et aimé.

Tiens encore une fille nue qui embete du monde. Et comme des qu'il y a un minimum de nue je suis là pour participer au "débat" je m'y colle pour relancer. Point de nu génant ici bien au contraire utilisée avec une symbolique (pure interprétation de ma part?) sur l'innocence, la pureté et la vérité contrastant avec le monde decrit que je trouve sur ce coup ci particulierement pertinente.

Ouais, ouais, elle est à poil, bien gaulée : moi aussi, je trouve ça cool !!! :mrgreen:

de **Anne RENAUD** » 20/09/2007 19:25

si Hel est nue, c’est qu’il m’a toujours semblé ridicule que les vêtements des supers héros possèdent les mêmes qualités que leur propriétaire. Elle ne peut donc franchir les murs que nue. Vous imaginez ainsi les soucis que cela peut poser dans la vie quotidienne comme l’ajout de corps étrangers. Elle ne doit pas avoir de problèmes dentaire, pas de plombages, encore moins suivre les autres personnages dans leurs délires de modifications corporelle ! Elle ne doit pas non plus être frileuse. Au niveau scénaristique la nudité offre un corps vulnérable de l’autre côté du mur et seule l’intelligence peut tirer Hel d’affaire. Enfin, le dernier avantage de la nudité, pour la dessinatrice que je suis, c’est la représentation anatomique, que le corps soit féminin ou masculin comme celui du minotaure.

de **Choci Loni** » 20/09/2007 20:06

si Hel est nue, c’est qu’il m’a toujours semblé ridicule que les vêtements des supers héros possèdent les mêmes qualités que leur propriétaire. Elle ne peut donc franchir les murs que nue. Vous imaginez ainsi les soucis que cela peut poser dans la vie quotidienne comme l’ajout de corps étrangers. Elle ne doit pas avoir de problèmes dentaire, pas de plombages, encore moins suivre les autres personnages dans leurs délires de modifications corporelle ! Elle ne doit pas non plus être frileuse. Au niveau scénaristique la nudité offre un corps vulnérable de l’autre côté du mur et seule l’intelligence peut tirer Hel d’affaire. Enfin, le dernier avantage de la nudité, pour la dessinatrice que je suis, c’est la représentation anatomique, que le corps soit féminin ou masculin comme celui du minotaure.

Si j'ai bien compris,
ses cheveux ne peuvent être attachés avec un corps étranger
pour franchir la fenêtre ci-dessus :question:

de **Anne RENAUD** » 20/09/2007 20:17

les cheveux de Hel sont attachés avec ses propres cheveux.
c'est une femme nature, quoi !

de **cathare34** » 20/09/2007 21:32

les cheveux de Hel sont attachés avec ses propres cheveux.
c'est une femme nature, quoi !

Une petite question n'avez vous pas été présente il y a 2 ou 3 ans en Belgique au festival bd d'andenne par hasard ??

En tout cas j'adore la belle Hel :ok:

de **Yannick beaupuis** » 20/09/2007 22:56

Petite précision,
Hel a le pouvoir de passer à travers les objets (en l'occurrence les murs, les fenêtres...). Mais ses vêtements sont donc des objets... Donc si elle passe un mur en étant habillée, il n'y a pas de problème, sauf que les vêtements resteraient de l'autre côté. Dans le cas où elle saute dans un appartement vide, il est plus logique d'y aller nue, plutôt que de voir ses vêtements tomber dans le vide. Mais si elle les laisse en haut d'un bulding avant le saut, on peut même imaginer qu'un coursier vienne les récupérer...

de **flipper le chat** » 21/09/2007 22:29

si Hel est nue, c’est qu’il m’a toujours semblé ridicule que les vêtements des supers héros possèdent les mêmes qualités que leur propriétaire. Elle ne peut donc franchir les murs que nue. Vous imaginez ainsi les soucis que cela peut poser dans la vie quotidienne comme l’ajout de corps étrangers. Elle ne doit pas avoir de problèmes dentaire, pas de plombages, encore moins suivre les autres personnages dans leurs délires de modifications corporelle ! Elle ne doit pas non plus être frileuse. Au niveau scénaristique la nudité offre un corps vulnérable de l’autre côté du mur et seule l’intelligence peut tirer Hel d’affaire. Enfin, le dernier avantage de la nudité, pour la dessinatrice que je suis, c’est la représentation anatomique, que le corps soit féminin ou masculin comme celui du minotaure.

Tout à fait d'accord!...d'ailleurs dans un tout autre registre, on a bien le Terminator qui est lui bien obligé d'être nu pour voyager dans le temps, sans armes futuristes donc...bon, les portes et autres murs, lui, il les défonce, mais je m'égare là :wink:

Ou bien une autre pensée pour un certain savant se mettant nu dans sa machine pour se téléporter...bref, cette idée du nu obligatoire pour "profiter" d'un pouvoir naturel ou technologique apparait somme toute logique...

En tout cas, nus ou pas, un grand bravo pour les dessins...superbes :ok:

de **safedreams** » 22/09/2007 05:35

si Hel est nue, c’est qu’il m’a toujours semblé ridicule que les vêtements des supers héros possèdent les mêmes qualités que leur propriétaire. Elle ne peut donc franchir les murs que nue

A vous entendre, on a l'impression que c'est logique. Mais franchir des murs nue ou pas nue c'est pas possible. C'est du fantastique ou de la SF. Après je ne vois pas pourquoi ce serait plus extravagant de franchir les murs habillés que nue. Il n'y a pas plus de logique a franchir les murs nue qu'habillée. L'auteur peut très bien inventer une explication (comme par ex, il invente le fait de pouvoir traverser des murs). On peut par exemple se dire que les vêtements ont, pour X raisons, les mêmes propriétés fantastiques que le corps. Si un corps, éléments matériel a ses propriétés, alors il est possible, dans un monde imaginaire ,que d'autres objets puissent avoir les mêmes propriétés.

Je sais pas si je me fais bien comprendre, je divague mais bon, dans une histoire fantastique, je pense qu'on est tellement familier à certains thémes ou propriétés (ainsi, ça n'étonne plus personne qu'on puisse traverser des murs) qu'on va chercher des logiques la ou y'en a pas. Soit disant, la logique voudrait qu'on puisse pas passer habiller alors que le point de départ était lui même totalement fantastique.

de **Choci Loni** » 22/09/2007 08:16

Ce n'est pas logique mais stimulant
compare ça à un jeu,
ce sont les règles qui donne vie au jeu
et motive les joueurs.

de **flipper le chat** » 22/09/2007 12:57

je sais pas si je me fais bien comprendre, je divague mais bon, dans une histoire fantastique, je pense qu'on est tellement familiers a certains thémes ou propriété (ainsi, ça n'étonne plus personne qu'on puisse partir du postulat qu'on peut traverser des murs) qu'on va chercher des logiques (la logique voudrait qu'on puisse pas passer habiller) alors que le point de départ était lui même totalement fantastique.

Justement! A mon sens rien n'interdit d'être un minimum logique à partir d'un postulat quel qu'il soit, réel, vrai, faux, fantastique ou imaginaire...après, c'est une question de point de vue...
Ca dérape philo, là :wink:

de **Yannick beaupuis** » 22/09/2007 20:05

Nous ne nous appuyons pas sur la logique pure, car comme safedreams le dit, c'est du fantastique. Mais j'utilise un postulat "scientifique": entre deux solutions, la plus simple est la meilleure. Donc il m'apparaît plus simple qu'Hel ait le pouvoir de passer à travers les objets plutôt qu'elle a un second pouvoir lui permettant de faire passer ses vêtements également.

de **nexus4** » 24/09/2007 10:40

Oui c'est tout a fait logique. Ca m'a toujours taquiné aussi dans Passe-Muraille. Quoi que Bourvil a poil, ca passarait bcp moins biuen que HEL.

Ceci dit, HEL entre dans le top 20 BDGest des meilleurs BD de l'année.
http://www.bdgest.com/top.php?Top=2007& ... drier=2007
Pas mal pour un premier album. :ok: