la dérive (anti)wokiste du jour
Olaf Le Bou a écrit:marinacamille a écrit:bon en même temps, c'est BFM TV hein
cépafô
en général je m'informe plutôt via le 28 min d'Arte et Quotidien, et c'est clair que la parité y est beaucoup mieux respectée.
alambix a écrit:corbulon a écrit:
Là dessus, j'avoue n'avoir pas suivi ni compris pourquoi le calcul les pénalise
Sergent Garcia a écrit:
Ça part en cacahuète !
Sergent Garcia a écrit:
Ça part en cacahuète !
Mirdhynn a écrit:A quel moment, dans ta tête, tu te dis "je vais egorger mon chien"
Sysy77 a écrit:Extrait du livre de style de l’agence de presse américaine Associated Press (AP) :
« Nous recommandons d’éviter les étiquettes globales et souvent déshumanisantes de type “les” [the en anglais], tels que les pauvres, les malades mentaux, les Français, les handicapés, les diplômés. Utilisez plutôt des mots tels que personnes atteintes de maladies mentales. Et n’utilisez ces descriptions que lorsqu’elles sont clairement pertinentes. »
https://twitter.com/APStylebook/status/1618658301750689792
Des suggestions alternatives sont apparues derrière :
« personnes en situation de francité »
personnes « souffrant de francité »
« personne d’expérience française »
« assigné français à la naissance »
« personne faisant l’expérience d’un croque-monsieur »
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités