Giant, par Mikaël - Dargaud

[sam1979]

Message précédent :
En tout cas, Mikael doit bien se faire remarqué désormais avec deux belles réussites " Promise/ Giant"...que du bon pour la suite à ce dessinateur

[rennois]

Un vertige d'abord, celui que provoque ces "riveteurs du ciel". J'ai eu la même sensation d'appréhension que dans la réalité, dès qu'il s'agit de grimper et de s'arrimer sur une terre ferme des "cieux". Cela me fait conclure que sur ce point, Mikaël a remarquablement réussi à restituer les perspectives.
Tout le reste est à l'avenant : dessin remarquable, histoire simple ( et non simpliste, les pérégrinations de Giant/Logan/hellboy nous captivent ).
On pouvait craindre que l'auteur nous laisse en marge de son amour pour une ville, il n'en n'ai rien, on l'aime avec lui, malgré la pauvreté qui sévit et le clivage avec les âmes bien nées.

[Nirm]

Pas super emballé pour ma part.
C'est bien dessiné, certes (les gueules et notamment celle de Giant me rappellent le trait de Sean Murphy par moments), mais l'histoire ne m'a pas bouleversé. J'ai trouvé ça vraiment basique et eu du mal à rentrer dedans.

[Révéler] Spoiler:

Le classique grand costaud taiseux - au passé très très sombre et mystérieux - mais qui a un cœur d’artichaut et "tombe amoureux" à distance...

J'ai trouvé ça cousu de fil blanc et au final peu passionnant.
Quant à la ville, euh... oui, ok c'est joli mais là encore pas vraiment d'immersion, à aucun moment je n'ai réellement plongé dedans.
Une lecture qui passe bien, mais qui ne m'a pas marqué et dont je ne suis pas sûr de m'intéresser à la suite.

[MOELU]

classique grand costaud taiseux - au passé très très sombre et mystérieux - mais qui a un cœur d’artichaut et "tombe amoureux" à distance...

bah, ça existe non ? donc pourquoi ne pas en faire un perso ? J'avoue que je ne comprends pas tellement l'aspect rebutant du "cliché" ou du "classique" . On les qualifie comme tels parce que c'est ce que la vie propose de plus fréquent et donc, de plus crédible. Tu préfères un super héro ? Ou un gros costaud mais trouillard ? Y a t'il un type de perso qui n'a pas été déjà abordé ? Après, que tu n'es pas été touché, ok, comme d'hab', c'est variable comme pour toutes les histoires, de la sensibilité de chacun.
L'originalité ? c'est un fond historique donc, on connait aussi le contexte à l'avance.

[Nirm]

Euh... si je l'ai mis en spoiler...

[Révéler] Spoiler:

Pourquoi ne pas en faire un perso ? Bah, où ai-je interdit d'en faire une BD ?
Je la lis donc j'en livre mon ressenti mais oui tu as raison tout existe. Par contre ce n'est pas forcément intéressant à raconter.
Je n'ai d'ailleurs pas dit que c'était rebutant, j'ai juste trouvé ça chiant... ça m'est tombé des mains.
Contrairement à toi, je trouve l'histoire peu crédible, cette histoire de correspondance... m'enfin si ça existe.
Par "classique" j'entendais stéréotype en fait. Le truc vu mille fois.
Un cliché ce n'est d'ailleurs pas quelque "qu'on voit partout" mais plutôt "une idée reçue, répandue dans l'imaginaire collectif, par la société, les croyances, l'époque etc." (à tort ou à raison mais ce n'est pas mon propos). Par exemple "la princesse en détresse" ou "garçons bricoleurs" etc. Ça n'a, souvent, rien à voir avec la réalité, tu en conviendras...


De plus je n'arrive pas à m'attacher au personnage principal duquel on ne sait quasiment rien et lorsqu'on apprend quelque chose, c'est éculé, attendu, éventé...
Je ne demande pas un truc jamais lu, mais que l'angle soit original ça aide à accrocher le lecteur que je suis. Là, pour moi, les enjeux sont nuls, la venue de la veuve prévisible (et sûrement ce qu'il se passera dans le tome 2).
Si le propos est une histoire d'amour, autant y aller franchement, mettre en avant la progression, ce qui fait qu'elle y croit, que lui en a envie et continue. Alors oui, c'est "expliqué" mais pour moi, c'est posé sur la table sans liant, sans le petit truc qui fait que ça s'enchaîne et donc ça tombe à plat, ça glisse sur moi.
Si c'est "montrer la destinée d'un groupe d'hommes qui a construit la ville", pourquoi pas là encore, mais j'en ai trop peu de ce point de vue là aussi.


Qu'est-ce les super-héros ont à voir là dedans ?
En quoi l'histoire de la construction de N-Y intervient dans le truc ? C'est juste un contexte, ce n'est pas le cœur de l'histoire il me semble. C'est d'ailleurs l'autre point que je soulève, perso, je n'ai pas trouvé que l'on se servait de ce contexte pour ajouter quelque chose ou me faire voyager là-bas. Ça aurait pu être l'histoire d'un mineur de fond dans le nord ou d'un manutentionnaire sur les rails d'un train, l'effet était le même sur moi.
Alors ok, c'est un beau prétexte à quelques vues en plongée sympa mais bon...

Je te conseille vivement Un homme de Joie, chez Casterman. Tu verras que même avec "un contexte connu d'avance" on peut faire preuve d'originalité (qu'on aime ou pas).

Voilà, j'espère avoir été plus clair, mais n'hésite pas si je dois préciser des points.

[MOELU]

pas de soucis, ton explicatin est très claire et très juste
moi, j'ai bien aimé, un genre de nostalgie amère qui se dégage du personnage (genre mickey rourke), mais je suis néanmoins
aussi d'accord avec ton point de vue. Pour moi, l'originalité et l'intérêt est aussi graphique, le découpage est pertinent par exemple, les couleurs. Je vais te titiller (j'M ça!) mais

Le truc vu mille fois

un coucher de soleil sur un lac, un feu d'artifice, je veux bien les voir 10000 fois, ça me fera tjrs plaisir

m'attacher au personnage principal

là, je suis d'accord, ce n'est pas lui le plus intéressant dans ce tome, mais l'entourage haut en couleur. Bon, ce n'est non pus l'histoire de l'année mais il se dégage qq chose de cette bd qui m'a fait accrocher.
C'est drôle car j'ai lu à la bib justement le week end dernier UN HOMME DE JOIE et pour le coup, même contexte mais traitement différent, plus nerveux, tendu et plus "thriller" du coup, je dirais que la comparaison est compliquée tant il sont différents.

[MOELU]

je rajoute un truc qui me vient mais, comme quoi les sensibilités sont différentes, je n'ai pas trop accroché à EDELWEISS par exemple, alors que bcp l'on encensé. Pour moi, rien ne se dégage de particuliers et pas bcp d'originalité non plus

[mome]

EDIT

[Nirm]

Tome 2 (le dernier) annoncé pour le 19/01/2018.

[remionline]

La sortie semble confirmée pour cette date

[Synea]

Je viens d'achever la lecture du Tome 2.
J'ai trouvé, au final, que c'était une jolie histoire poétique. On est dans les clichés mais le tout est bien fait. On retrouve cette fois un "Giant" bien plus bavard et c'est bien logique car l'histoire s'achève. Au moins on a le fin mot de tout ça!
Bref, j'ai aimé. Je lirai Un homme de joie puisque vous en parliez tous car le sujet m'intéresse.

[silverfab]

Dans les clichés c'est vrai, mais cetome 2 de Gianta tout de même la bonne idée d'éviter l'attendue happy end; j'aurais aimé quelque chose de moins convenu peut être, mais le trait de Mikaël emporte sans soucis l'adhésion; curieux de voir ce qu'il va proposer ensuite comme projet.

(Je crois qu'il est en tournée de dédicace en France en ce moment si quelqu'un le croise il pourrait lui poser la question).

[Synea]

Alors justement à propos de cette fin...
Qu'en avez vous conclu? Giant

[Révéler] Spoiler:

se suicide ou bien la photo que l'on voit à la fin avec son grand sourire nous invite à penser qu'il a trouver la quiétude en ne sautant pas? Peut être suis je passé à coté de quelque chose?

[Monsieur Jean]

Dans les clichés c'est vrai, mais cetome 2 de Gianta tout de même la bonne idée d'éviter l'attendue happy end; j'aurais aimé quelque chose de moins convenu peut être, mais le trait de Mikaël emporte sans soucis l'adhésion; curieux de voir ce qu'il va proposer ensuite comme projet.

Il compte faire d'autres diptyques se déroulant à New York, sensiblement à la même époque. Le prochain devrait porter sur le destin d'un cireur de chaussures. Certains personnages pourraient être récurrents.

[Morti]

Un peu déçu par ce second tome...

Pas au niveau graphique, c'est très beau, rien à dire, mais l'histoire, on la sentait venir bien tôt dans le tome 1, il n'y a quasi plus de surprise sauf peut-être la fin...
Et il y a quand même quelques scènes muettes bien longues qui n'apportent pas grand chose.

Une demi-réussite pour moi...mais ça reste intéressant graphiquement parlant.

[Blueskin Pierre]

Un peu déçu par ce second tome...

Pas au niveau graphique, c'est très beau, rien à dire, mais l'histoire, on la sentait venir bien tôt dans le tome 1, il n'y a quasi plus de surprise sauf peut-être la fin...
Et il y a quand même quelques scènes muettes bien longues qui n'apportent pas grand chose.

Une demi-réussite pour moi...mais ça reste intéressant graphiquement parlant.

Je rejoins l'avis de Morti.
Ce dyptique a pour lui une très belle ambiance de ce NY des années 30, que ce soit par le graphisme et les caractérisations des personnages. Les pages muettes concourrent à restituer l'atmosphère de cette "ballade".
Quant à l'intrigue en elle-même, le principal intérêt fut pour moi l'histoire de Giant, et comprendre qui il est, et comment il en est arrivé là. Après, la rencontre attendue ne prend pas une grande place.

[Franckchen]

Un peu déçu par ce second tome...

Pas au niveau graphique, c'est très beau, rien à dire, mais l'histoire, on la sentait venir bien tôt dans le tome 1, il n'y a quasi plus de surprise sauf peut-être la fin...
Et il y a quand même quelques scènes muettes bien longues qui n'apportent pas grand chose.

Une demi-réussite pour moi...mais ça reste intéressant graphiquement parlant.

Idem. Le tome 2 était dispensable...

Légère impression de m'être fait eu. Pas très agréable...

[Blueskin Pierre]

Je n'irai pas jusque là quand même. J'ai apprécié la lecture des 2 albums à la suite, et je pense que je les relirai. Mais je m'attendais à plus de surprises sur le 2nd.

[bone]

NE pas gacher pas mon (futur) plaisir
Je viens de lire le tome 1, que j'ai bien aimé

[Cremildo]

Assez d'accord avec Blueskin PIerre. Le premier tome est très intéressant. Il nous fait entrer de plain pied dans la vie de ces hommes des cimes. En le lisant on sent presque l'odeur du fer chauffé à blanc. Le deuxième n'apporte pas grand chose. Et je trouve que l'intrigue se délite au fil des pages.

[bone]

Après discussion avec l'auteur, il y auura une triologie 'New York années 30', avec, à chaque fois 2 tomes (soit 6 albums au total).
Le second volet sera consacré aux cireurs de chaussures.

Dans Giant, si on fait attention, il y a un certain nombre de cireurs en deuxième plan.