Fonctionnement des cycles

[kathlyn89]

Comment fonctionnent les cycles ?

Voilà j'azi Aldébaran, Betelgeuse et Antarés...

Selon la façon dont c'est classé dans la BEL actuellement, et dans ma base, dans la liste Antérès arrive avant Bételgeuse, ça m'ennuie

comment dois-je faire avec les cycles pour que ce ne soit plus le cas...

[PascalB]

Comment fonctionnent les cycles ?

Voilà j'azi Aldébaran, Betelgeuse et Antarés...

Selon la façon dont c'est classé dans la BEL actuellement, et dans ma base, dans la liste Antérès arrive avant Bételgeuse, ça m'ennuie

comment dois-je faire avec les cycles pour que ce ne soit plus le cas...

Alors chez moi, c'est résolu, c'est comme ça :
Aldébaran (Les mondes d') - Cycle 1 : Aldébaran
Aldébaran (Les mondes d') - Cycle 2 : Bételgeuse
Aldébaran (Les mondes d') - Cycle 3 : Antarès

[kathlyn89]

ouais mais ça n'tilise pas la fonction cycle....

[sirjeje]

je pense il faut attendre la fonction tri et apres tu pourra trier sur (serie, cycle) ce fera donc ds le bon ordre... Apres si ya une autre technique je suis preneur...

[PascalB]

ouais mais ça n'tilise pas la fonction cycle....

Je ne comprends ton problème

On a à faire à 3 séries distinctes
L'important dans la liste est qu'elles apparaissent ensemble et dans l'ordre de parution

Ensuite, chaque série est un cycle qui va de 1/5 à 5/5

Comment veux tu classer ça autrement

[kathlyn89]

ben je voulais savoir comment ça marche le champ "cycle" pour voir si je fais comme toi ou si le champ sert à qqch....

à paiori il est pas là que pour faire joli, enfin j'espère hein chef ?

[BDGest]

Le champ cycle c'est pour noter les cycles a l'intérieur d'une série. Dans les longues séries, souvent il y a des albums qui se suivent (exemple Thorgal). Le champ cycle est la pour permettre de reperer ces albums qui se suivent.

Pour illustrer le truc tu peux regarder la série blueberry dans la BEL

[The Maze Echo]

mais il est limité à 12 cractères...

[kathlyn89]

d'accord, donc ça sert pas du tout à faire un classement, c'est juste informatif...

Oki, je vais adopter l'idée de Pascal alors...

[PascalB]

d'accord, donc ça sert pas du tout à faire un classement, c'est juste informatif...

Informatif mais terriblement pratique :
- pour savoir où on en est dans une série si on connait le nombre de tome au départ,
- pour savoir si c'est une série de one shot ou si certains albums se suivent par cycle (Thorgal),
entre autres..

Avant je notais ça dans le champ alpha, ce nouveau champ est un vrai progrès

Oki, je vais adopter l'idée de Pascal alors...

[:lega:1]

[faidan]

Ensuite, chaque série est un cycle qui va de 1/5 à 5/5

Ne serait-il pas judicieux d'établir une sorte de protocole pour les cycles ? dans la mesure ou l'info est exportable !

Parce que moi, si tu me dis "Cycle : 1/5", je comprend 1er cycle sur 5 cycles et non 1er cycle sur 5 albums . Pour ma part, j'indique simplement 1, 2 ou 3.

Mais j'écrirais bien un nom de cycle aussi, s'il en existe un et si le champ est élargi en caractère...

Plus généralement, où peut-on trouver les informations sur les cycles Tout cela dans le seul souci d'uniformisation

[PascalB]

Ensuite, chaque série est un cycle qui va de 1/5 à 5/5

Ne serait-il pas judicieux d'établir une sorte de protocole pour les cycles ? dans la mesure ou l'info est exportable !

Parce que moi, si tu me dis "Cycle : 1/5", je comprend 1er cycle sur 5 cycles et non 1er cycle sur 5 albums . Pour ma part, j'indique simplement 1, 2 ou 3.

Mais j'écrirais bien un nom de cycle aussi, s'il en existe un et si le champ est élargi en caractère...

Plus généralement, où peut-on trouver les informations sur les cycles Tout cela dans le seul souci d'uniformisation

Je n'ai rien compris

Si on prend Thorgal comme exemple, on a le 16 qui est un one shot et les tome 18 à 23 nuérotés Cycle : 1/6 à 6/6

[faidan]

Je n'ai rien compris

Moi si, enfin je pense...
En fait, j'ai compris que justement on ne procède pas de la même façon
D'où la nécessité d'uniformiser
Parce que si je prend justement Thorgal comme exemple, dans le champ cycle pour le 16, j'indique one shot, et pour les tomes 18 à 23, j'indique 4.

(je m'explique :
1 et 2 = cycle 1
3 = one shot
4 à 6 = cycle 2
Les 7 et 8 = one shot
9 à 13 = cycle 3
Les 14, 15, 16 et 17 = one shot
18 à 23 = cycle 4
24 à 26
27 et 28 = cycle 5)

Toi pour chaque cycle tu indiques la position de l'album dans le cycle par rapport au nombre d'albums du cycle.

Me comprends-tu

[faidan]

J'ajoute que ta méthode ne me déplaît pas du tout, je voudrais juste que l'on fasse tous pareil

[BDGest]

La methode décrite par Pascal est la méthode officielle à utiliser dans la BEL

[faidan]

OK chef, je n'avais encore rien lu sur "cycle" et je constate donc que je n'en avais pas saisi le sens...
Je vais rectifier quelques fiches album (dont Thorgal) dans ma base afin d'être en phase.
Donc si j'ai bien compris, tomes 1 et 2 de Thoral = cycle : 1/2 et 2/2...
Chef ou Pascal, une dernière question : doit-on préciser one shot quand les albums le sont ou laisse-t-on le champ vierge ?

[BDGest]

Dans ce cas la tu laisses le champ vierge.

[PascalB]

Je n'ai rien compris

Moi si, enfin je pense...
En fait, j'ai compris que justement on ne procède pas de la même façon
D'où la nécessité d'uniformiser
Parce que si je prend justement Thorgal comme exemple, dans le champ cycle pour le 16, j'indique one shot, et pour les tomes 18 à 23, j'indique 4.

(je m'explique :
1 et 2 = cycle 1
3 = one shot
4 à 6 = cycle 2
Les 7 et 8 = one shot
9 à 13 = cycle 3
Les 14, 15, 16 et 17 = one shot
18 à 23 = cycle 4
24 à 26
27 et 28 = cycle 5)

Toi pour chaque cycle tu indiques la position de l'album dans le cycle par rapport au nombre d'albums du cycle.

Me comprends-tu

Nickel

Par contre, je ne comprends pas l'utilité de ta méthode

Excepté pour savoir l'ordre des cycles qui dans 99% des cas est quand même dans l'ordre de parution des albums (je ne connais qu'une exception à l'heure actuelle, y en a peut-être d'autre, c'est Asphodèle où les albums 3 et 4 constituent en fait le cycle 1), c'est pratiquement inutile

Par contre, balayer une série comme Thorgal et pouvoir définir les ccyles, leur longueur et isoler les one shots, c'est plus utile, non

Et un usage que je n'ai pas abordé, c'est le cas des manga. Avoir toujours devant les yeux leur durée totale (1/19, 1/33; 2/85 :siffle: ) est quand pratique, non

[faidan]

Par contre, balayer une série comme Thorgal et pouvoir définir les ccyles, leur longueur et isoler les one shots, c'est plus utile, non

Et un usage que je n'ai pas abordé, c'est le cas des manga. Avoir toujours devant les yeux leur durée totale (1/19, 1/33; 2/85 :siffle: ) est quand pratique, non

Tout à fait d'accord

Les cycles, c'est nouveau pour moi car je ne les gérais pas dans ma base, même par champ perso... J'ai donc fait une mauvaise interprètation...
En fait je pensais ensuite inscrire le nom du cycle dans le champ (ex : "des mères" pour Murena, ou les noms utilisés dans le 1er BDVD pour définir les cycles de Thorgal).
Bref, n'en parlons plus, j'utilise maintenant la méthode officielle...

[PascalB]

Bref, n'en parlons plus, j'utilise maintenant la méthode officielle...

Pour les exports c'est mieux, pour ta base, tu fais ce que tu veux

Moi la mienne s'écarte quand même pas mal de la BeL

Par exemple, je me refuse à avoir une série appelée Gaston même si c'est ce qu'il y a d'écrit sur les albums. Chez moi elle s'appelle Gaston Lagaffe :siffle:

Je te raconte pas la mise-à-jour des IdBEL