Faux originaux

[Bouq'in Paris]

Message précédent :
Ce topic m'a fait connaître le forum Bdgest. Et je pense que comme moi avant bcp de gens lisent régulièrement ce qui est publié même s'ils ne s'inscrivent pas et ne commentent pas. Une majorité silencieuse, parmi lesquels certes il y a quelques faussaires (surement dépités d'être démasqués) mais aussi bcp de gens honnêtes qui viennent chercher ici aide et conseil.

@ Soulman, je comprends ce que tu veux dire concernant le fait de collectionner des dédicaces mais c'est souvent pour un petit prix le seul moyen de posséder un dessin original d'un auteur que l'on apprécie. On a pas tous les moyens de se payer des planches

[nexus4]

En comparaison, celle ci semble plus authentique.

merci pour les explications !! elles sont très utiles !

...pour un faussaire !

Si il mec a une once de talent, il a pas besoin de moi pour savoir comment s'améliorer.
Sinon, il sera toujours aussi nul, explications ou pas.

[stephane_]

Si il mec a une once de talent, il a pas besoin de moi pour savoir comment s'améliorer.
Sinon, il sera toujours aussi nul, explications ou pas.

En tout cas, belle explication que tu as donnée là

[soulman]

Si il mec a une once de talent, il a pas besoin de moi pour savoir comment s'améliorer.
Sinon, il sera toujours aussi nul, explications ou pas.

En tout cas, belle explication que tu as donnée là

quand je lis ce genre de message au chef ,moi ça me fais penser à ça ...
https://www.youtube.com/watch?v=97mJ1t0wYpw

[stephane_]

Les pauvres types attachent toujours trop d'importance à la hiérarchie.

Chef ou pas chef, le jour où tu seras capable, dans un élan d'altruisme et de pédagogie, de pondre une démonstration aussi bonne que celle là, préviens nous qu'on soit pas trop surpris :

Là où il faut t'attarder, ce n'est pas tant sur ce qui est représenté (qui peut être plaisant) que sur le trait. Compare les deux dédicaces, qui sont toutes les deux atypiques pour du Giraud, et tu verras, je l'espère, la grande fluidité du trait de la seconde (l'indien) : le trait n'est qu'un outil de la représentation. On sent la maîtrise. C'est comme quand tu marches, tu ne réfléchis pas à comment mettre un pied devant l'autre. Alors que sur la première (Blueberry)tu vois que le trait est laborieux, que la concentration de l'auteur est sur trait, plutôt que sur la forme. Les courbes ne sont pas fermées, non pas dans le mouvement de la main mais parcequ'il arrête brusquement le feutre, comme quelqu'un qui recopie sans comprendre. Pour reprendre l'analogie avec la marche, on voit que le gars fait gaffe a ne pas tomber plutôt d'aller là où il veut.

[nexus4]

Faut boire frais les gars. vous avez aucune raison de vous engueuler pour ça.

[stephane_]

Faut boire frais les gars. vous avez aucune raison de vous engueuler pour ça.

Oserais-je dire que je suis d'accord avec toi ?

[jfmal]

Faut boire frais les gars. vous avez aucune raison de vous engueuler pour ça.

Oserais-je dire que je suis d'accord avec toi ?

Soulman te l’a déjà demandé aimablement... Tu veux bien arrêter d’être d’accord avec le chef s’il te plaît?

[nexus4]

Rappel :

Les attaques personnelles sur les membres du forum (bannis inclus), leurs collections ainsi que les propos diffamatoires sur les galeristes ne seront pas tolérés

[Busch]

Faut boire frais les gars. vous avez aucune raison de vous engueuler pour ça.

Oserais-je dire que je suis d'accord avec toi ?

Je plussoie...

[buzznico3000]

Tout est faux !
La Maurice et la JDM sont clairement pompées, on trouve facilement les vraies sur la toile...
les autres, zéro chance qu'elle soient bonnes... Fournier à gerber (puisque c'est pas Fournier), Seron, Conrad, Roba, idem...
Y a qu'à regarder le trait pâteux qui est le même sur toutes ces bouses.
il vend aussi un dessin soi-disant de Munuera... j'aimerais bien avoir son avis, tiens !... Il en vendait aussi un autre fin juin...
https://www.ebay.fr/sch/m.html?_odkw=&_ ... e&_sacat=0

et si vous doutez, regardez ses ventes terminées/réussies... que des merdes ! Pas une seule bonne !
La Serpieri, 127 boules... la Michetz (!!!)... 202 ! Truc de dingue ! C'est tellement moche ! Clairement un abruti pas fini qui a acheté ça !... Si on aime et connaît même un tout p'tit peu Michetz, comment croire à ce... truc !??...
https://www.ebay.fr/sch/kim-brux/m.html ... 6732.m1684

[Collectiontintin]

En comparaison, celle ci semble plus authentique.

merci pour les explications !! elles sont très utiles !

...pour un faussaire !

Si il mec a une once de talent, il a pas besoin de moi pour savoir comment s'améliorer.
Sinon, il sera toujours aussi nul, explications ou pas.

Bravo pour l'explication très utile (sauf pour un faussaire). Mention spéciale pour les 2 dernières lignes. Game over.

[buzznico3000]

Nan mais sérieux...

on parle du "talent" des faussaires, j'adore celui de certains "collectionneurs"...

https://www.2dgalleries.com/art/delaby-dessin-76964

De la même série de faux qui passent fréquemment sur le web, enfin du même faussaire, pour être précis !

[soulman]

particulièrement très moche !!!

[buzznico3000]

et marqué "vendu" !

[Jopo de Pojo]

Qu'en pensez-vous, sur la baie est proposé un dessin original de Blake et Mortimer de Ted Benoit (taper "encre de chine Blake et Mortimer"), alors qu'un dessin semblable a été vendu par Maghen et figure dans une collection de 2DGalleries, pas en vente, avec des différences (gabardine de Mortimer, signature) ?

[azertyuiop1]

Des essais avant planche définitive ?

[Jopo de Pojo]

Des essais aussi rigoureusement identiques ?!

[grelots]

Un lien?

[Jopo de Pojo]

Le lien ne fonctionne pas très bien.
Il suffit de taper "Ted Benoit Original Blake et Mortimer".

[marsunelle]

Mais si qu'il fonctionne le lien
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R4 ... 1&_sacat=0


et sur 2DG
https://www.2dgalleries.com/art/blake-et-mortimer-57813

la signature n'est pas au même endroit
sinon, l'un des deux doit avoir une reproduction ou tirage à part pour la banque en question