Faux originaux

de **Jopo de Pojo** » 17/07/2019 13:09

Message précédent :

grelots a écrit:Bizarre d'avoir fait la copie et d'avoir oublié de pocher l'étiquette de la tasse en noire?!!

Et comme souvent, la théorie qui dit que l'orthographe déficiente est un bon indice pour identifier les faussaires se vérifie...

de **AdolphusClaar** » 17/07/2019 17:00

Un bel escroc ce Jean-pierre F... et une belle ribambelle de merdes contrefaites mises en vente !

de **carbonnieux** » 17/07/2019 19:57

Jopo de Pojo a écrit:
grelots a écrit:Bizarre d'avoir fait la copie et d'avoir oublié de pocher l'étiquette de la tasse en noire?!!

Et comme souvent, la théorie qui dit que l'orthographe déficiente est un bon indice pour identifier les faussaires se vérifie...

énorme déficience dans ce cas-ci :lol:

de **stephane_** » 17/07/2019 20:31

grelots a écrit::roll:
https://www.ebay.fr/sch/vittantonio2013 ... 6732.m1684

Ptain scoop : Franquin utilisait le même papier que Dubout !

de **AdolphusClaar** » 17/07/2019 20:45

Normalement le compte devrait « morfler » avant le début de la semaine prochaine.

de **grelots** » 18/07/2019 06:46

stephane_ a écrit:
grelots a écrit::roll:
https://www.ebay.fr/sch/vittantonio2013 ... 6732.m1684

Ptain scoop : Franquin utilisait le même papier que Dubout !

ainsi que Tardi et Hugo Pratt :roll:

de **Ouisky** » 03/08/2019 23:48

le symptôme de la feuille A4 : ça rate jamais...

de **Jopo de Pojo** » 13/09/2019 11:38

Bizarre, ce "Joost Swarte", non ?

https://encheres.catawiki.eu/l/29330531 ... rode-sjaal

de **AdolphusClaar** » 13/09/2019 11:47

Impossible de voir ce qui se cache derrière le lien, enfin pour moi. Tu as dû copier-coller le lien alors que tu étais « connecté » sur Cata... d'ou un lien orientant vers une page d'inscription.

de **Jopo de Pojo** » 13/09/2019 12:06

Et là ?

https://encheres.catawiki.eu/l/29330531 ... rode-sjaal

de **AdolphusClaar** » 13/09/2019 12:28

Pas mieux... mais le problème vient peut-être de mon côté. ^^

Néanmoins, j'ai pu voir le tableau 60x60 cm (auto-portrait).
Je ne certifierai ni l'authenticité, ni la fausseté... bien qu'il m'interroge beaucoup sur plusieurs points : traité graphique que je qualifie de sommaire, absence de signature sous ou sur l'œuvre et aucune date ?????????????

Avec toutes ces interrogations, déjà je n'achète pas. :-D

Outre le fait que je trouve cela Moche.

de **Jopo de Pojo** » 13/09/2019 14:15

Surtout, cela ne ressemble pas vraiment à du Swarte :

: Capture d’écran 2019-09-13 à 15.12.41.png (212.27 Kio) Vu 1057 fois

de **AdolphusClaar** » 13/09/2019 15:19

Oui, bien sur il n'y a absolument rien du graphisme de Swarte.
D'ici quelques jours, après avoir pris contact, j'aurai, j'espère, le retour de J. Swarte himself.
Mon avis personnel, il s'agit de « l'œuvre » d'un anonyme que l'on essaye de faire passer pour un tableau de l'auteur.

Les experts Catawiki sont réputés pour leurs sérieux.

de **Busch** » 13/09/2019 21:46

Une idée: c'est un portrait de Joost Swarte jeune fait par quelqu'un d'autre...

http://www.deharmonie.nl/persoon/joost-swarte/

de **Jopo de Pojo** » 13/09/2019 22:16

Certes, cela expliquerait que son nom, et non sa signature, figure au verso.

Mais ce portrait ne ressemble en rien à Swarte, jeune ou vieux.

Et la notice de Catawiki présente bien ce dessin comme étant DE Swarte.