alambix a écrit:Polomatt a écrit:Si au moins elle imposaient le neutre passe encore... Mais là...
C'est pire : elle impose aux adverbes (qui ne sont pas des noms, donc par définition n'ont pas de genre), le genre féminin.
On est plus vraiment dans une notion de recherche d'égalité, là.
Je ne pige pas pourquoi l'on donne une tribune à une telle farfelue (pour autant qu'elle soit vraiment sérieuse, car cela ressemble surtout à de la provoc à la grosse louche), car c'est ce genre de confrontation stupide qui apporte dans l'eau à son moulin sa mouline ... et la fait vivre.
En l'ignorant superbement, elle finirait par se convaincre qu'elle est insignifiante.
mais bon, faut-il vraiment que des insignifiants invitent une insignifiante pour se rendre encore plus insignifiants.
Pour finir, le gros macho avec ses dents en moins est le plus rigolo (si c'est pas un fake ou montage, car je pige rien à son Spagnol), mais le tout semble surtout un énorme fake double
Par contre, le "testiculaire" (c'est assez drôle , sisisi, elle a ouiblier de féminiser, que c'est un testicule)...
Par contre, faudra parler d'elle comme "ovairienne" et de l'organe come une "ovairesse", puisque c'est un ovaire aussi.