[PREVIEW] Extases - J-L. Tripp - Casterman

[j0lindien]

Message précédent :
Oui oui je vois ce que tu veux dire, je comprends bien que des gens testent des choses mais je comprends aussi celui qui ne veut pas ... chacun voit midi à sa porte comme on dit !

[nexus4]

LA PREVIEW DU T.2



Avec Extases, j’ai pris le parti de montrer les choses de l’Amour, telles que je les ai vécues, telles que je les ai vues, telles que je m’en souviens.

Nous aimons l’amour et le plaisir. La nature nous a fait ainsi. Mais hélas, nous intégrons dès l’enfance, que notre sexualité est une chose sale et honteuse, une chose avec laquelle on est bien obligé de composer, mais qu’il faut tenir caché. La sexualité fait fondamentalement partie de nos vies, mais, à cause de la honte, dès qu’il est question d’images, sa représentation est absolument schizophrénique. D'un côté, la pornographie, omniprésente, hyper consommée et passablement déconnectée de la réalité des choses ; et de l’autre, des récits de vie dans lesquels le rapport amoureux est une ellipse, des vêtements ôtés à la hâte sur un tapis, des ombres chinoises, une fenêtre ouverte sur la lune. Moi, je pense qu’il n’y a pas de honte à avoir et que la loi n’a pas à s’immiscer dans les chambres à coucher, tant que ces choses-là se passent entre adultes désirants. C’est une démarche engagée. C’est un acte politique.

[JayCee]

Toujours aussi déçu du travail d'édition
Format trop petit, couverture souple de mauvaise qualité et pour couronner le tout, une maquette qui n'a rien à voir avec le premier tome. Mais qu'est-ce qu'ils foutent chez Casterman ?!

[drabag]

Un choix de l'auteur ? Pour emmener partout ?

[Cooltrane]

Un choix de l'auteur ? Pour emmener partout ?

Euh, c'est pas un format de poche non plus, vu son épaisseur

D'accord avec cette couve pas terrible.

[drabag]

Je n'étais pas sérieux, préférant rire de cette aberration (même si l'important reste le contenu )
Franchement, le format pour cette pagination ne me choque pas... On aura même presque 100 page de plus dans ce tome 2 où j'imagine que le changement de maquette correspond au changement d'époque pour "l'histoire", plus adulte.

[chris24]

Je trouve pour ma part la couverture très réussie. Très originale d'abord. Franchement qui a déjà osé remplir une couverture avec 7 lettres géantes sur fond blanc ? Personne à mon avis... Faut avoir un sacré culot éditorial et être sûr de son coup. Et puis en tout petit ce couple qui s'enlace qui apporte la touche de fantaisie aux lettres qui seules auraient été très austères. Exactement l'inverse de ce à quoi on aurait dû s'attendre donc.

Enfin, commercialement parlant, cette couv ne peut qu'attirer l'œil dès le premier regard. Le premier réflexe va être de ce demander ce que c'est que ce bouquin là, et de le feuilleter, surtout que le mot Extases n'apparaît pas immédiatement du fait de sa découpe.

Alors, oui cette couv n'a aucun rapport avec la précédente. Mais moi c'est pas un truc qui me gêne. Je n'accorde pas d'importance à l'uniformité dans une collection ou au sein même d'une série (mon pire cauchemar c'est Urban Comics !)

Hâte de lire la suite de ses aventures en tout cas ! Me demande bien ce qu'il va nous révéler dans ce tome et jusqu'où il est allé compte tenu du déjà très riche tome 1 en termes d'expériences...

[fleur]

Pas beaucoup de femmes sur ce topic... étonnant non?

[drabag]

Pourquoi ? Elles n'aiment pas Jean-Louis Tripp ?

[chris24]

Pas beaucoup de femmes sur ce topic... étonnant non?

Oui je ne vois pas pourquoi. Il n'a pas de propos dégradant pour la femme et ce n'est pas parce que le sujet de cette BD est le sexe et la gente féminine doit déserter... Au contraire même !

[Le Tapir]

Toujours aussi déçu du travail d'édition
Format trop petit, couverture souple de mauvaise qualité et pour couronner le tout, une maquette qui n'a rien à voir avec le premier tome. Mais qu'est-ce qu'ils foutent chez Casterman ?!

Tout cela fait très "années 80" sur la forme et sur le fond...Personnellement je ne déteste pas! Les éditeurs ne vont quand même pas faire des dos toilés à chaque fois qu'ils sortent une bd juste pour faire plaisir aux collectionneurs, d'autant plus que cette bd n'est pas franchement grand public! Personnellement j'attends ce titre "adulte" depuis quelques temps déjà, suffisamment pour ne pas cracher dessus avant de l'avoir vu!

[Blizzard_aok]

Personnellement j'attends ce titre "adulte" depuis quelques temps déjà, suffisamment pour ne pas cracher dessus avant de l'avoir vu!

J'allais sortir un truc dégueulasse, mais finalement je pense qu'il vaut mieux m'abstenir

[JayCee]

Toujours aussi déçu du travail d'édition
Format trop petit, couverture souple de mauvaise qualité et pour couronner le tout, une maquette qui n'a rien à voir avec le premier tome. Mais qu'est-ce qu'ils foutent chez Casterman ?!

Tout cela fait très "années 80" sur la forme et sur le fond...Personnellement je ne déteste pas! Les éditeurs ne vont quand même pas faire des dos toilés à chaque fois qu'ils sortent une bd juste pour faire plaisir aux collectionneurs, d'autant plus que cette bd n'est pas franchement grand public! Personnellement j'attends ce titre "adulte" depuis quelques temps déjà, suffisamment pour ne pas cracher dessus avant de l'avoir vu!

Je ne demande pas un dos toilé, mais une couverture cartonnée et une ligne graphique qui se tient...
J'attendrai une intégrale. Oui, oui, je sais... si tout le monde fait comme moi, pas de ventes, abandon de la série, pas d'intégrales, bla bla bla... Mais moi j'en veux pas dans ma bibliothèque, je trouve que c'est pas un bel objet.

[Le Tapir]

C'est marrant comme les préoccupations des "contingences matérielles" l'emportent souvent sur le contenu chez les collectionneurs! Peut-on rappeler qu'il s'agit d'un livre (avec une histoire à lire donc) et non d'un simple objet?

[JayCee]

C'est marrant comme les préoccupations des "contingences matérielles" l'emportent souvent sur le contenu chez les collectionneurs! Peut-on rappeler qu'il s'agit d'un livre (avec une histoire à lire donc) et non d'un simple objet?

Achète le PDF alors, tu feras des économies
les deux sont importants à mes yeux.

[drabag]

A mes yeux, dans ma bibliothèque, je ne vois que des dos, qu'il m'importe peu de savoir cartonnés ou pas...
Par contre, lire les titres sur les dits dos, me donne à penser à tous les bons moments passés (ou à venir) à parcourir les ouvrages
Mais bon, chacun voit midi à quatorze heures
Quelque chose me dit qu'on est pas près de voir une photo de ta bibliothèque

[Erik Arnoux]

Moi j'en veux pas dans ma bibliothèque, je trouve que c'est pas un bel objet.

Oui, mais c'est un "objet" ou un livre que tu veux ? Parce que c'est quand même essentiellement un livre au départ ...

[JayCee]

Moi j'en veux pas dans ma bibliothèque, je trouve que c'est pas un bel objet.

Oui, mais c'est un "objet" ou un livre que tu veux ? Parce que c'est quand même essentiellement un livre au départ ...

Les deux.

[chris24]

Je serais vraiment étonné que sorte une intégrale. Les 2 tomes réunis totalisent déjà 636 pages et pour un poids de 1350 g. De mémoire 4 tomes sont prévus — pour le moment — comme pour l'Arabe du futur, qui maintenant table sur 6 ! La narration semble elle aussi partir à l'inflation (comme pour Sattouf), fort du succès du premier tome (?)

Bref, au vu de la maquette, je vois mal un tel pavé exister, il serait sans doute cubique : aussi épais que haut et avoisinerait les 3 kg...

Ma solution : tu scannes la couv du T1 et du modifies la numérotation en T2. Imprimée sur un beau et épais papier, tu aurais là une belle jaquette qui te ferait oublier le très disgracieux tome 2 et tu serais on ne peut plus raccord avec le T1 dans ta bibli. Hop problème réglé.

@u tapir > tu dis que ça fait très années 80. Pourquoi pas. J'en sais rien. Mais as-tu (ou avez-vous) en tête des exemples de BD avec ce style de maquette ? Moi pas dans ma collec et je suis curieux de voir si ça a déjà été fait du coup...

[Révéler] Spoiler:

PS : c'est galère : avant si je cliquais sur un lien par mégarde il me suffisait de revenir en arrière pour retrouver le contenu de mon message en cours d'écriture. Plus maintenant. Je perds tout le message. Ça fait plusieurs fois que je me fais avoir, j'ai pas encore le réflexe de faire des sauvegardes régulières au fur et à mesure...

[Le Tapir]

@u tapir > tu dis que ça fait très années 80. Pourquoi pas. J'en sais rien. Mais as-tu (ou avez-vous) en tête des exemples de BD avec ce style de maquette ? Moi pas dans ma collec et je suis curieux de voir si ça a déjà été fait du coup...

Étrangement ce style graphique, et même le ton "décalé" de l'auteur, à rebours du politiquement correct qui sévit de manière pandémique en 2020, me fait penser à Martin Veyron et me rappelle l'ambiance "vent de liberté" qu'on trouvait dans la ligne " Metal Hurlant" et autres " Echo des Savanes" de la fin des années 70 et début années 80!
Mais ce n'est qu'un sentiment personnel!

[j0lindien]

j'aime pas non plus la couv. du T2 alors que j'aime beaucoup celle du T1 ... Que dire ? Ils doivent s'appuyer sur des sondages, des tendances et aussi les envies de l'auteur (peut être) ... Le mieux serait de poser la question à Tripp ou Casterman ...

Sinon j'y vois peut être une façon de faire un jeu visuel avec les lettres, on peut facilement faire sortir les mots EX, SEX, ETE ...

C'est vrai que ça ne change pas le contenu, après chacun peut orienter sa collection sur l'axe qu'il veut : contenu, auteurs, belles couvertures, couleur ou nb, époque ...