Et si nous parlions des jeux vidéo: No hardcore gamers of Wi

[timi39]

Message précédent :
mon impatience commence à poindre gravement...

j'ai hâte de voir ce soir si je l'ai reçu.

[Aildiin]

Est-ce que par hasard, il y aurait des amateurs de Civilization 6 par ici ???

C'est dans mes plans de l'acheter mais je n'ai pas encore trouve le temps ( et encore moins le temps d'y jouer).

[Adam.B]

mon impatience commence à poindre gravement...

j'ai hâte de voir ce soir si je l'ai reçu.

Tu l'as pris sur PS4 ?

Sinon, attention Google Deepmind se met à Starcraft !

https://siecledigital.fr/2016/11/08/goo ... starcraft/

[Anianka]

je comprend pas le principe.
ils font une IA afin de battre une autre IA, ou des joueurs, ce que l'IA du jeu fait déjà.
ca prouve quoi au final ??

[timi39]

oui sur ps4, je n'ai plus de pc gamer.

pis j'ai une installe simple et sympa avec la console

[Adam.B]

je comprend pas le principe.
ils font une IA afin de battre une autre IA, ou des joueurs, ce que l'IA du jeu fait déjà.
ca prouve quoi au final ??

L'idée serait de développer une IA capable de penser mieux et plus vite sur de plus nombreux paramètres que ce qu'elle ne sait déjà faire sur les échecs ou le go par exemple.

Aujourd'hui, l'IA développé par Blizzard arrive à battre des joueurs lambdas mais certainement pas des joueurs expérimentés et encore moins les champions. Ils veulent arriver à ce niveau de maitrise.

[Anianka]

l'IA de Blizzard a été conçue pour ne PAS battre ces joueurs de toute manière, sinon elle serait imbattable pour tous les autres.
je ne suis pas convaincu de l'interet de la chose, la limite étant surtout le nombre d'ordre différents donnable à la fois et leur timing, et une fois débridé la machine pour donner des ordres au 100ème de seconde après que l'animation de la troupe ai commencé, les combats seront triviaux pour la machine.

[Alfiniess]

Civ j'ai relancé le premier y'a pas encore si longtemps [emoji28]

[zanzibar]

Si j'avais un pc capable de le faire tourner... raaaaaaaaaah

J'ai été born and raised à Civ 2, et j'ai suivi tous les opus depuis...

Alors, il est bon ?

Pour le PC, le mien est vieux mais je l'ai un peu rajeuni avec un SSD et des disques externes. Là je pense upgrader la mémoire, 8 Gb me semble le minimum aujourd'hui.

-
ça dépend de quelle mémoire tu parles ? parce que si c'est de la DDR2 pour Civ 6 c'est mort. Et en plus elle coute trop cher maintenant par rapport à de la DDR3 ou 4.


Moi perso je suis sur Skyrim speciale edition, et non pas remaster.
-

[Morti]

Si j'avais un pc capable de le faire tourner... raaaaaaaaaah

J'ai été born and raised à Civ 2, et j'ai suivi tous les opus depuis...

Alors, il est bon ?

Pour le PC, le mien est vieux mais je l'ai un peu rajeuni avec un SSD et des disques externes. Là je pense upgrader la mémoire, 8 Gb me semble le minimum aujourd'hui.

-
ça dépend de quelle mémoire tu parles ? parce que si c'est de la DDR2 pour Civ 6 c'est mort. Et en plus elle coute trop cher maintenant par rapport à de la DDR3 ou 4.


Moi perso je suis sur Skyrim speciale edition, et non pas remaster.
-

Qué ???

Je n'ai aucune idée de ce que sont les DDR2, 3 ou 4...

Je sais juste que j'ai 4 Gb dans mon PC et que le jeu choisit des paramètres moyens à cause de la mémoire faible...d'où mon idée d'en ajouter un peu...

[logan1973]

regarde si tu as accès à readyboost avant.

[Morti]

regarde si tu as accès à readyboost avant.

Tiens je ne connaissais pas ça...

J'ai activé le service sur une clé USB mais le message me dit que ce n'est pas nécessaire, que mon PC est suffisamment rapide et que ça n'apporterait rien.

Bon et maintenant ???

[logan1973]

fait quand même le test avec 4 gigas par readyboost, ça devrait le faire pour Civ6

[Charlus]

l'IA de Blizzard a été conçue pour ne PAS battre ces joueurs de toute manière, sinon elle serait imbattable pour tous les autres.
je ne suis pas convaincu de l'interet de la chose, la limite étant surtout le nombre d'ordre différents donnable à la fois et leur timing, et une fois débridé la machine pour donner des ordres au 100ème de seconde après que l'animation de la troupe ai commencé, les combats seront triviaux pour la machine.

L'intérêt n'est pas du coté de Starcraft. Il est du coté de Deepmind.
Et de voir comment elle réagit et s'enrichit. Toute seule.

Vous êtes sûr qu'on peut parler d'IA du coté de Blizzard ? C'est plutôt du comportement scripté, non ?

[RosbOOm]

Pour les nostalgiques de la série RCT sur PC (notamment le 3), Planet Coaster sort aujourd'hui et la beta est déjà très riche



Evitez RollerCoaster Tycoon World à tout prix (sorti hier, les dev ont lâché l'affaire avec Planet Coaster)...

[LeJoker]

Pour les nostalgiques de la série RCT sur PC (notamment le 3), Planet Coaster sort aujourd'hui et la beta est déjà très riche



Evitez RollerCoaster Tycoon World à tout prix (sorti hier, les dev ont lâché l'affaire avec Planet Coaster)...

Les messages incompréhensibles, c'est pourfaire chier embêter? (les gros mots, seulement pour les situations extrêmes; je me suis oublié l'instant de quelques secondes ).

1. "Planet Coaster" sort aujourd'hui, pour les nostalgiques de... Sens: allez-y.
2. "les dev ont lâché l'affaire avec Planet Coaster". Sens: le jeu est abandonné.

[Le Complot]

Oui j'avoue que là, j'ai pas saisi.

[timi39]

Pour les nostalgiques de la série RCT sur PC (notamment le 3), Planet Coaster sort aujourd'hui et la beta est déjà très riche



Evitez RollerCoaster Tycoon World à tout prix (sorti hier, les dev ont lâché l'affaire avec Planet Coaster)...

Les messages incompréhensibles, c'est pour faire chier ?

1. "Planet Coaster" sort aujourd'hui, pour les nostalgiques de... Sens: allez-y.
2. "les dev ont lâché l'affaire avec Planet Coaster". Sens: le jeu est abandonné.

a mon avis il disait ( mais j'avoue j'ai relu 2 fois pour etre sur de comprendre)
que les dev ont laché l'affaire avec RCT pour s'occuper de planet coaster.

donc en gros planet coaster bien.
rct world, abandonné par les dev donc pas bien.

[LeJoker]

Est-ce que le niveau des jeux en mode "hard" n'a pas baissé au fil des années ?

J'ai testé un jeu d'aujourd'hui, Halo1. Pour jouer avec le risque important de mourir, il faut prendre le 4eme niveau de difficulté.
J'ai testé ensuite Half-life 1, jeu d'hier. Il n'y a que 3 niveaux, et au niveau difficile (le 3eme), c'est bien simple, tout est fait pour te buter.
Je n'ose même pas tester sur Quake.

Comme si pour ne pas faire fuir les joueurs, on avait insensiblement baissé le niveau pour toujours leur faire croire à leur propre excellence (l'équivalent de la mentalité Candy Crush où on te félicite pour tout).

[timi39]

ah si, le niveau de difficulté à terriblement baissé. si tu compare un mode normal avec un mode normal d'antan.
mais je ne saurais dire si c'est pour faire croire à l'excellence du joueur, ou parce que les joueurs n'ont plus envie de s'emmerder à recommencer 100 fois le même niveau pour le passer, parce que derrière y a 10 jeux qui sortent à faire.

reste qu'il y a encore un nombre conséquent de jeux qui sortent avec un éventail de difficulté assez grand pour plaire à tout le monde.

[RosbOOm]

donc en gros planet coaster bien.
rct world, abandonné par les dev donc pas bien.

Oui je me suis mal exprimé, en fait Atari a voulu faire du blé avec sa franchise RCT sans trop investir mais ils ne s'attendaient pas à un concurrent si important, du coup dès que Frontier (le concurrent) a annoncé une date pour Planet Coaster (aujourd'hui à 20h), Atari a décidé de sortir son jeu plein de bugs la veille au lieu de continuer à bosser dessus...