ESPAGNE - liga bbva - Championnat 2021/2022

[bdmaniak]

Message précédent :

95% Bdminou ici quoi.

Et puis un autre...

Si en plus on commence à avoir la baraka...



Remontada !!!!!!!!

Extrait du topic sur la Ligue 2.

Un peu d'humour et d'ironie ne peut pas nuire !


Et puis moi j'ai droit, c'est pas pareil !

Note: il n'y a que 2 remontadas officialisées par le Guinness: le Barça contre le PSG et puis le maintien du Tef lors de la saison 2016 (10 points de reatrds à 10 journées de la fin, et victoire à l'extérieur à 10 min de la fin ! du jamais vu !!!)

PSG - MU aussi

[Philemon]

Je ne comprends pas l'humour.

De toute façon la première remontada que j'ai connue, c'est surtout ce foutu Marseille-Montpellier qui finit en 5-4 avec 0-4 à la mi-temps et Nicolin qui a dû étoffer sa collec de maillots juste après.

Ah oui !
Putain de match !

[Philemon]

PSG - MU, c'est pas une remontada homologuée, Manchester a remonté 2 buts, c'est très fort mais l'histoire est remplie de ces retournements

[pabelbaba]

PSG-MU c'est la preuve que les mondes parallèles existent et qu'il y a eu une faille entre eux.

Rien à voir évidemment avec une remontada.

[Philemon]

Allez, j'ouvre ici un débat de fond (!) sur les fautes de main dans la surface.

Hier, main de Lenglet dans la surface, non sifflée.
A raison, car la nouvelle règle dit que lorsque le ballon touche d'abord une autre partie du corps et puis après la main, il n'y a pas de faute. Bon, j'imagine que des anti-Barça trouveront une explication pour dire que c'est scandaleus, que l'arbitre blabla... Mais c'est pas mon propos.
Ca devient fou ces règles sur les fautes de main.
Toutes les semaines, il y a des polémiques, VAR à l'appui même. (remember OM-OL il y a qqes jours)

Je trouve que l'on s'éloigne de l'esprit du jeu et de l'esprit de la règle, pour se réfugier vers plus de règles et plus de science (VAR) pour juger. Et ça devient un beau bordel.
Alors que si on jugeait juste l'intentionnalité de la main, ça me semblerait plus facile.
Hier, Lenglet est aux fraises, le ballon lui retombe sur la main sans qu'il s'en rende compte, il n'y a aucune action de but car le ballon est en train de fuir sur le côté. Même s'il n'y avait pas le torse avant la main, est-ce que ça mériterait penalty ???

[klorophylle 34]

Ben tout dépend du chèque que touche l'arbitre.....

[kofuskay]

Allez, j'ouvre ici un débat de fond (!) sur les fautes de main dans la surface.

Hier, main de Lenglet dans la surface, non sifflée.
A raison, car la nouvelle règle dit que lorsque le ballon touche d'abord une autre partie du corps et puis après la main, il n'y a pas de faute. Bon, j'imagine que des anti-Barça trouveront une explication pour dire que c'est scandaleus, que l'arbitre blabla... Mais c'est pas mon propos.
Ca devient fou ces règles sur les fautes de main.
Toutes les semaines, il y a des polémiques, VAR à l'appui même. (remember OM-OL il y a qqes jours)

Je trouve que l'on s'éloigne de l'esprit du jeu et de l'esprit de la règle, pour se réfugier vers plus de règles et plus de science (VAR) pour juger. Et ça devient un beau bordel.
Alors que si on jugeait juste l'intentionnalité de la main, ça me semblerait plus facile.
Hier, Lenglet est aux fraises, le ballon lui retombe sur la main sans qu'il s'en rende compte, il n'y a aucune action de but car le ballon est en train de fuir sur le côté. Même s'il n'y avait pas le torse avant la main, est-ce que ça mériterait penalty ???

Perso je pense qu'il faudrait juger sur 2 éléments si l'on veut à tout prix faire une règle relativement simple :
1. est-ce volontaire ? oui : péno; non : voir 2e point
2. que se serait-il passé si la main se trouvait ailleurs et n'avait pas touché le ballon ? Si l'attaque est désavantagée : péno.

Pas de péno donc pour la situation de Lenglet (pourtant on en a sifflé des plus improbables)

Après faut aussi arrêter de mettre un jaune systématiquement notamment lorsque c'est involontaire et qu'un joueur se retourne pour en pas prendre une minasse dans la fiole (exemple le péno de Marseille face à Lyon - pour moi logiquement sifflé).

[Philemon]

Je n'ai pas compris ton point 2. ?

[kofuskay]

Si la main n'avait pas arrêté/dévié le ballon où serait allé la gonfle ? Est-ce que cela change la donne ? Est-ce que cela aurait tapé le nez du défenseur ou son ventre ou au contraire empêché le ballon d'aller vers la lucarne ou vers un attaquant ?

[Philemon]

Ben, si la main ne touche pas le ballon... y'a pas péno ! Facile !

[Charlus]

C'est pas le cas quand c'est le barça ?
D'ailleurs vous voulez une définition pour la remontada ? Parce qu'il y a des critères clairs :
- un renversement sur match allez-retour jamais réalisé
- le PSG
- un arbitre qui siffle les mains tant que ça désavantage le PSG

[bdmaniak]

Revanche de la Supercoupe!!

1-2
Levante - Athletic Bilbao : 1-2 (1-1) (a.p.)
But pour Levante : Marti (17')
Buts pour Athletic Bilbao : Garcia (30' s.p.), Berenguer (112')

Finale
FC Barcelone - Athletic Bilbao

[Philemon]

Zut...
Encore cette équipe de m... à se farcir.

[Le Complot]

Zut...
Encore cette équipe de m... à se farcir.

C'était sûr...

[Philemon]

C'est pas le cas quand c'est le barça ?
D'ailleurs vous voulez une définition pour la remontada ? Parce qu'il y a des critères clairs :
- un renversement sur match allez-retour jamais réalisé
- le PSG
- un arbitre qui siffle les mains tant que ça désavantage le PSG

Juste une impression, mais je fais sans doute fausse route, surtout dites-le moi:
est-ce que par le plus grand des hasards, il serait éventuellement possible que les supporters parisiens aient encore un gros truc coincé dans la gorge ou dans l'estomac ???
Hmmm ?
Simple hypothèse évidemment, je me gourre sans doute, ça serait surprenant que des amoureux du ballon rond rechigne à faire partie d'une des plus belles page d'histoire de ce sport !



Dans le doute, essayez-ca :

[pabelbaba]

Mouais... ça ne fait que 4 ans et on est encore loin de l'aigreur causée par Séville 82.

Comme par hasard, ça se passait en Espagne...

[Le Complot]

Au moins on en a pas pris 8 légalement.

[Philemon]

Au moins on en a pas pris 8 légalement.

Je crois que pour toi, ça sera 8g par jour de Citrate...

[pabelbaba]

C'est marrant que tu sortes ce genre d'argument, alors que ceux qui utilisent ce fameux terme sur le forum sont justement ceux dont les clubs qu'ils supportent sont dans une position sportive déllicate.

[Philemon]

C'est marrant que tu sortes ce genre d'argument, alors que ceux qui utilisent ce fameux terme sur le forum sont justement ceux dont les clubs qu'ils supportent sont dans une position sportive déllicate.

Pas compris...

[pabelbaba]

A t'entendre, on dirait que les parisiens ont toujours ce match en travers de la gorge et le ressassent perpétuellement. Ce que je vois, c'est que ce sont surtout les supporters des autres équipes (en particulier Bdminou et un peu toi) qui en parlent. Comme par hasard, les clubs des forumeurs en question ne sont pas au mieux sportivement. Comme si c'était une façon de parler des soi-disant problèmes des autres pour exorciser les siens.

Perso, ce Barca-PSG c'est du passé. Comme tous les trucs pourris arrivés au club depuis que je le supporte : le championnat 92-93, le tapis vert, le retour d'Anelka, Gueugnon, le 6-1 contre la Juve, le Macabi Haïfa, le supporter tué par un flic, le péno de Ravanelli, Apoula Edel, les départs de Nene et de Kombouaré, le triplé de Semak... Un de plus. Stoo.

Mais comme c'est Paris, qui rime avec Panache, on a eu au moins le triple de trucs géniaux : les titres de 94 et 96, le match retour du Steua, Ronnie et Pauleta ainsi que leurs 8 victoires de rang face à l'OM, la victoire 2-0 en 2004 face au vainqueur de la LdC, le but de Diané face à Chocho, le but de Dhorasoo en finale de coupe de France, Hoarau qui marque lorsque j'emmène ma blonde au Parc, Beckham avec notre maillot, la 4ème place de 2010 malgré le gros poussin, Matuidi, les victoires contre Liverpool et Dortmund, gagner à Old Trafford, battre le Barca 4-0 et 4-1, aller en finale de Ldc, voir un parisien marcher sur la Coupe du Monde et soulever le trophée, et un million d'autres trucs.