EO casterman besoin d'aide

de **xof 24** » 15/08/2007 11:38

Message précédent :
C'est quoi ce truc sur la double EO du Tueur ??
Première fois que j'en entends parler...
C'est pas plutôt une réédition rapide mais bon comme d'hab' on veux faire passer une réédition pour une EO car bon les libraires l'ont vendus un max a leurs clients (et vice et versa)

de **Mr munster** » 15/08/2007 12:50

C'est quoi ce truc sur la double EO du Tueur ??
Première fois que j'en entends parler...
C'est pas plutôt une réédition rapide mais bon comme d'hab' on veux faire passer une réédition pour une EO car bon les libraires l'ont vendus un max a leurs clients (et vice et versa)

? ... je ne Parle pas de RÉEDITION !!!! ... il existe Bien 2 éditions originales potentielles ( Qui peut CONFIRMER laquelle Des 2 est La vraie Première édition :siffle: ...... ) , ... puisqu' il existe 1 Belge et 1 Française avec 2 N° au dos différents !!!!!! ( ....et de 2 imprimeurs différents )

pour ma part comment considérer que l' une est plus une ÉO que l' autre ..... :wink:

de **PascalB** » 15/08/2007 12:56

C'est quoi ce truc sur la double EO du Tueur ??
Première fois que j'en entends parler...
C'est pas plutôt une réédition rapide mais bon comme d'hab' on veux faire passer une réédition pour une EO car bon les libraires l'ont vendus un max a leurs clients (et vice et versa)

On en a déjà parlé pluseurs fois, il existe bien 2 eo "possibles" du Tueur même si il une seule n'est officiellement reconnue par le BDM.

Il ne s'agit pas d'une réédition rapide, mon exemplaire ayant été acheté la 2ème semaine de parution :wink:

Je crois, si mes souvenirs sont bons, qu'un autre album casterman était aussi concerné par cette double numérotation :confused:

de **xof 24** » 15/08/2007 13:05

Ok
J'avais zappé donc les discussions autour de ce sujet
Heuuuuuuu c'est noté dans la bédéthèque ? C'est important de le savoir

de **Choci Loni** » 15/08/2007 13:14

Attention ! , chez casterman il peut y avoir 2 numéros différents au dos , car celà dépend de l' imprimeur et du pays , 2 ÉO peuvent exister : une Belge et une Française .... on peut le voir sur le tueur 1 ( 33361 ou 33405 ).

Donc méfiance ... car la différence est vraiment minime

? ... je ne Parle pas de RÉEDITION !!!! ... il existe Bien 2 éditions originales potentielles ( Qui peut CONFIRMER laquelle Des 2 est La vraie Première édition :siffle: ...... ) , ... puisqu' il existe 1 Belge et 1 Française avec 2 N° au dos différents !!!!!! ( ....et de 2 imprimeurs différents )

pour ma part comment considérer que l' une est plus une ÉO que l' autre .....

Si je me réfère au BDM, dernière édition, page 44,
Il n'y a pas un numéro pour la France et un autre pour la Belgique
...
cette numérotation est, depuis 1995, croissante pour une même série

Donc, en conséquence, une seule EO,
et pour le tueur n°1, celle qui a le numéro le plus petit, c'est à dire 33361
avec 33405, c'est donc une réédition. :wink:

de **Mr munster** » 15/08/2007 13:26

Ok
J'avais zappé donc les discussions autour de ce sujet
Heuuuuuuu c'est noté dans la bédéthèque ? C'est important de le savoir

re ... hé oui ... en parlant de bizarrerie !!! = comment expilquez-vous que l' ex-libris du héros de murena existe en 2 TIRAGES Différents ?

1 de folle image à 250 exemplaires N°/S et un autre ( de qui ? ) Qui est lui aussi numéroté et signé sur 60 exemplaires !!!!!!
http://cgi.ebay.fr/Exlibris-de-P-DELABY ... dZViewItem

de **Choci Loni** » 15/08/2007 13:35

Rien à voir avec Casterman. :siffle:

de **Choci Loni** » 15/08/2007 17:59

On en a déjà parlé pluseurs fois, il existe bien 2 eo "possibles" du Tueur même si il une seule n'est officiellement reconnue par le BDM.

Il ne s'agit pas d'une réédition rapide, mon exemplaire ayant été acheté la 2ème semaine de parution

Je crois, si mes souvenirs sont bons, qu'un autre album casterman était aussi concerné par cette double numérotation

Etonnant,
aucun souvenir de cette discussion
concernant le tueur, tu dois confondre
si ce n'est en 2002 ici. :wink:

Il y a bien l'archiviste qui semblerait avoir 2 EO
mais celles-ci se distinguent par une différence de couleur du logo
et non par une différence de numéros.

de **PascalB** » 15/08/2007 18:07

Etonnant,
aucun souvenir de cette discussion
concernant le tueur, tu dois confondre
si ce n'est en 2002 ici.

Il y a bien l'archiviste qui semblerait avoir 2 EO
mais celles-ci se distinguent par une différence de couleur du logo
et non par une différence de numéros.

Non, on en avait parlé ici et, si mes souvenirs sont bons, nous étions 3 ou 4 exceptions à avoir le 2ème numéro, tout en ayant acheté notre album à parution ou presque et chaque fois en Belgique :siffle:

Et je me souviens aussi, qu'on avait trouvé à l'époque un 2ème album dans ce cas là :confused:

de **Choci Loni** » 15/08/2007 18:37

Je n'y ai pas accordé d'importance
n'étant pas motivé par l'hypothèse, :wink:

.

Cette diffusion fait plutôt penser au lanfeust 1
qu'à 2 EO belge et française surtout pour un tome 1
qui n'a du être tiré uniquement que pour la mise en place.

https://www.2dgalleries.com/profile/FDC · de **fandecosey** » 16/08/2007 15:47

Concernant le tueur tome 1, j’ai posé la question à mon pote qui travaille chez Casterman. (celui qui m’avait expliqué les nouveaux codes N001, et les réed ABC, voir mon message cité par ET à la page pécédente)
Voici sa réponse:
« ben c'est simple, je viens de questionner notre truc de gestion...
On a en fait réimprimer direct dans la foulée... car avant la mise en vente, il était déjà épuisé.... (mauvaise évaluation de la mise en place... )
le numéro de fabrication doit être le 33361 pour que ce soit l’eo... »

Ceci explique que 2 semaines après la parution, on trouvait déjà les deuxièmes éditions dans les bacs. La réimpression a été commandée dans la foulée de la première édition. Il n’y a pas d’EO française ou belge, simplement une erreur d’estimation dans la commande initiale et un retirage immédiat avec un numéro différent. Donc bien une deuxième édition.

de **xof 24** » 16/08/2007 16:32

Bon ben une affaire de plus de résolue...

de **Choci Loni** » 16/08/2007 16:57

Comme bien souvent,
entre 2 solutions,
la plus simple est souvent la bonne... :wink:

https://www.2dgalleries.com/profile/FDC · de **fandecosey** » 16/08/2007 19:53

Comme bien souvent,
entre 2 solutions,
la plus simple est souvent la bonne...

Et oui, le principe du rasoir d'Ockham! :wink:

de **tdg** » 26/08/2007 20:23

Le BDM donne le n° 42135 pour l'album Le gourmet solitaire:

Ayant un doute quelqu'un pourrait-il me confirmer l'exactitude de ce n°?
D'avance merci!

Moi c'est ce numéro et je l'ai acheté à la sortie...

de **Mr munster** » 27/08/2007 14:30

Comme bien souvent,
entre 2 solutions,
la plus simple est souvent la bonne...

xof 24
Appelez moi
Profil : Grand Maître BDGestiste

Sa liste d'achat :
Messages : 19265
Où : Clichy /Bois en Seine Saint Denis
Age : 30

Posté le 16-08-2007 à 17:32:32
Bon ben une affaire de plus de résolue...

---------------
"Tout ne doit pas être expliqué" CF Andreas in TaO n°3

Re :question:

, ... pas du tout convaincu mais bon !!!!.... :siffle:

P.s :

Et oui, le principe du rasoir d'Ockham!

Que Quo :exclaim:

.... un barbier de sait-ville ..... :fant2:

de **tdg** » 27/08/2007 17:09

En même temps, ceux qui veulent acheter la version 33405 à la cote de la version 33361, pas de problèmes, je peux leur fournir... :mrgreen:

de **Fanch7** » 27/08/2007 22:14

Fanch7 a écrit :

Le BDM donne le n° 42135 pour l'album Le gourmet solitaire:

Ayant un doute quelqu'un pourrait-il me confirmer l'exactitude de ce n°?
D'avance merci!

Moi c'est ce numéro et je l'ai acheté à la sortie...

Merci tdg

Moi aussi j'ai acheté cet album à sa sortie, mais avec un n° supérieur. :sad:

Heureusement que Casterman a changé sa numérotation. Il commençait sérieusement à me faire ch... avec leurs n° à la c.. ! :grrrr:

https://www.2dgalleries.com/profile/FDC · de **fandecosey** » 05/09/2007 10:26

Re , ... pas du tout convaincu mais bon !!!!.... :siffle:

Je comprends que cela fasse mal aux seins lorsque l'on voit la cote du tueur 1 mais que veux tu, c'est ainsi....
Maintenant tu es peux-être mieux informé que le logiciel de gestion interne de Casterman :siffle: :mrgreen:

Et si cela te plait de te bercer d'illusions... :fant2:

de **PascalB** » 05/09/2007 10:43

Je comprends que cela fasse mal aux seins lorsque l'on voit la cote du tueur 1 mais que veux tu, c'est ainsi....
Maintenant tu es peux-être mieux informé que le logiciel de gestion interne de Casterman :siffle:
Et si cela te plait de te bercer d'illusions...

Ce qui fait surtout mal, c'est d'avoir acheté un album à sa sortie et de se retrouver avec une réédition, comme par hasard qui cote, parce qu'un éditeur pourtant réputé a foiré sa mise en place et/ou ses prévisions de vente :siffle:

https://www.2dgalleries.com/profile/FDC · de **fandecosey** » 05/09/2007 11:23

Ce qui fait surtout mal, c'est d'avoir acheté un album à sa sortie et de se retrouver avec une réédition, comme par hasard qui cote, parce qu'un éditeur pourtant réputé a foiré sa mise en place et/ou ses prévisions de vente :siffle:

Je sui tout à fait d'accord avec toi Pascal. Perso, j'ai eu de la chance. Quand mon libraire repère quelque chose de bien il m'en met un d'office de côté. Sinon, ça aurait été la même chose pour moi.
Mon message ne s'adraisait pas à toi. C'est juste que M munster raconte n'importe quoi. Il n'y a pas d'EO casterman française et belge.