EO casterman besoin d'aide

de **yodbib** » 23/09/2005 09:21

Message précédent :
Quelqu'un peut-il me dire si pour l'EO du "savant fou" d'Adèle blanc-sec, le titre "momies en folie" se trouve au catalogue en 4ème de couv ou pas ???
ou autres indications utiles .
Merci d'avance.
A+
Bibi

de **tdg** » 23/09/2005 10:28

Quelqu'un peut-il me dire si pour l'EO du "savant fou" d'Adèle blanc-sec, le titre "momies en folie" se trouve au catalogue en 4ème de couv ou pas ???
ou autres indications utiles .
Merci d'avance.
A+
Bibi

a priori je crois avoir l'EO et donc "Momies en folie"est en "à paraître" au 4° plat.
en page de garde : copyright casterman 1977
lettre G

avec un superbe autocollant d'époque sur le 1° plat, grand prix de l'humour noir 1977, mais ça c'est pas représentatif juste évetuellement indicatif :mrgreen:

de **arpagon** » 23/09/2005 12:05

On va pas disserter pendant 30 ans, mais ce que je disais :

Il me semblait que dès le début des années 80, et jusqu'à maintenant, l'EO et les éventuelles réed. d'un même titre avaient la même date de DL et le même AI. Sous-entendu : il faut donc chercher ailleurs pour différencier l'EO des réed. : n° Casterman, présence ou non d'un code barre, catalogue, présentation de certains éléments...
ok:

Non, seulement depuis fin 1987. Auparavant l'AI change selon les éditions.

....ET de nombreuses fois, il n'y a QUE le DL et PAS d'AI...Cela suffit pour savoir si une BD castreman post-1987 est une eo ou non.

de **tdg** » 23/09/2005 12:31

On va pas disserter pendant 30 ans, mais ce que je disais :

Il me semblait que dès le début des années 80, et jusqu'à maintenant, l'EO et les éventuelles réed. d'un même titre avaient la même date de DL et le même AI. Sous-entendu : il faut donc chercher ailleurs pour différencier l'EO des réed. : n° Casterman, présence ou non d'un code barre, catalogue, présentation de certains éléments...
ok:

Non, seulement depuis fin 1987. Auparavant l'AI change selon les éditions.

....ET de nombreuses fois, il n'y a QUE le DL et PAS d'AI...Cela suffit pour savoir si une BD castreman post-1987 est une eo ou non.

non...
c'est là que les "numéros Casterman" entrent dans la danse :mrgreen:

de **arpagon** » 23/09/2005 13:10

On va pas disserter pendant 30 ans, mais ce que je disais :

Il me semblait que dès le début des années 80, et jusqu'à maintenant, l'EO et les éventuelles réed. d'un même titre avaient la même date de DL et le même AI. Sous-entendu : il faut donc chercher ailleurs pour différencier l'EO des réed. : n° Casterman, présence ou non d'un code barre, catalogue, présentation de certains éléments...
ok:

Non, seulement depuis fin 1987. Auparavant l'AI change selon les éditions.

....ET de nombreuses fois, il n'y a QUE le DL et PAS d'AI...Cela suffit pour savoir si une BD castreman post-1987 est une eo ou non.

non...
c'est là que les "numéros Casterman" entrent dans la danse :mrgreen:

Ma trompé avé pré-post :oops:

de **yodbib** » 25/09/2005 01:19

Quelqu'un peut-il me dire si pour l'EO du "savant fou" d'Adèle blanc-sec, le titre "momies en folie" se trouve au catalogue en 4ème de couv ou pas ???
ou autres indications utiles .
Merci d'avance.
A+
Bibi

a priori je crois avoir l'EO et donc "Momies en folie"est en "à paraître" au 4° plat.
en page de garde : copyright casterman 1977
lettre G

avec un superbe autocollant d'époque sur le 1° plat, grand prix de l'humour noir 1977, mais ça c'est pas représentatif juste évetuellement indicatif :mrgreen:

Merci pour l'info :ok:

.

De mon coté , j'ai une version avec "momies " au catalogue "titres parus" en 4ème de couv et les mêmes indications que toi en page de garde

. Y a-t-il une date d'impression en dernière page? Moi j'ai "D.1977/0053/122". C'est juste par curiosité :siffle: parce que mon exemplaire n'est pas l'EO, c'est à peu près sûr. :cry:

A+

de **tdg** » 25/09/2005 17:47

Quelqu'un peut-il me dire si pour l'EO du "savant fou" d'Adèle blanc-sec, le titre "momies en folie" se trouve au catalogue en 4ème de couv ou pas ???
ou autres indications utiles .
Merci d'avance.
A+
Bibi

a priori je crois avoir l'EO et donc "Momies en folie"est en "à paraître" au 4° plat.
en page de garde : copyright casterman 1977
lettre G

avec un superbe autocollant d'époque sur le 1° plat, grand prix de l'humour noir 1977, mais ça c'est pas représentatif juste évetuellement indicatif :mrgreen:

Merci pour l'info :ok:

.

De mon coté , j'ai une version avec "momies " au catalogue "titres parus" en 4ème de couv et les mêmes indications que toi en page de garde

. Y a-t-il une date d'impression en dernière page? Moi j'ai "D.1977/0053/122". C'est juste par curiosité :siffle: parce que mon exemplaire n'est pas l'EO, c'est à peu près sûr. :cry:

A+

Ces indications figurent bien sur l'eo. En l'occurence le catalogue du 4ème plat , avec Momies en folie à paraître, est amplement suffisant.

en dernière page, j'ai "imprimé en Belgique par casterman s.a. tournai"
D.1977/0053/122
C'est tout...

de **yodbib** » 26/09/2005 11:56

D'accodac. Merci à tous pour votre aide sympathique.
Tant pis pour mon "savant fou" qui va se retrouver en vente comme simple réédition

... mais ça fera peut-être le bonheur de quelqu'un :mrgreen:

.
A+

de **PascalB** » 23/10/2005 14:24

Le site de ChristopheC ne fonctionnant pas, quelqu'un connaîtrait-il le numéro Casterman de cet album :

Merci

de **Choci Loni** » 23/10/2005 16:10

En direct du tableau de christophe

David martin 01-love hôtel 1983-08 4572

Allez je t'en envoie une copie
ça peut toujours servir.

de **PascalB** » 23/10/2005 16:34

En direct du tableau de christophe

David martin 01-love hôtel 1983-08 4572

Allez je t'en envoie une copie
ça peut toujours servir.

Merci jeune homme, vous êtes bien brave

de **xof 24** » 12/01/2006 00:04

Bon toujours dans le but d'apposer "mon sceau" sur une fiche complétée et vérifiée je voudrais le N° de Alack Sinner: tome 07/
La fin d'un voyage

Merci par avance

de **xuunam** » 20/01/2006 19:54

... et pour ma part celui de Vacances fatales de Giardino si y'a moyen...
J'ai Dl avril 1991 (comme bel) mais n°2922 au lieu de 1433

y'a pas de fautes de frappe a envisager pour la bel ...?

de **xuunam** » 20/01/2006 21:36

Ok merci pm. Vu l'état un peu défraichis j'ai cru que cela pouvait être l'eo :oops:

Par contre c'est pénible avec ces n° par rapport a un AI. L'AI renseigne bien mieux sur le moment de l'impression, alors que là par ex je n'ai aucn moyen de savoir quand cette réédition est "sortie" (sous entendu, combien de temps après celle avec le n° eo 1433 par ex)
A moins que tous ces n° renvoient (mais j'en sais rien je demande) a une sorte "catalogue référence" de date des parutions/impression "reélles" ?

de ET » 21/01/2006 08:12

... et pour ma part celui de Vacances fatales de Giardino si y'a moyen...
J'ai Dl avril 1991 (comme bel) mais n°2922 au lieu de 1433

y'a pas de fautes de frappe a envisager pour la bel ...?

S'il n'y a pas d'erreur dans mon fichier, voila ce que j'ai pour le n° 2922 :

Scorpions du désert (les) EOc 01a-les scorpions du désert (avec jaquette) cartonnée couleur 1989-01 2922

Etonnant, non

de **Choci Loni** » 21/01/2006 10:01

S'il n'y a pas d'erreur dans mon fichier, voila ce que j'ai pour le n° 2922 :

Scorpions du désert (les) EOc 01a-les scorpions du désert (avec jaquette) cartonnée couleur 1989-01 2922

Etonnant, non

Après avoir ordonné le tableau récapitulatif
de la production casterman de 1988 à 2004
comptant un peu plus de 450 albums,
il s'avère qu'aucune loi ne régit ces numéros
si on peut dégager des tendances à certaines périodes
celles-ci ne perdurent pas avec le temps.

Qu'en est-il au niveau d'une série, d'une collection ?
Je ne puis affirmer ici qu'également aucune règle n'existe, faute d'éléments.

Donc qu'un numéro soit supérieur à un autre n'est nullement un gage de postériorité
même si, sur certaines périodes, c'est cette loi qui prédomine,
il y a toujours un album pour la démentir.

de **xuunam** » 21/01/2006 14:39

Mais alors savez vous suivant quels critères il sont choisis ..??? Ceux qui décident de ces n° ne peuvent pas se permettre de les choisir "au hasard" car en l'absence de données écrites (base de donnée) ils risqueraient fort d'appliquer deux fois le mm n° pour un mm album....
Ainsi la remarque de ET sur MON n° 2922 tendrait a confirmer que le hasard fait pas toujours bien les choses :mrgreen:

Bref si eux-même commencent a s'embrouiller, les amateurs sont pas sorti de l'auberge :roll:

de **Choci Loni** » 21/01/2006 14:58

Je me suis toujours demandé
qui pouvait avoir intérêt à tant d'opacité.

La seule réponse à laquelle j'arrive est toujours la même
celui qui le commandite.

Ne pas pouvoir identifier les éditions
c'est surtout cacher le nombre d'exemplaires imprimés
pour quelles raisons ? encore une histoire d'argent
à grapiller du côté du fisc ou des auteurs.

Je hais ces éditeurs qui refusent la transparence. :mrgreen:

de **xuunam** » 21/01/2006 21:59

Y'a personne qui connait quelqu'un "dans la place" Casterman pour lui poser la question directement... Car je doute qu'envoyer un mail en demandant la signification (et comment sont-ils choisi) de ces fameux numéros aux plus hautes instances nous avance beaucoup...
Sinon, il y a déjà 2 n°2922... :roll:

D'autres doublons a déplorer ...?