Coup de gueule inversé (coup de joie? )

[DixSept]

Message précédent :

j'ai eu droit, pour mes 20 ans de fonction, a un bout de terre près de Nice...

Pour y faire des salades ?

[kantessekonmange]

Bien entendu !

[Olaf Le Bou]

Tu t'es fait rouler, pour le même service, t'aurais pu avoir tout un village en Armorique.

[nexus4]

[kantessekonmange]

Damned !

[kobaia]

J'ai lu 200 bouquins depu!s le 1er janvier, youpi. Quelques relectures, mais j'ai 2 mois d'avance sur le planning, yeah yeah yeah.

Plus que les statistiques à faire.

[rahoul]

J'espère pour toi que tu as pris plaisir à tes lectures, plus que celui de juste faire du chiffre.

[ulys]

J'espère pour toi que tu as pris plaisir à tes lectures, plus que celui de juste faire du chiffre.

[kobaia]

J'espère pour toi que tu as pris plaisir à tes lectures, plus que celui de juste faire du chiffre.

Je n’ai pas fini certains livres qui m’ont gavée, donc oui.

Si j’avais vraiment voulu faire du chiffre j’aurais pu monter à 400 romans sans souci. Mais je me serai ennuyée.

[Blackfrag]

J'imagine que tu lis en diagonale parce que ça fait 1 livre toute les 37h...

[kobaia]

Il y a des livres très très très mal écrits, et très inintéressants, qui se lisent très vite.
Presque toute la bit-lit, et son héritière, la romantasy. On peut ajouter Bridgerton.

Ca se pirate très bien, et un bouquin de 500 pages se lit en un peu moins de 3 heures. En ajoutant Nothomb (1h30 par roman), c'est possible de lire 400 romans en 1 an.

Mais je trouve que c'est inintéressant, donc 200 livres, tout genre confondu, par an, ça me semblait bien pour me remettre à la lecture. J'ai varié les genres, les longueurs de livres, c'était bien.

[e m]

Il y a des livres très très très mal écrits, et très inintéressants, qui se lisent très vite.
Presque toute la bit-lit, et son héritière, la romantasy. On peut ajouter Bridgerton.

Si c'est mauvais à ce point, quel est l'intérêt de lire ces livres ?

[fanche]

De pouvoir lire plus vite

[kobaia]

Il n'y en a pas. D'ailleurs je n'en ai pas lus un seul depuis quelques années. J'en ai lus, pour ne pas mourir idiote et voir si la réputation de cette littérature est usurpée. Selon moi, c'est vraiment nul. Il n'y a pas de cohérence dans les descriptions, dans les personnages, c'est cliché. J'aime bien une série de bitlit, qui joue sur les clichés et est ironique (ou alors, parce que l'héroïne est une succube libraire... je pense que c'est parce que l'héroïne est une succube libraire).

Sur les réseaux sociaux, j'ai vu des personnes faire leur bilan lecture sur une année, et affichent avoir lu 60 romans (des romans, donc des vrais livres, pas des BD ou des mangas ou des comics, ces ersatz de littérature, non non, de la vraie littérature ). Par curiosité, j'ai regardé les titres, et c'est 60 bouquins de romantasy/bitlit.

Sur une année, je peux en lire 400. Donc pour le fun, je pourrai en lire 400 (pour 0€ en plus) et aller m'afficher sur les réseaux en disant "ah ah ah j'ai lu 400 romans, et vous, vous en avez lus combien ?"

Mais lire pour faire du chiffre, je n'en vois pas l'intérêt. Lire ça doit être un plaisir. Donc je lis des choses qui me plaisent.

Par contre, me fixer un objectif débile pour me forcer à lire, ça oui, j'en vois l'intérêt. Ces dernières années j'ai très peu lu, et je m'en suis rendu compte en voyant le temps que j'ai mis à (re)lire Les Trois Mousquetaires. J'ai passé trop de temps à regarder des séries, des films, et à lire des choses faciles à lire, donc même un classique abordable me semble compliqué aujourd'hui.

Ca a très bien fonctionné. Je ne lis plus aussi vite qu'avant (encore que... laissez moi un an et je pourrai peut-être lire Guerre et Paix en 2 nuits).

2026 sera la première année du défi hugolien, j'ai l'intention de lire ses 9 romans (je garde son théâtre et sa poésie pour 2027 et ses essais et écrits politiques pour 2028). C'est parfaitement inutile comme défi, mais au moins, je lis .

[Blackfrag]

Je n'ai jamais appréhendé la lecture comme un défi, je lis quand j'en ai envie, qu'un bouquin peut me plaire et sans doute que je ne lis pas suffisamment pour penser que ça peut s'oublier comme le vélo, mais j'envisageai pas qu'on puisse se donner des objectifs de lecture comme ton défi "Hugolien" pour j'imagine se "pousser" à lire, de la manière que tu l'expliques ça paraît presque une contrainte avant même d'ouvrir le livre. Merci pour tes explications, j'avais jamais envisagé ça comme ça en fait.

[sergent latrique]

J'arrive à une quarantaine d'ouvrage cette année. Je ne lis pas forcément tous les jours et je ne pourrais pas lire des romans comme le comte de Monte Cristo (que j'ai lu cette année et en lecture haute) en trois jours ou une semaine. Je ne sais pas comment tu fais kobaia, pour moi tu es une mutante (tu devrais jeter un oeil vers le groupe des Bibliomaniacs)
Le plaisir de lire pour moi peut aussi se faire dans la durée, la relecture de certains passages particulièrement beaux; je suis en train de lire du Châteaubriand et des paragraphes méritent de s' attarder pour s'en imprégner. Par contre, des romans légers, genre polar, humour ou aventures sont lus plus rapidement.

[euh... si vous le dites]

J'arrive à une quarantaine d'ouvrage cette année. Je ne lis pas forcément tous les jours et je ne pourrais pas lire des romans comme le comte de Monte Cristo (que j'ai lu cette année et en lecture haute) en trois jours ou une semaine. Je ne sais pas comment tu fais kobaia, pour moi tu es une mutante (tu devrais jeter un oeil vers le groupe des Bibliomaniacs)
Le plaisir de lire pour moi peut aussi se faire dans la durée, la relecture de certains passages particulièrement beaux; je suis en train de lire du Châteaubriand et des paragraphes méritent de s' attarder pour s'en imprégner. Par contre, des romans légers, genre polar, humour ou aventures sont lus plus rapidement.

Je pense que kobaïa est une lectrice très rapide. C'est une aptitude qui n'est pas pareille chez tout le monde, même chez les gros lecteurs.
Moi, je lis beaucoup mais je ne suis pas un lecteur très rapide.

[fanche]

Moi je n'arrête pas de lire mais j'en suis encore à la quatrième de couv

[ironben]

J'ai lu Guerre et Paix.
Ca parle de la Russie.

[kantessekonmange]

Moi j'ai guère épais, un livre de 12 pages

[Frannck]

Petite victoire sur les services fiscaux. Ma déclaration est juste et les déductions faites par mes soins correspondaient à des revenus exonérés qui n'avaient pas été décomptés par l'employeur.

Deuxième victoire, les RH de l'employeur en question qui m'avaient assuré faire la déduction (toujours ce problème de maths basique en France même pour une soustraction) va devoir refaire toutes ses déclarations pour plus de cent personnes sur trois ans.