Coup de gueule 8

de **Anianka** » 27/01/2022 19:21

Message précédent :

euh... si vous le dites a écrit:
Y en a pas un qui a écrit que Jeff Bezos pourrait revendre quelques actions Amazon pour aider ?

il peut pas il les a deja donné aux sans abris
https://www.forbes.fr/business/jeff-bez ... ans-abris/
tu crois qu'il arrive comment à payer que 15% de taux réel d'imposition (avant que Coldo débarque, on parle bien 15% sur ses revenus, pas sur son patrimoine), alors que ce taux de 15% est ce qui est appliqué pour une célibataire gagnant 45000$ aux états unis ?

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 27/01/2022 20:44

nexus4 a écrit:Peut-être mais à un moment donné il faut ajuster le curseur sur le sujet.

C'est comme si tu sortais du cinéma en disant "Putain, je me suis bien fait chier" et qu'on te répondait "T'as qu'à travailler à la chaine, tu verras ce que c'est que de se faire chier !!!".

Wow ! Faut calmer les chevaux.

En même temps, c’est pas faux... :geek:

de **marvin le rouge** » 27/01/2022 21:35

Surtout qu acheter des oeuvres et en faire don a des musees est deja une pratique courante pour obtenir des deductions d impots donc ils le font deja

Le but du don n'est pas la réduction d'impôts, la réduction d'impôt permet de donner plus, ce qui fait une grosse différence.

Il y a toujours une partie qui reste à la charge du donateur. C'est quand même un geste envers la collectivité.

En plus tu n'es pas obligé de donner des grosses sommes, si tu es ami du Louvre par exemple, cela ne te coute quasiment rien à l'année et tu as les entrées des expo gratuites. C'est amorti avec deux ou trois expos

de **ubr84** » 27/01/2022 22:39

marvin le rouge a écrit:
Surtout qu acheter des oeuvres et en faire don a des musees est deja une pratique courante pour obtenir des deductions d impots donc ils le font deja

Le but du don n'est pas la réduction d'impôts, la réduction d'impôt permet de donner plus, ce qui fait une grosse différence.

Il y a toujours une partie qui reste à la charge du donateur. C'est quand même un geste envers la collectivité.

En plus tu n'es pas obligé de donner des grosses sommes, si tu es ami du Louvre par exemple, cela ne te coute quasiment rien à l'année et tu as les entrées des expo gratuites. C'est amorti avec deux ou trois expos

C'est une manière de flécher ton impôt aussi.
Parce que bon, tu vas pas donner à la collectivité qui risque de balancer ça par la fenêtre à donner des alloc' à des assistés, non toi, du haut de ta richesse, tu ne t'abaisses pas à ça, tu choisis vers où tu donnes.

Le don c'est une prise de pouvoir décisionnaire sur la collectivité.

de **fanche** » 27/01/2022 22:50

ubr84 a écrit:Le don c'est une prise de pouvoir décisionnaire sur la collectivité.

Le don est fondateur des bibliothèques publiques aux US par exemple
Le tout est de ne pas en dépendre

de **marvin le rouge** » 27/01/2022 22:55

Parce que bon, tu vas pas donner à la collectivité qui risque de balancer ça par la fenêtre à donner des alloc' à des assistés, non toi, du haut de ta richesse, tu ne t'abaisses pas à ça, tu choisis vers où tu donnes.

Donc on fait quoi, on arrête de compléter les collections publiques en donnant un avantage fiscal ?

de **mistercoyote** » 27/01/2022 23:22

marvin le rouge a écrit:
Parce que bon, tu vas pas donner à la collectivité qui risque de balancer ça par la fenêtre à donner des alloc' à des assistés, non toi, du haut de ta richesse, tu ne t'abaisses pas à ça, tu choisis vers où tu donnes.

Donc on fait quoi, on arrête de compléter les collections publiques en donnant un avantage fiscal ?

On a pas déjà de quoi remplir cent fois le louvre dans les réserves ?

de **marvin le rouge** » 27/01/2022 23:59

Ben non. Les oeuvres achetées sont ciblées, cela complete les collec... le budget pour les acquistions est tres modeste, environ 10 millions par an. Heureusement qu'on a du mecenat d'entreprise pour les restaurations et les grosses pieces.

de **ubr84** » 28/01/2022 06:59

marvin le rouge a écrit:
Parce que bon, tu vas pas donner à la collectivité qui risque de balancer ça par la fenêtre à donner des alloc' à des assistés, non toi, du haut de ta richesse, tu ne t'abaisses pas à ça, tu choisis vers où tu donnes.

Donc on fait quoi, on arrête de compléter les collections publiques en donnant un avantage fiscal ?

On reprend le pouvoir décisionnaire étatique sur des sujets qui relève de l'état, oui.
Je ne vois pas en quoi faire dépendre les collections du Louvre du bon vouloir de certains est une bonne chose.
Et je ne vois pas en quoi les collections du Louvre doivent gréver le budget de l'Etat qui finance le service public, la solidarité etc.
Un impôt c'est pas censé être fléché, là on flèche l'impôt et ça me dérange beaucoup oui.

Ca marche pour les associations de charité et l'aide internationale aussi

de **dod** » 28/01/2022 09:09

Ce qui est rigolo ce qu'avec cette position tu vas te faire "massacrer" par toute la "Gauche" et l'intelligensia culturelle soi-disant de "de gauche" parce que tu vas diminuer et pas qu'un peu les aides et financements à la culture

Tous les "socio-gaucho" de "salon" vont hurler .. j'imagine déjà la tête d'un "arditi" par exemple....

alors que c'est clairement un axiome de gauche

de **toque** » 28/01/2022 09:16

dod a écrit:alors que c'est clairement un axiome de gauche

Je sais pas ou tu as vu ça mais jamais de la vie [:my name snake:2]

de **dod** » 28/01/2022 09:25

toque a écrit:
dod a écrit:alors que c'est clairement un axiome de gauche

Je sais pas ou tu as vu ça mais jamais de la vie

ben si ... à partir du moment où tu souhaites que le fruit de l'impôt soit entièrement redistribué uniquement par volonté de l'état et sans pouvoir être "fléché" on est clairement sur un axiome de gauche

la gauche "philosophique" hein pas la gauche "politique"

de **toque** » 28/01/2022 09:42

Ha j'ai du mal à te suivre. Je pensais que tu parlais du don défiscalisé. Mais on est d'accord

Du coup ... Qu'est ce qui te fait penser que cela pourrait râler à gauche ? Vu que ben ... Ça fait parti du logiciel

de **mistercoyote** » 28/01/2022 09:43

toque a écrit:Ha j'ai du mal à te suivre. Mais on est d'accord

Du coup ... Qu'est ce qui te fait penser que cela pourrait râler à gauche ? Vu que ben ... Ça fait parti du logiciel

IL parle de la rive gauche qui va râler

de **toque** » 28/01/2022 09:44

Ils sont soit Macron soit Hidalgo ceux là. Quel rapport avec la gauche ?

de **euh... si vous le dites** » 28/01/2022 09:49

Bon, ubr, je crois qu'il est temps que tu remettes ton lien sur la solidarité chaude et la solidarité froide pour te faire comprendre clairement.

de **toque** » 28/01/2022 09:51

Urb je le comprend toujours. J'ai parfois l'impression que c'est mon double compte mais en mieux :lol:

de **euh... si vous le dites** » 28/01/2022 09:55

toque a écrit:Urb je le comprend toujours. J'ai parfois l'impression que c'est mon double compte mais en mieux

C'est toi en version sociologue. :lol:

de **ubr84** » 28/01/2022 10:04

de **dod** » 28/01/2022 10:20

mistercoyote a écrit:
toque a écrit:Ha j'ai du mal à te suivre. Mais on est d'accord

Du coup ... Qu'est ce qui te fait penser que cela pourrait râler à gauche ? Vu que ben ... Ça fait parti du logiciel

IL parle de la rive gauche qui va râler

Oui celle-là ... celle qui a parole libre dans les médias mainstream celles des "artistes " et intello soi-disant de "gauche"

de **ubr84** » 28/01/2022 15:05

euh... si vous le dites a écrit:Bon, ubr, je crois qu'il est temps que tu remettes ton lien sur la solidarité chaude et la solidarité froide pour te faire comprendre clairement.

Oh oui il faudrait que je retrouve ça c'était hyper intéressant.
Tu te souviens c'était dans quoi déjà ?
la vidéo du stagiritte sur "pourquoi les francais sont de gauche et votent à droite?" c'est celle là ?