Corrections dans la base (Para BD) - Archives

[harrison]

Message précédent :
Et je ne vois parle pas des DVD Star Wars (et des super héros) qui, à mon sens, n'ont vraiment rien à faire ici, encore moins que ces cartes...

[darrian ashoka]

nouveau visuel vierge et non affranchi pour:


Il peut être mis en commentaire:
Série "Ça, c'est la France!" La carte est intitulée Bienvenue à Paris
Je vais en insérer d'autres de la même série dans la BEL.
Comme il n'y a pas d'emplacement pour le timbre ou l'adresse la description Carte doit être juste.

[xof 24]

Et je ne vois parle pas des DVD Star Wars (et des super héros) qui, à mon sens, n'ont vraiment rien à faire ici, encore moins que ces cartes...

Il ne faut pas / plus penser BD mais plus collectioneur
Il faudrait voir combien de personnes usent de ces objets dans leur base perso

Si c'est une ou deux, on peux se poser la question de la pertinence
Si ils sont une centaine, c'est du coup plus que pour certaines bds

[harrison]

C'est tout bon Darrian

[harrison]

Et je ne vois parle pas des DVD Star Wars (et des super héros) qui, à mon sens, n'ont vraiment rien à faire ici, encore moins que ces cartes...

Il ne faut pas / plus penser BD mais plus collectioneur
Il faudrait voir combien de personnes usent de ces objets dans leur base perso

Si c'est une ou deux, on peux se poser la question de la pertinence
Si ils sont une centaine, c'est du coup plus que pour certaines bds

Imagine si Marvin mettait sa collec de pièces mérovingiennes dans la base : ça voudrait dire qu'on les y laisserait au titre qu'on pense collectionneur? Suis pas d'accord avec toi amigo...

[darrian ashoka]

Et je ne vois parle pas des DVD Star Wars (et des super héros) qui, à mon sens, n'ont vraiment rien à faire ici, encore moins que ces cartes...

Il ne faut pas / plus penser BD mais plus collectioneur
Il faudrait voir combien de personnes usent de ces objets dans leur base perso

Si c'est une ou deux, on peux se poser la question de la pertinence
Si ils sont une centaine, c'est du coup plus que pour certaines bds

Je crois qu'il faut poser une limite quelque part. Avec les DVD, on atteint cette limite. Où est la marge entre


et


Crumb est un documentaire de Zwigoff sur Robert Crumb
American Splendor est un film biographique sur Harvey Pekar adapté de son graphic novel "our cancer year" sans participation de Pekar
Ghost World est une adaptation partiellement biographique du graphic novel éponyme de Daniel Clowes à laquelle Zwigoff et Daniel Clowes participe.

Je pense que ce qui est témoignage et documentaire référentiel sur la BD doit pouvoir rentrer mais pas les adaptation de personnages en films (et on peut en citer des centaines jusqu'aux plus obscures):
Fritz the cat (1972) https://www.imdb.com/title/tt0068612/?ref_=nv_sr_srsg_0
Prince Valiant (1954) https://www.imdb.com/title/tt0047365/?ref_=nv_sr_srsg_1
Danger Diabolik (1979)https://www.imdb.com/title/tt0062861/?ref_=nv_sr_srsg_0
Isabella, duchesse du diable (1969)https://www.imdb.com/title/tt0123917/?ref_=nv_sr_srsg_0
Les roses de Versailles (lady Oscar) (1979)https://www.imdb.com/title/tt0077827/?ref_=nv_sr_srsg_1
...

[darrian ashoka]

C'est tout bon Darrian

Dommage que mes cartes de collection ne soit pas dans mon lieu de confinement. je suis toujours dans mon déménagement, le cul entre les 2 maisons.

[xof 24]

Et je ne vois parle pas des DVD Star Wars (et des super héros) qui, à mon sens, n'ont vraiment rien à faire ici, encore moins que ces cartes...

Il ne faut pas / plus penser BD mais plus collectioneur
Il faudrait voir combien de personnes usent de ces objets dans leur base perso

Si c'est une ou deux, on peux se poser la question de la pertinence
Si ils sont une centaine, c'est du coup plus que pour certaines bds

Imagine si Marvin mettait sa collec de pièces mérovingiennes dans la base : ça voudrait dire qu'on les y laisserait au titre qu'on pense collectionneur? Suis pas d'accord avec toi amigo...

Quels liens avec la BD ???

Ensuite, je ne me suis JAMAIS occupé de cette partie car c'est une partie que je ne gère en rien. Le peu de "para-bd" que j'ai est soit perdu dans les albums, soit mal rangés.
Donc comme pour moi celui qui fait à toujours raison, je vous laisse juge(s) de paix.

[joconbdien]

Bonjour,

Avec le projet participatif "Atelier Workshop", de nombreux bonus ont été offerts.

Il y a notamment un ex-libris recto/verso :
- sur une face, une illustration de l'affiche 2016 du festival de Chalonnes / Loire par Laurent Lefeuvre :

- sur l'autre face, un dessin de Eric Sagot (il est indiqué "© E.SAGOT" et c'est la seule réponse dans la base) :


Comment gérer dans ce cas ?

Créer une propo de para-bd pour chaque auteur mais je suis coincé pour le descriptif car je ne connais pas l'éditeur ?

Pour L. Lefeuvre, je pourrai saisir : "Ex-libris - Affiche festival de Chalonnes / Loire 2016" ?

Pour E. Sagot, un descriptif basique : "Ex-libris - Eric Sagot" à moins que quelqu’un ne puisse identifier l'album ?

Merci pour vos avis éclairés.

[joconbdien]

Rebonjour,

La charte indique qu'un tiré à part doit être issu de l'album.

Toujours dans le cadre des bonus offerts avec le projet participatif "Atelier Workshop", il y avait un nu dessiné par Laurent Lefeuvre mais non extrait des pages de ce one-shot.

Par assimilation, je dirai que c'est un tiré à part.

Et vous ?

J'ai aussi un fac-similé (terme employé sur Ulule lors de la contribution) d'une planche originale du Fox-Boy T3 (https://www.bedetheque.com/serie-68616- ... ative.html) chez Komics Initiative.

Est-ce un tiré à part ou un shikishis mais mes dimensions (42 x 29,7 cm) ne correspondent pas alors à celles de la charte (24 x 27).

Merci pour votre aide.

[gillou33]

Rebonjour,

La charte indique qu'un tiré à part doit être issu de l'album.

Toujours dans le cadre des bonus offerts avec le projet participatif "Atelier Workshop", il y avait un nu dessiné par Laurent Lefeuvre mais non extrait des pages de ce one-shot.

Par assimilation, je dirai que c'est un tiré à part.

Et vous ?

J'ai aussi un fac-similé (terme employé sur Ulule lors de la contribution) d'une planche originale du Fox-Boy T3 (https://www.bedetheque.com/serie-68616- ... ative.html) chez Komics Initiative.

Est-ce un tiré à part ou un shikishis mais mes dimensions (42 x 29,7 cm) ne correspondent pas alors à celles de la charte (24 x 27).

Merci pour votre aide.

Salut
Comme dit la charte si c'est pas une image tiré de l'album, c'est pas un tiré à part, c'est une ex-libris ou une carte (voir dimension).

Pour le fac-similé, c'est une image ou assimilé inséré dans l'album (pas détachable), si il est libre (feuille volante) c'est un ex-libris ou un tiré à part si c'est la reproduction d'un dessin ou d'une planche.
Pour info les fac-similé ne sont pas mis dans les paraBD car il font parti de l'album (a la limite on peut le mettre dans "autre image" dans la fiche album).

Les SHIKISHI sont des planches cartonnées avec bordures dorées, très souvent associé aux mangas.

[Edhral]

Harrison me contredira peut-être, mais j'aurais tendance à penser que tous les goodies associées à un album lors d'un financement participatif doivent être mises dans la série BEL de cet album... même réalisés par d'autres.
Donc j'aurais mis une seule fois dans la BEL l'ex-libris recto-verso dont tu parles, jocondbien. Avec l'album :

[mr_switch]

(la couverture et la 4 de couv' seraient d'ailleurs à remplacer... La version définitive a un dos toilé écru, si j'ai bien compris. Et au minimum, c'est le même problème pour la 4 de couv'. Est-ce que la « planche » correspond à ce que l'on peut voir dans le bouquin définitif ? Par ailleurs, il me semble que seuls les cents premiers exemplaires ont une jaquette, car la jaquette est ici une récompense ?)

[joconbdien]

Rebonjour,

La charte indique qu'un tiré à part doit être issu de l'album.

Toujours dans le cadre des bonus offerts avec le projet participatif "Atelier Workshop", il y avait un nu dessiné par Laurent Lefeuvre mais non extrait des pages de ce one-shot.

Par assimilation, je dirai que c'est un tiré à part.

Et vous ?

J'ai aussi un fac-similé (terme employé sur Ulule lors de la contribution) d'une planche originale du Fox-Boy T3 (https://www.bedetheque.com/serie-68616- ... ative.html) chez Komics Initiative.

Est-ce un tiré à part ou un shikishis mais mes dimensions (42 x 29,7 cm) ne correspondent pas alors à celles de la charte (24 x 27).

Merci pour votre aide.

Salut
Comme dit la charte si c'est pas une image tiré de l'album, c'est pas un tiré à part, c'est une ex-libris ou une carte (voir dimension).

Pour le fac-similé, c'est une image ou assimilé inséré dans l'album (pas détachable), si il est libre (feuille volante) c'est un ex-libris ou un tiré à part si c'est la reproduction d'un dessin ou d'une planche.
Pour info les fac-similé ne sont pas mis dans les paraBD car il font parti de l'album (a la limite on peut le mettre dans "autre image" dans la fiche album).

Les SHIKISHI sont des planches cartonnées avec bordures dorées, très souvent associé aux mangas.

Salut,

Je vais donc m'orienter sur un tiré à part.

Merci pour tes précisions.

[joconbdien]

Harrison me contredira peut-être, mais j'aurais tendance à penser que tous les goodies associées à un album lors d'un financement participatif doivent être mises dans la série BEL de cet album... même réalisés par d'autres.
Donc j'aurais mis une seule fois dans la BEL l'ex-libris recto-verso dont tu parles, jocondbien. Avec l'album :

Bonjour,

Même si l'idée se défend et bien que je ne la partage pas, il me paraît difficile de réunir sur une seule et image l'ensemble des bonus car si on en met un, il faut alors logiquement tous les ajouter.

On ne peut pas trier ceux qui serait de la para-bd ou de la BEL. Ça deviendrait une usine à gaz.

Harrison, ton avis donc ?

Bon courage

[joconbdien]

(la couverture et la 4 de couv' seraient d'ailleurs à remplacer... La version définitive a un dos toilé écru, si j'ai bien compris. Et au minimum, c'est le même problème pour la 4 de couv'. Est-ce que la « planche » correspond à ce que l'on peut voir dans le bouquin définitif ? Par ailleurs, il me semble que seuls les cents premiers exemplaires ont une jaquette, car la jaquette est ici une récompense ?)

Bonjour,

Je rebondis sur ton message car j'avais justement l'intention de proposer une édition "TL" (Je ne sais pas si c'est ainsi qu'il faut pratiquer) pour les contributeurs.

Il faut que je scanne les différents plats et la jaquette spécifique.

A+

[mr_switch]

Ta version potentiellement TL, c'est ce que l'éditeur appelle l'« édition Artiste » ?

[joconbdien]

Ta version potentiellement TL, c'est ce que l'éditeur appelle l'« édition Artiste » ?

La version Artiste est une édition hors commerce (https://fr.ulule.com/laurent-lefeuvre-atelier-workshop/).

Moi, c'est l'édition contributeur.

Pour info, j'ai poursuivi ce sujet ici.

A+

[Edhral]

Harrison me contredira peut-être, mais j'aurais tendance à penser que tous les goodies associées à un album lors d'un financement participatif doivent être mises dans la série BEL de cet album... même réalisés par d'autres.
Donc j'aurais mis une seule fois dans la BEL l'ex-libris recto-verso dont tu parles, jocondbien. Avec l'album :

Bonjour,

Même si l'idée se défend et bien que je ne la partage pas, il me paraît difficile de réunir sur une seule et image l'ensemble des bonus car si on en met un, il faut alors logiquement tous les ajouter.

On ne peut pas trier ceux qui serait de la para-bd ou de la BEL. Ça deviendrait une usine à gaz.

Harrison, ton avis donc ?

Bon courage

On ne s'est pas compris ! il faut bien que chaque goodie ait sa fiche para-BD. Ce que je demande, c'est que ces fiches para-BD soient toutes ensemble dans la série BEL de l'album auquel elles sont associées, pas éparpillées dans les fiches Auteur des artistes invités...

Et par conséquent pour l'ex-libris recto-verso, on aurait bien une fiche unique (pas deux occurrences à mettre dans deux séries distinctes comme tu l'évoquais au début), où en commentaires on précise que les artistes sont différents pour les deux faces.

[harrison]

Oui, Edhral a tout à fait raison joconbdien.


Désolé de ne pas être aussi réactif, mais les journées sont bien remplies dans ce contexte, et en plus j'ai ramené du taf à la maison hier , donc moins mobilisable pour la base. Je vois le chiffre d'insertions qui ne cesse de grimper, j'essaie de l'endiguer, mais n'y parviens pas encore, bref, au mieux, je fais au mieux

[joconbdien]

Harrison me contredira peut-être, mais j'aurais tendance à penser que tous les goodies associées à un album lors d'un financement participatif doivent être mises dans la série BEL de cet album... même réalisés par d'autres.
Donc j'aurais mis une seule fois dans la BEL l'ex-libris recto-verso dont tu parles, jocondbien. Avec l'album :

Bonjour,

Même si l'idée se défend et bien que je ne la partage pas, il me paraît difficile de réunir sur une seule et image l'ensemble des bonus car si on en met un, il faut alors logiquement tous les ajouter.

On ne peut pas trier ceux qui serait de la para-bd ou de la BEL. Ça deviendrait une usine à gaz.

Harrison, ton avis donc ?

Bon courage

On ne s'est pas compris ! il faut bien que chaque goodie ait sa fiche para-BD. Ce que je demande, c'est que ces fiches para-BD soient toutes ensemble dans la série BEL de l'album auquel elles sont associées, pas éparpillées dans les fiches Auteur des artistes invités...

Et par conséquent pour l'ex-libris recto-verso, on aurait bien une fiche unique (pas deux occurrences à mettre dans deux séries distinctes comme tu l'évoquais au début), où en commentaires on précise que les artistes sont différents pour les deux faces.

Salut Edhral,

Effectivement, je ne l'avais pas lu ainsi.

Toutes celles que j'ai proposées, ont été regroupées sous .

Encore merci à Harrison pour ces validations très rapides.

Pour l'ex-libris recto-verso, je vais suivre ton conseil.

Merci pour cet échange et à+