Corrections dans la base (Para BD) - Archives

[reg95]

Message précédent :
Je me mettais sur les pin's et une marque me pose question
Pour moi c'est Coinderoux ou Corner Coinderoux ou Corner (en fonction de la date de sortie )or je vois déjà du Conderoux
Faudra les rajouter dans la liste de la Charte
On va avoir du boulot

[reg95]

Pour les Pin’s ma proposition pour la Charte, histoire de lancer le débat (Edhral, gillou33 & Dekkele on peut échanger en mail pour éviter de polluer le sujet si cela vous tente )

S’agissant pour la plupart d’objets publicitaires associés à une marque j’aurai eu tendance à la privilégier et indiquer en descriptif:

Pin’s – Marque (01, puis 02... si deux Pin’s ont le même nom ex : Pin’s - Total 01, Pin’s Total 02)
puis
Pin’s - Éditeur

Particularité pour les Corner Coinderoux indiqué Pin’s – Corner Coinderoux (01, puis 02…) et ce quelque soit l’année de sortie et ce pour simplifier les recherches (si en plus on le visuel du dos cela me semble suffisant). Pour ceux qui sont numérotés l'indiquer en commentaires (objet 33125 : porte le numéro 97)

Si pas de marque ou de nom d’éditeur : Pin’s - Éditeur inconnu

je n'aurai pas mis dans le descriptif des éléments sur le visuel comme par exemple Pin's - Phildar - Mickey cameraman que j'aurai intitulé Pin's - Phildar 01

[Dekkele]

Les catalogues de ventes aux enchères, eux, vont tous dans la série (Catalogues) Ventes aux enchères, même si la vente était dédiée à un auteur ou une série. J'ai vu que tu disais qu'il fallait un coup d'harmonisation sur les titres, j'en suis surprise parce que j'avais justement repris tous les titres il y a un an (en appliquant une norme qui est précisée dans la description de la série), et j'ai refait une passe il y a quelques semaines (et une il y a quelques instants, où j'ai changé un seul titre)... Qu'est-ce qui te gêne ?
(Harrison, désolée pour le hors-sujet... )[/quote]

Harrison,
Re-désolé pour le hors-sujet, mais comme Edithral avait l’air bien au fait, je pensais avoir trouvé un doublon

En fait, j’ai dans ma collection l’ancien intitulé, et comme le nouvel intitulé n’apparaissait pas comme faisant partie de ma collection, je l’ai de nouveau inséré. J’en déduis que, lorsqu’un objet est modifié, la mise à jour ne se fait pas dans sa collection privée. Comment gérer le sujet, ou suis-je un gogol complet (ce qui est bien possible….).

[harrison]

Merci pour tes messages reg, n'hésitez pas à en parler entre vous et à me dire même si j'ai donné qq pistes de réflexion par mail.
J'ai commencé à demander les visuels des versos aux contributeurs mais il est clair qu'un descriptif type nous aiderait à avancer. A votre disposition messieurs dames.

[reg95]

Ai du zapper ton mail je ne me rappelle pas des pistes
Si tu peux me les renvoyer

[Dekkele]

Le Conderoux a dû être inséré par un coin, ou inversement…
Non, je déconne, mais la société CONDEROUX n’existe pas, du moins à ma connaissance. Je pense que c’est une coquille due à une insertion en série de plusieurs pin’s.
Personnellement, je ne suis pas trop pour faire des raccourcis. Je ne connais pas la genèses entre CORNER – CORNER COINDEROUX – COINDEROUX, mais sur le principe, et toujours dans l’idée de rester le plus précis possible, je pense qu’il faut maintenir exactement ce qui est écrit au dos du pin’s.
Quoi que vous en pensez vous autres ?

[reg95]

Toutes mes confuses
Mails passés en SPAM j'ai tout récupéré

[Edhral]

Pour les pin's, les jeux de cartes... j'essaie de regarder durant la semaine qui vient, car je suis en congés. Harrison, pour les visuels des dos de pin's je ne sais pas trop comment faire : on ne peut pas faire de scan avec la présence de la pointe, et je ne suis pas douée pour les photos d'objet... Pour le moment pour tout ce qui est 3D j'ai réutilisé des visuels déjà présents en ligne.

(...) j’ai dans ma collection l’ancien intitulé, et comme le nouvel intitulé n’apparaissait pas comme faisant partie de ma collection, je l’ai de nouveau inséré. J’en déduis que, lorsqu’un objet est modifié, la mise à jour ne se fait pas dans sa collection privée. Comment gérer le sujet, ou suis-je un gogol complet (ce qui est bien possible….).

Je suppose que tu as le logiciel Bd Gest' 7 ? si oui, tu as des liens :
- "Mettre à jour les albums à partir de la BEL" dans le menu contextuel qui apparaît avec un clic droit quand on est positionné sur un album,
- "Mettre à jour les données de sa collection" dans le menu "Base en ligne" en haut de la fenêtre principale du logiciel.
Tu auras alors la possibilité de comparer les données de ta base avec celles de la BEL et de supprimer ou pas les différences. Perso, j'ai volontairement dans ma base des titres d'albums différents de ceux de la BEL (respect des règles typographiques classiques chez moi alors que dans la BEL on respecte la typographie utilisée sur la maquette de l'éditeur)

[harrison]

Harrison,
Re-désolé pour le hors-sujet, mais comme Edithral avait l’air bien au fait, je pensais avoir trouvé un doublon

Alors passe en MP stp, c'est le meilleur moyen de régler ces petits appartés qui ne concernent pas à proprement parler le topic

[Edhral]

Cet ex-libris et ce flyer ne seraient-ils pas mieux placés dans la série (AUT) Juillard ?

Je suppose que cela dépend de si l'expo à Versailles était faite à l'occasion de la sortie d'un album Blake et Mortimer ?

[Matthaeus]

Hello tout le monde,

Création d'un shikishi : bel n°35433

[le yann]

Salut, Je viens d'envoyer une tôle émaillée du silver surfer, par contre je la vois pas dans la base pour l'instant et je ne connais pas la date de sortie. Elle est actuellement en vente en magasin.
♠

[harrison]

Elle y est mais pas encore validée c'est ptet pour ça que tu ne la vois pas.
Je m'en occupe asap

[le yann]

J'ai trouvé la date d'edition : 2007

[harrison]

L'effet vieilli c'est normal?

[le yann]

oui, mais elle est neuve

[nim70]

Bonsoir, le poster suivant ne fait pas référence au diable des sept mers

ET non, ce n'est pas un pirate, c'est un cangaceiro.
Hermann l'a réalisé pour son album Caatinga :


Pour l'Ex-libris suivant, c'est un crayonné de la planche 5 du T09 Khaled:




C'est le dessin de couverture de l'intégrale 02 de l' édition de luxe de Comanche, version néerlandaise de 2007.
http://www.sagauitgaven.be/catalogus/Ca ... rmann.html
On peut donc le relié au T03 Les loups du Wyoming

A bientôt...

[harrison]

Ok pour les deux premiers.
Pour le 3è, je l'ai placé dans la série Néerlandaise de Comanche, bien que l'intégrale 2 à laquelle il se rapporte ne figure pas dans la base, je pense que c'est le plus logique de fonctionner ainsi. Donc je ne l'ai relié à aucun album du coup, mais ai précisé tes informations en infos complémentaires, pour être le plus précis possible.

Merci pour toutes ces riches précisions nim70.

[nim70]

O.K. pour Comanche.

Sinon, pour les Tours de Bois-Maury, on peut relier le poster suivant au T06 Sigurd :

c'est le dessin pleine page de la planche 31.

Je crois que pour l'instant, je n'ai plus d'autre précision à proposer.
Bon week-end, Harrison.

[darKman7]

...



C'est le dessin de couverture de l'intégrale 02 de l' édition de luxe de Comanche, version néerlandaise de 2007.
http://www.sagauitgaven.be/catalogus/Ca ... rmann.html
On peut donc le relié au T03 Les loups du Wyoming

A bientôt...

bien vu pour Caatinga, mais je ne suis pas "d'accord" avec la bascule de CE xl dans la partie néerlandaise de Comanche, je ne conteste pas l'antériorité du T2 (je n'en ai qu'un et pas celui-là ) mais ces dyptiques de luxe sont avec un autre xl (c'est dommage je les ai vu passer y'a qlq temps sur catawiki, mais c'est monté trop haut j'aurais du faire des impressions d'écrans!)
le xl qu tu mentionnes a été édité à l'occasion de la sortie de la revue "On a marché sur la Bulle" n°17, d'où l'éditeur "petits sapristains" cqfd...

[harrison]

et?