Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[chelmi]

Message précédent :
Le vuel du 4e plat du tome 1 de "Haute sécurté" est faux, c'est en fait celui de la version que je viens d'ajouter.

J'ai signalé l'erreur dans le module approprié en donnant plus de détail en écrivant ceci:
Le 4e plat de cet album n'est pas le bon. L'ISBN 978-2-8001-3998-2 visible au dessus du code barre ne correspond pas. Ce 4e plat (avec la mention "Edition spéciale" au dessus du code barre) est en fait celui de l'album vendu dans le pack Tome 1 + Tome 2 (dont je vais ajouter la version dans une quinzaine de minutes).

[Yog-volo]

J'ai changé le visuel du verso de l'EO

[nubuc]

Petites corrections possibles à réaliser :

- Fontaine aux fables signalé comme "One Shot", alors qu'il a trois tomes... Donc "Série Finie" non?

- Deux séries Sales mioches existent. "Sales mioches" est une série vide et "Sales mioches !" est la série valide.

Ed'

C'est réglé, merci !

[amadigi]

j'ai changé le titre de l'album également

[mr_switch]

L'information comme quoi "la couverture [serait] de Chaland" me semble contestable. Je sais que cette affirmation fait partie de la mythologie chalandienne, et je ne dis pas que c'est faux.
Cependant, on comprend par cette affirmation que la couverture présente un dessin original de Chaland, ce qui n'est manifestement pas le cas.
En effet, il suffit de comparer à l'édition originale

C'est le même dessin.

Je pense donc que Chaland peut avoir réalisé une nouvelle colorisation du dessin (car les couleurs sont différentes). Chaland peut aussi avoir restauré le dessin original. Il peut être responsable de la maquette. Mais "couverture de Chaland" est trop flou pour être une information valable.

[mr_switch]

Oui, de la restauration, donc.
Et s'il a réellement refait tout le dessin, il a tellement bien travaillé que paradoxalement, le dessin n'est un "dessin original de Chaland".

Cela n'enlève rien au fait que "Couverture de Chaland" soit trop vague pour être intéressant. Soit il n'a fait qu'une petite restauration sur un original de Jijé, soit une superbe copie, soit une "bête" mise en couleur, etc. Dans tous les cas, il faut préciser. Car on a les moyens de comparer et de se poser des questions...

[mr_switch]

Déjà signalé il y a quelques temps :

doublon







ensuite
ce n'est pas un hors-série. (c'est le 23ème de la liste officielle)

enfin
Pourquoi 32 ? Je n'en sais rien. (c'est le 30ème de la liste "officielle", série et hors-série confondues)
Et c'est un album particulier celui-là : format différent, thème particulier, il serait mieux en hors-série.

[fleur]

Je trouve étrange de trouver "Quadrichromie" dans la catégorie "auteurs".
http://www.bedetheque.com/auteur-7691-B ... iegt;.html
Il n'y a pas quelque part un lexique qui conviendrait mieux au procédé?

[harrison]

A mon avis c'est une erreur, je ne vais pas le virer et attendrai confirmation, mais j'avoue que ça me démange

[nubuc]

Déjà signalé il y a quelques temps :

doublon







ensuite
ce n'est pas un hors-série. (c'est le 23ème de la liste officielle)

enfin
Pourquoi 32 ? Je n'en sais rien. (c'est le 30ème de la liste "officielle", série et hors-série confondues)
Et c'est un album particulier celui-là : format différent, thème particulier, il serait mieux en hors-série.

C'est fait...
Merci !

[nubuc]

Je trouve étrange de trouver "Quadrichromie" dans la catégorie "auteurs".
http://www.bedetheque.com/auteur-7691-B ... iegt;.html
Il n'y a pas quelque part un lexique qui conviendrait mieux au procédé?

C'est ce qui permet de mettre que l'album est en couleur quand on ne connaît pas le(s) coloriste(s). Au même titre il y a un auteur <N&B> ou <collectif>...

[harrison]

[Bad Bear]

Je trouve étrange de trouver "Quadrichromie" dans la catégorie "auteurs".
http://www.bedetheque.com/auteur-7691-B ... iegt;.html
Il n'y a pas quelque part un lexique qui conviendrait mieux au procédé?

C'est ce qui permet de mettre que l'album est en couleur quand on ne connaît pas le(s) coloriste(s). Au même titre il y a un auteur <N&B> ou <collectif>...

Il y a pourtant <Indéterminé> qui remplit ce rôle, et cela me paraît plus clair que <Bichromie>, <Trichromie> ou <Quadrichromie> qui pour moi sous-entendent que c'est le dessinateur qui a fait les couleurs... et que dire de <Anonyme>

[nubuc]

Le problème d'<Indéterminé>, c'est que ça ne donne pas l'info si c'est en couleur ou en noir et blanc... Ça donne l'impression qu'on ne sait rien sur le traitement de l'album.

[Bad Bear]

sandalier

Le problème d'<Indéterminé>, c'est que ça ne donne pas l'info si c'est en couleur ou en noir et blanc... Ça donne l'impression qu'on ne sait rien sur le traitement de l'album.

Exact

Mais tout de même, quand on upload un album, on sait tout de même s'il est en couleur ou en N/B... ou alors, c'est qu'on upload un album que l'on ne possède pas... et ça, c'est pas bien

[nubuc]

Par contre pour celui qui cherche une info sur un album qu'il ne possède pas, ça peut être utile. Pour identifier une EO aussi, certains albums ont eu deux versions avec ou sans couleurs.

[Bad Bear]

Par contre pour celui qui cherche une info sur un album qu'il ne possède pas, ça peut être utile. Pour identifier une EO aussi, certains albums ont eu deux versions avec ou sans couleurs.

Encore exact T'es le plus fort

Alors, y'a de la mise à jour à faire dans la BEL avec les auteurs <Indéterminés> Mais je devance ce que tu vas me dire : "Ca va se faire petit à petit au coup par coup". Déjà, je vais essayer de signaler les changements pour les albums que je possède.

[nubuc]

Par contre pour celui qui cherche une info sur un album qu'il ne possède pas, ça peut être utile. Pour identifier une EO aussi, certains albums ont eu deux versions avec ou sans couleurs.

Encore exact T'es le plus fort

Alors, y'a de la mise à jour à faire dans la BEL avec les auteurs <Indéterminés> Mais je devance ce que tu vas me dire : "Ca va se faire petit à petit au coup par coup". Déjà, je vais essayer de signaler les changements pour les albums que je possède.

Exact ! Et il y a du boulot !

[Marko24]

Bonjour,

Concernant la série Aquablue, il y a deux erreurs sur quasi tout les albums :
la collection chez Delcourt est : Neopolis (et non Contrebande, qui sont les comics publiés chez Delcourt)
la taille est : Format normal (et non Grand format)

merci d'avance

[amadigi]

Bonjour,

Concernant la série Aquablue, il y a deux erreurs sur quasi tout les albums :
la collection chez Delcourt est : Neopolis (et non Contrebande, qui sont les comics publiés chez Delcourt)
la taille est : Format normal (et non Grand format)

merci d'avance

Non, les aquablue sont édités en grand format, sauf peut-être les derniers ...
Pour la collection, il faudrait que je vérifie sur mes albums mais les anciens sont sur la collection Conquistador et les nouveaux sur Néopolis, il y a eu changement

[Brian Addav]

Bonjour,

Concernant la série Aquablue, il y a deux erreurs sur quasi tout les albums :
la collection chez Delcourt est : Neopolis (et non Contrebande, qui sont les comics publiés chez Delcourt)
la taille est : Format normal (et non Grand format)

merci d'avance

Non, les aquablue sont édités en grand format, sauf peut-être les derniers ...
Pour la collection, il faudrait que je vérifie sur mes albums mais les anciens sont sur la collection Conquistador et les nouveaux sur Néopolis, il y a eu changement

Tous les Aquablue sortis jusque là étaient en grand format.
La collection Conquistador, c'est à partir du 2.