Très clairement, sur cette collection, je ne leur fait plus confiance.
J'ai fini par faire leur boulot de vérification, par des moyen illégaux : j'ai téléchargé des scans des tomes 1 et 2 (ça se trouve avec de la patience), des éditions originales en anglais. Eux sont partis de la dernière édition intégrale de la Musardine.
J'ai fait cette démarche après avoir lu un commentaire sur Rakuten fustigeant la première version chez AAR de cette intégrale, :
Attention, édition censurée à laquelle il manque les scènes x afin d'en faire une BD "tout public". Du coups, les dialogues n'ont par moment aucun sens. Dommage car l'édition en elle-même est jolie.
Il a noté 1/5 !
Ca m'a mis la puce à l'oreille.
EDIT : j'ai l'impression que l'intégrale de la Musardine n'est pas censurée.
Une critiqueGlobalement, ça a été salement découpé et remonté. A ce titre, je trouve assez amusant que dans les cahiers "Les dessous d'une création" des deux tome il est dit que Riverstone s'est systématiquement fâché avec ses éditeurs à cause de ça.
Dans le tome 1, on a considèré que les planche 7 et 11 sont manquantes. Oui, et non, il manque plutôt des demi-planches, au détriment de la compréhension de l'histoire :
data:image/s3,"s3://crabby-images/a489c/a489c12084894f32488ea176c76478f38f88640d" alt="puntb07.jpg (146.76 Kio) Vu 73 fois puntb07.jpg"
- tome1-planche7
data:image/s3,"s3://crabby-images/c42f5/c42f56262781aad22b954bcd47ced5c4f8529a06" alt="puntb11.jpg (146.89 Kio) Vu 77 fois puntb11.jpg"
- tome1-planche11
J'ai pu consulter sur quelques librairies en ligne les pages correspondantes de l'édition de la Musardine, et c'est bien eux qui sont à l'origine de ce changement de maquette.
Le détail qui tue sur le tome 1, c'est que ce qui devrait être les 3 dernières pages de ce tome sont les 3 premières du tomes 2. A ce "détail" près, c'est pas si mal
Bon, il n'en reste pas moins qu'il manquait réellement des pages, et que la réimpression était tout à fait justifiée.
Venons en au tome 2. Les 3 premières pages incompréhensible le sont parce que ça aurait du être la fin du tome précédent, et qu'en plus, c'est un flashback. Pas si grave, parce que le tome 1 termine vraiment comme ça, c'est à dire n'importe comment. Et surtout, ça permet de garder une belle double page 6 et 7. Bref, c'est pas si mal... J'accepte !
Après, ça se tient, il y bien ce mystère du numéro de planche 32 (page 8) qui n'a rien à faire là, mais la planche est à sa place.
Tout va bien jusqu'aux page 23 et 24. Là, il manque une planche (19), ni vilaine, ni inutile à l'histoire, donc je ne sais pas pourquoi elle manque.
data:image/s3,"s3://crabby-images/478e7/478e790c4670e33c57a967a26d89ffcdae1ce4d4" alt="putlc20.jpg (145.89 Kio) Vu 78 fois putlc20.jpg"
- tome2-planche19
On avance et la planche 22 n'est pas à sa place : les planches 23 et 24 sont une double page. Donc encore une fois une contrainte de montage. J'accepte !
Entre les planche 36 et 42 (pages 39/40), on a une scène de baise qui disparait purement et simplement, sans raison. Trop hard peut-être ? On pourtant eu plus explicite dans la collection. Vrai problème comme on en a déjà eu ? C'est une scène qui, dans le récit, me semble définir la relation entre des protagonistes, et qui est donc manquante.
Et pour finir, il manque la planche 59, entre les page 56 et 57 et à mon sens, elle manque au récit : c'est la révélation d'une surprise, alors que la planche 60 commence par "... C'est pourquoi".
Donc autant je veux bien considérer que les problèmes du tome 1 sont régléss, autant le tome 2 a des manques inexplicables, du même ordre que ceux qui ont justifié des réimpressions, mais j'ai perdu tout espoir de le faire comprendre au service client ou de les voir remonter tout ça à des gens compétents. Je ne sais non plus faire la différence entre les erreurs d'Hachette (malheureusement, on y est habitué maintenant), et le découpage de sauvage qu'aurait pu faire la Musardine.
Du coup, je me suis à peine intéressé à l'histoire. C'est dommage, parce qu'avec la réputation qu'à Nagarya, c'est surement probablement un énorme gâchis.