CHARLIE HEBDO

[Gurvan]

Message précédent :
Je suis parfaitement d'accord avec Brian avec une exception :

Parce que bon, des musulmans, ça fait des décennies qu'il y en a en France. Et jusque là, ils étaient tous d'accord avec notre laïcité. Et la plupart le sont encore d'ailleurs.

Si il y a effectivement des décennies qu'il y a des musulmans en France, je ne suis pas certain qu'ils étaient forcément d'accord avec notre laïcité mais plutôt qu'ils s'en accommodaient faute d'autres options. On est entré maintenant dans une phase de revendication portée par :
- le sentiment d'existence d'une communauté suffisamment nombreuse ;
- une situation économique qui rend le recours à "l'opium du peuple" plus évidente comme "échappatoire" ;
- des financements étrangers (faute d'organisation "à la française"...) voulus et encouragés par les gouvernements successifs de gauche comme de droite pour maintenir une certaine forme de calme...

C'est pourquoi quand Brian dit que la plupart des musulmans français sont encore attachés à la notion de laïcité à la française, je doute... Je suis de moins en moins certain que le point de bascule ne soit pas proche d'être atteint.

Et là, ce sera une guerre civile... Et les Balkans feront figure de répétition générale...

[Cyril]

D'accord avec toi

[soulman]

Et depuis le temps , c'est pas faute qu'on essaye de nous mettre en garde !!

mais bon ,comme à l'époque des Romains : du pain et des jeux (2024 !) et le peuple est content ...

[LeJoker]

Parce qu'une guerre, c'est déjà moche, mais une guerre civile c'est encore pire.

A encadrer.

[soulman]

Je ne crois vraiment pas que Le Pen aurait changé quelque chose à tout ça si ce n'est précipiter les choses vers la guerre civile justement.

tous les gvt successifs eux ,ne précipitent rien (au contraire) ,ferment-ils les yeux pour ne pas voir ce qui risque de nous attendre dans 5-10-20ans ?
Marine essaye de nous prendre conscience sur ce point les risques futurs .
Les autre points ( Europe , économie, euro ,...) sont , je te l'accorde , euh ... un peu voir beaucoup pas bien définis, mais c'est un autre débat que je laisse le soin au crapaud de démontrer par A+B que c'est du choléra...

Parce qu'une guerre, c'est déjà moche, mais une guerre civile c'est encore pire. Alors, si on a moyen de l’éviter...

la guerre c'est pas bien et les armes ça tuent ...

[Morti]

Une question naïve si vous permettez...

Que se passerait-il si une grosse communauté catholique décidait d'émigrer dans un pays musulman et essayait par tous les moyens d'imposer leurs croyances et d'essayer de convaincre les populations locales par la violence ???

Et tant qu'on y est, si vous êtes catholique convaincu, pratiquant et tout, auriez-vous envie d'aller vous installer dans un pays musulman sans tenter de vous intégrer ???

[nexus4]

Une question naïve si vous permettez...

Que se passerait-il si une grosse communauté catholique décidait d'émigrer dans un pays musulman et essayait par tous les moyens d'imposer leurs croyances et d'essayer de convaincre les populations locales par la violence ???

Ben on a déjà fait chez des non musulmans, ca a fait des millions de morts.
Bon, ok, en plus les mecs avaient le mauvais gout d'avoir de l'or.

[rahoul]

Les croisades...

[nexus4]

Tout de suite les sujets qui fâchent.

[rahoul]

Ok. La reconquista ?

Et tant qu'on y est, si vous êtes catholique convaincu, pratiquant et tout, auriez-vous envie d'aller vous installer dans un pays musulman sans tenter de vous intégrer ???

Catho, genre Mister Eko, ou genre Torquemada ?

[Cooltrane]

Les croisades...

Ca, c'est bien après les "croissantades"

Faut vous rappeler qu'il a fallu les arrêter à Poitiers au VIIIèS

[logan1973]

Faut te rappeler que c'est beaucoup plus compliqué que ça, que c'était pas à Poitiers, que c'était pas des arabes mais des combattants maures installés en dans le narbonnais ...

[toque]

Le Charlie Hebdo actuel, il n'a plus rien à voir avec celui de Choron et Cavana. C'est comme ça.

Qu'importe, ça reste la référence. Donc dire :

"Charlie Hebdo, avant de faire de l'humour, ce sont des journalistes, ne jamais l'oublier."

C'est juste faux.
Ou alors tu précises : "La récupération puante de Charile hebdo par Val avant de faire de l'humour, ce sont des journalistes, ne jamais l'oublier."

Sinon Shoa Hebdo était une parodie de Charlie hebdo ... Je m'étonne de te voir faire la confusion ...
Donc Aigle a totalement raison, sous l’aire Philippe Val on touche pas aux juifs, demande au regretté Siné.

[logan1973]

le Charlie de Val c'est de la propagande, pas du journalisme.

[Le Complot]

Heureusement qu'on est en 2017

[Sean]

Pour moi c'est au mieux une politique de l'autruche.

Le pb est religieux. Toute l'idéologie de Daech se base sur le religieux.

A partir du moment où des gens décident qu'il y a eux, les justes, et les autres, les mécréants, le pb est religieux.
Et à partir du moment où ces mêmes gens décident de tuer, refuse d'attaquer le pb par le biais religieux est une hypocrisie sans nom.


Qu'on remette le religieux à sa place, qu'on arrête de l'excuser, et peut-être que certains de nos gamins seront moins cons pour tomber dans ce piège.

Si on veut être cohérent, il faut aussi ne plus accepter l'argent (Notamment dans le domaine sportif ) venant de pays prônant le même islam radical que Daech, non ?

[Gurvan]

Les croisades...

Dues en partie aux difficultés de circulations pour les pèlerins chrétiens en Palestine...
Imagine-t-on de bloquer le pèlerinage de la Mecque ?!

[rahoul]

Imagine-t-on de bloquer le pèlerinage de la Mecque ?!

Comme pour les Iraniens ?

[Le Complot]

Pour moi c'est au mieux une politique de l'autruche.

Le pb est religieux. Toute l'idéologie de Daech se base sur le religieux.

A partir du moment où des gens décident qu'il y a eux, les justes, et les autres, les mécréants, le pb est religieux.
Et à partir du moment où ces mêmes gens décident de tuer, refuse d'attaquer le pb par le biais religieux est une hypocrisie sans nom.


Qu'on remette le religieux à sa place, qu'on arrête de l'excuser, et peut-être que certains de nos gamins seront moins cons pour tomber dans ce piège.

Si on veut être cohérent, il faut aussi ne plus accepter l'argent (Notamment dans le domaine sportif ) venant de pays prônant le même islam radical que Daech, non ?

Tu trouves de la cohérence dans le monde, sinon ? Bravo.

[Gurvan]

Imagine-t-on de bloquer le pèlerinage de la Mecque ?!

Comme pour les Iraniens ?

Je reformule : imagines-t-on le blocage du pèlerinage de la Mecque par des chrétiens ?

[rahoul]

Imagine-t-on de bloquer le pèlerinage de la Mecque ?!

Comme pour les Iraniens ?

Je reformule : imagines-t-on le blocage du pèlerinage de la Mecque par des chrétiens ?

Ah, OK, un délire complotiste ?
De toute manière, je n'en vois pas l'intérêt. Le Hadj est saturé. Il se bloque lui-même, victime de son succès, exacerbant les tensions qu'on connait dans la région. Pourquoi d'hypothétiques rivaux souhaiteraient les atténuer ?
Pourquoi cette question ?