Chabat, Netflix, Asterix

de **toine74** » 03/03/2021 19:25

Message précédent :
C'est plutôt les Chinois qui ont financé Valérian.

de **Monsieur Jean** » 03/03/2021 19:41

Sacrebleu, ils détiennent en otage les deux Michael, ils filent leur coranovirus au monde entier, et comme ils n'en sont pas a un incident diplomatique près, ils transforment un héros français en américain.

de **cyriella51** » 04/03/2021 09:22

Rody Sansei a écrit:
cyriella51 a écrit:Vingt ans après Mission Cléopâtre (de loin la meilleure adaptation d'Astérix à l'écran), Chabat est de retour. Cette fois il travaillerait pour Netflix, en animation.
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... 426898.php

(de loin la meilleure adaptation d'Astérix à l'écran), pour les "lives" je suis entièrement d'accord mais les animés de Astier sont pas mal (surtout le 1er!)

On voit là aussi les limites de l'adaptation d'une franchise : le domaine des Dieux est un (presque) calque de la BD (scénario Gosciny donc), et c'est super bien (en plus d'être techniquement beau). Son deuxième film, à l'histoire originale, est techniquement réussi, mais reste une sombre bouse à mes yeux pour ce qui est de l'histoire et de la narration.
J'ai vraiment peur qu'une série télé, aux scénarios originaux, ne soit pas bonne non plus, malheureusement (d'autant plus que Chabat fait aussi de bien mauvais trucs parfois).

C'est pas faux!!! :-D

de **cyriella51** » 04/03/2021 09:26

cyriella51 a écrit:
Rody Sansei a écrit:
cyriella51 a écrit:Vingt ans après Mission Cléopâtre (de loin la meilleure adaptation d'Astérix à l'écran), Chabat est de retour. Cette fois il travaillerait pour Netflix, en animation.
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... 426898.php

(de loin la meilleure adaptation d'Astérix à l'écran), pour les "lives" je suis entièrement d'accord mais les animés de Astier sont pas mal (surtout le 1er!)

On voit là aussi les limites de l'adaptation d'une franchise : le domaine des Dieux est un (presque) calque de la BD (scénario Gosciny donc), et c'est super bien (en plus d'être techniquement beau). Son deuxième film, à l'histoire originale, est techniquement réussi, mais reste une sombre bouse à mes yeux pour ce qui est de l'histoire et de la narration.
J'ai vraiment peur qu'une série télé, aux scénarios originaux, ne soit pas bonne non plus, malheureusement (d'autant plus que Chabat fait aussi de bien mauvais trucs parfois).

C'est pas faux!!!

mais laissons lui une chance avant de râler pour un projet qui ne verra le jour qu'en 2023!!!

de **yannzeman** » 05/03/2021 12:27

Le film de Chabat était sympa, mais ce n'était pas un "vrai" Astérix, qui n'y jouait qu'un rôle mineur, le 1er rôle était tenu par Jamel Debouze.

La semaine dernière, mon fils de 6 ans (et demi) a regardé le dernier long métrage d'animation "Astérix et la potion magique".
Ca lui a vachement plu.
C'est pas vraiment fidèle à l'esprit de la BD (plus d'action comique que de gags à base de jeux de mots), mais c'était destiné aux enfants.

Le Chabat était plus destiné aux adultes, de mémoire (je ne l'ai pas revu après sa sortie en salles).

Est-ce qu'un "Astérix" existe, qui parle aux plus jeunes comme aux adultes, et qui soit vraiment une transposition au cinéma de l'esprit des BD ?
Et qui soit une réussite ?

de **klorophylle 34** » 05/03/2021 12:36

Monsieur Jean a écrit:Valérian est une daube tourné en France, en anglais, avec des acteurs américains... avec des fonds français et chinois. Bref, la Chine subventionne la culture française.

Astérix sera tourne en France, en français, avec des acteurs français... avec des fonds américains. Bref, les États-Unis subventionnent la culture française.

À vous de déterminer quelle formule est gagnante.

j'ai fait des réctificatifs..... :lol:

de **bone** » 06/03/2021 08:59

La communication officielle des éditions Albert René

de **Monsieur Jean** » 21/03/2021 11:34

En attendant Astérix sur Netflix, France info explique les échecs des Gaulois au pays de Donald Trump : https://www.francetvinfo.fr/culture/bd/ ... autres%5D-

de **nexus4** » 21/03/2021 14:59

"Les éditeurs américains les plus intéressés souhaitaient qu'on transpose l'action aux Etats-Unis". Ce qui ne va pas sans poser problème quand la période traitée est l'Antiquité romaine...

de **Monsieur Jean** » 21/03/2021 15:29

Il ne suffirait pourtant de pas grand-chose :
Changer d'époque, je proposerais celle de la guerre d'indépendance américaine.
Remplacer les Romains par des Britanniques.
Remplacer les Gaulois par des Américains.
Remplacer les sangliers par des ours.
Remplacer les menhirs portés par Obelix par des troncs d'arbre.

Et en échange, il ne fait nul doute qu'avec la bonne foi qui est la leur les Américains accepteraient que les aventures de Batman soient transposées à Paris. Je verrais bien la batcave dans les catacombes.

de **Erik Arnoux** » 21/03/2021 15:57

Selon un article récent aux USA critiquant la publication en anglais par un nouvel éditeur, on notera que Astérix est décrit comme "une BD suprémaciste blanche utilisant une représentation caricaturale des ethnies"...
Le lien est dans l'article référencé.

Bref... Ça continue. [:bdgest]

de **Monsieur Jean** » 21/03/2021 19:08

Le journaliste américain aurait aussi pu noter qu'on n'y fait pas vraiment place aux transgenres et aux asexués.
Toutefois, dans Mission Cléopâtre un personnage notait que les personnages principaux sont deux hommes vivant ensemble avec un petit chien. :siffle:

de **BDbilos** » 21/03/2021 19:13

Il y aurait d'ailleurs beaucoup à dire sur la maltraitance aux animaux...

de **drabag** » 21/03/2021 19:27

Et aux romains...

de **klorophylle 34** » 21/03/2021 20:12

Erik Arnoux a écrit:Selon un article récent aux USA critiquant la publication en anglais par un nouvel éditeur, on notera que Astérix est décrit comme "une BD suprémaciste blanche utilisant une représentation caricaturale des ethnies"...
Le lien est dans l'article référencé.

Bref... Ça continue.

Venant d'un pays qui a longtemps considéré les noirs comme des moins que rien, c'est fort de fruit...

de **GringoBandito** » 22/03/2021 08:14

Erik Arnoux a écrit:Selon un article récent aux USA critiquant la publication en anglais par un nouvel éditeur, on notera que Astérix est décrit comme "une BD suprémaciste blanche utilisant une représentation caricaturale des ethnies"...
Le lien est dans l'article référencé.

Bref... Ça continue.

Le plus triste c'est que ces divagations typiquement anglo-saxonnes arrivent, depuis quelques années, avec force chez nous... Et c'est pas prêt de s'arranger avec toutes les nouvelles "minorités" qui voient le jour là-bas.

de **cyriella51** » 25/03/2021 17:24

klorophylle 34 a écrit:
Erik Arnoux a écrit:Selon un article récent aux USA critiquant la publication en anglais par un nouvel éditeur, on notera que Astérix est décrit comme "une BD suprémaciste blanche utilisant une représentation caricaturale des ethnies"...
Le lien est dans l'article référencé.

Bref... Ça continue.

Venant d'un pays qui a longtemps considéré les noirs comme des moins que rien, c'est fort de fruit...

Et qui sont responsable d'un des plus grands génocides avec les Amérindiens ........ ouais faut oser ouvrir sa grande ge....le

de **thyuig** » 26/03/2021 18:55

donc les gars, je résume : un article d'un américain = tous les américain = racistes = génocidaires
Vous vous pensiez au bistrot ou bien ?

de **Monsieur Jean** » 26/03/2021 20:58

thyuig a écrit:donc les gars, je résume : un article d'un américain = tous les américain = racistes = génocidaires
Vous vous pensiez au bistrot ou bien ?

Vous faites des raccourcis. Un journaliste américain affirme qu'Astérix joue le jeu des supprémacistes, je crois que nous convenons tous qu'une telle affirmation est farfelue et dénote une méconnaissance de cette bande dessinée. Des intervenants notent par ailleurs que les Américains ont des squelettes dans leur placard. Est-ce que quelqu'un ici est prêt à soutenir une thèse de doctorat sur la question, évidemment pas.