de Le Complot » 09/05/2022 13:20
Pour faire court, c'est un photojournaliste qui fut photographe officiel de la maison blanche sous Reagan et Obama.
de toine74 » 09/05/2022 13:46
de Thierry_2 » 09/05/2022 14:26
Le Complot a écrit:Pour faire court, c'est un photojournaliste qui fut photographe officiel de la maison blanche sous Reagan et Obama.
Entre la fin de Reagan et le début d'Obama, il y a 20 ans... Qu'est-ce qui lui a permis de ressortir du chapeau, comme ça ? C'est expliqué ?
de Le Complot » 09/05/2022 20:24
Thierry_2 a écrit:Le Complot a écrit:Pour faire court, c'est un photojournaliste qui fut photographe officiel de la maison blanche sous Reagan et Obama.
Entre la fin de Reagan et le début d'Obama, il y a 20 ans... Qu'est-ce qui lui a permis de ressortir du chapeau, comme ça ? C'est expliqué ?
entretemps, il a travaillé pour plusieurs journaux dont National Geographic et le Chicago Tribune. Pour ce dernier, il est amené à couvrir l'entrée d'Obama au sénat en 2005 et l'a suivi depuis.
il a aussi conservé une bonne relation avec les Reagan. Nancy Reagan lui a d'ailleurs demandé d'être le photographe officiel pour les obsèques de son mari en 2004.
de Le Complot » 09/05/2022 20:29
de toine74 » 11/05/2022 16:59
Parmi toutes les inquiétudes, parmi toutes les angoisses que notre actualité fait naître autour de l’influence des nouvelles technologies sur la marche des démocraties, s’installe la question taraudante de la propagande comme arme de choc. La propagande qui s’organise, dans le pire des cas, au service des interventions dans les régimes de liberté à partir de totalitarismes extérieurs. La propagande que notre temps n’a certainement pas inventée, qui peut déployer ses blandices de bien d’autre façons et au service de bien d’autres finalités que de telles intrusions. Le Viol des foules par la propagande politique, c’est le titre d’un ouvrage fameux du Russe Tchakhotine, publié en 1939, un ouvrage lucide qui fut censuré à l’époque à la fois dans la France républicaine et dans l’Allemagne nazie.
Ces techniques de persuasion bousculent toujours la sagesse et la sérénité des réflexions individuelles au profit d’intérêts parfois honorables et patriotiques, mais souvent ravageurs. Elles s’appuient sur des supports qui ont évolué d’âge en âge, bien avant le cinéma, la télévision ou Internet, mais on y retrouve, en leur centre, des permanences : l’usage des idées reçues, que Pascal appelait "les caprices téméraires de notre volonté", le vertige d’explications et de solutions trop simples, la dénonciation de prétendues corruptions et surtout le complotisme, obsession généralisée. Tout cela au profit de la désinformation qui est développée par toutes sortes de manipulateurs : un mot, je vais peut-être vous étonner, que Voltaire employait déjà en 1738.
de crepp » 28/05/2022 09:22
de crepp » 28/05/2022 09:31
de nexus4 » 15/06/2022 14:56
de Jillroad » 17/08/2022 16:06
de Gaston68 » 17/08/2022 17:50
de Jillroad » 21/10/2022 21:11
de fanche » 15/11/2022 00:23
de Thierry_2 » 07/12/2022 11:36
de superscream » 17/01/2023 21:34
de superscream » 21/02/2023 22:27
de crepp » 11/03/2023 00:34
de fanche » 11/03/2023 17:28
crepp a écrit:Ca passe maintenant sur Arte, mais comme ça dure deux heures et que je bosse demain, je vais essayer de voir ça plus tard, en tout cas le début est intéressant, ce n'est pas juste sur Shane MacGawan, la représentation de l'époque, socialement, politiquement a l'air pas mal :
https://www.arte.tv/fr/videos/110270-000-A/ma-vie-avec-les-pogues/
de superscream » 17/03/2023 20:23
de superscream » 07/04/2023 11:54
de superscream » 30/04/2023 23:27
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
