"C'est pas faux" - Sujet Kaamelott

[jolan]

Message précédent :
- Les trois actes, c'est les bonnes femmes mi-taupes mi-déesses qui ont forcé les mecs de Bethléem à construire les pyramides ?

[Charlus]

Le final de la série, c'est quand il rentre à Rome ?

[Gaston68]

Dimanche dernier, les critiques du "Le masque et la plume" de France Inter n'ont vraiment pas été tendre avec le film. Leurs propos m'ont surpris. Et encore plus le fait qu'ils aient été unanime.

[han_solo]

Pas encore vu le film, mais le bouche a oreille a tendance a me décourager ...
Pour ce qui est d'une eventuelle suite au cinéma, je pense que mort au vu du succès mitigé (le film aura du mal a faire plus de 2,5 millions d'entrées; ce qui est très bien pour la periode actuelle mais insuffisant pour lancer une suite)

[jolan]

De toute façon je sais même pas comment ça se dit en latin

[Coldo3895]

Dimanche dernier, les critiques du "Le masque et la plume" de France Inter n'ont vraiment pas été tendre avec le film. Leurs propos m'ont surpris. Et encore plus le fait qu'ils aient été unanime.

En fait ils ont tous dit qu'ils ne connaissaient absolument pas la série.

Du coup évidemment... c'est comme si on commençait un livre à la page 250.

Leur critiques n'ont donc pas grand sens.

Après, Astier a quand même tort de vouloir faire croire qu'on peut voir le film sans avoir vu les 6 saisons.

[Gaston68]

Dimanche dernier, les critiques du "Le masque et la plume" de France Inter n'ont vraiment pas été tendre avec le film. Leurs propos m'ont surpris. Et encore plus le fait qu'ils aient été unanime.

En fait ils ont tous dit qu'ils ne connaissaient absolument pas la série.

Du coup évidemment... c'est comme si on commençait un livre à la page 250.

Leur critiques n'ont donc pas grand sens.

Après, Astier a quand même tort de vouloir faire croire qu'on peut voir le film sans avoir vu les 6 saisons.

C'est bien le point qui dérange. Je pense que si on part de ce postulat et que ça n’est pas vrai, il va peut-être y avoir un petit nombre de gens frustré. Précision: Je n'ai pas encore vu le film.

[nexus4]

C'est quand même un sacré personnage.
Ca parle théatre, et pas de Kaamelott (ou presque).

[bru]

[fanche]

[silverfab]

Etant assez hermétique aux deux dernières saisons je n'étais pas pressé de voir les films. Mais là ma curiosité est piquée par ces retours (paradoxalement le dernier m'a carrément donné envie d'aller voir)

Je suis dans le même cas que toi -pas aimé les deux dernières saisons et, comme je m'y attendais pas mal tout de même, le film reste dans cet esprit: Arthur fait le caliméro en mode répetitif, pas mal des dialogues sonnent attendus et/ou trop écrits et une poignée de scènes est en trop (le jeu gallois c'est juste une purge!).

Comme dit plus haut, les quelques acteurs qui ne sont pas en mode automatique sont très bon mais c'est ceux qu'on voit le moins, dommage.

Je crois que j'étais trop fan du concept décalé des débuts, en format court, et qu'un certain coté mégalo d'Astier, grand artiste au demeurant, m'a laissé sur le bord du chemin.
Bon, si suite il y a je ne me les imposerai pas je crois.

[crepp]

Perso j'adore la série, des épisodes courts des débuts à la noirceur des dernières saisons. Sur ce point j'ai adoré l'évolution.
Par contre le film, ben voilà, content de l'avoir vu une fois au ciné pour replonger dans l'ambiance, mais pour le reste c'est v raiment pas fort, pour le montage il faut qu'il prenne quelqu'un je pense.

[jolan]

Ah d'accord c'est ça son film...
Bah il pouvait rester chez lui encore dix ans pour nous pondre un vrai scénario hein, parce que là...
A aucun moment je me suis dit "je mate un chouette truc, avec une trame un chouïa prenante, du bon jeu de comédien"
Non, bien au contraire : un scénario inutilement éclaté, des dialogues, des personnages et des situations pour fan-service agaçants.
Mais surtout un ennui. Jamais on n'est pris par le truc. J'ai empoigné ma guitare à la moitié (signe assez parlant quand un film m'emmerde)
On sent qu'il a voulu mettre beaucoup de choses dedans, mais en fait il n'y a rien. C'est juste rempli de vide. Beaucoup de bruit pour rien. La preuve, ça ne commence qu'à la fin.
Bref, je suis déçu, et pourtant je ne m'attendais pas à grand chose, et même je le sentais depuis longtemps. D'une part, la forme du long-métrage est faussement bonne, d'autre part ce projet a trop le cul entre deux chaises, entre l'absurde/comique des débuts et le plus sérieux/aventureux/dramatique des deux dernières saisons. Ce mélange subtil fonctionnait lorsqu'ils étaient séparés, mais selon moi ne peuvent cohabiter réellement. Il faut que ce soit un aspect qui soit l'élément principal, et le deuxième un léger condiment. Et là c'est trop un mix qui ne coagule pas.
Alors oui il se fait plaisir en allant filmer dans de grands espaces, on voit bien qu'il se venge des années de studio, mais bon, faut un scénar aussi avec, sinon ça se voit que c'est un prétexte.
Cette entreprise a donc dix ans de retard, ce n'est plus le moment, et en plus ça prend des airs de blockbuster américain sur la fin, c'est ridicule. Or jusqu'ici jamais Astier ne m'avait semblé ridicule (insomniaque, je m'endors avec les épisodes des quatre premières saisons en boucle depuis dix ans, je peux donc prétendre à une certaine connaissance et si j'en avais marre je pense que je le saurais)

[fanche]

houla...

[Karzak]

C'est moi où y'a une ambiance de merde ?

[monsieur burp]

[jolan]

Astier a confirmé récemment le tournage du deuxième volet (en deux films) ce printemps.

[fanche]

Tu va pouvoir le pourrir alors

[jolan]

S'ils sont aussi nuls que le premier, oui.
Mais une amélioration est néanmoins envisageable.

Après, moi je donne mon avis, même si ce n'est pas un avis qui plaît, mais je le donne, en essayant d'expliquer pourquoi ça me plaît ou non.
En revanche je n'ai vu le tien nulle part.

[nexus4]

Pire, on pourrait aussi envisager le sabordage.

[Bossacdenoyau]

producers.jpg (9.7 Kio) Vu 911 fois