Blueberry T28 DUST

de **cdmdu** » 09/11/2008 16:29

Message précédent :
Je crois qu'il n'est que gestionnaire et détenteur des droits. Quand je dis "son héros", je parle du héros de Charlier père. Si un type écrivait ou produisait un film sur une suite du Seigneur des Anneaux dans laquelle on verrait Frodon alcoolo tomber dans le mal, Sam et Pippin devenir les macros de la Comté et Aragorn coucher avec toutes les mignonettes du royaume, sans oublier Gandalf se livrant à la magie noire, je pense que Christopher (le fils de JRR Tolkien), n'en serait pas à sauter de joie jusqu'au plafond.

de **DIGNUS EST INTRARE** » 09/11/2008 16:34

Je crois qu'il n'est que gestionnaire et détenteur des droits. Quand je dis "son héros", je parle du héros de Charlier père. Si un type écrivait ou produisait un film sur une suite du Seigneur des Anneaux dans laquelle on verrait Frodon alcoolo tomber dans le mal, Sam et Pippin devenir les macros de la Comté et Aragorn coucher avec toutes les mignonettes du royaume, sans oublier Gandalf se livrant à la magie noire, je pense que Christopher (le fils de JRR Tolkien), n'en serait pas à sauter de joie jusqu'au plafond.

Oui, j'avais bien compris.

Tu n'as pas de traces d'une quelconque interview ou site internet détaillant tout cela ?

de **tsinapah23** » 09/11/2008 17:58

Je crois qu'il n'est que gestionnaire et détenteur des droits. Quand je dis "son héros", je parle du héros de Charlier père. Si un type écrivait ou produisait un film sur une suite du Seigneur des Anneaux dans laquelle on verrait Frodon alcoolo tomber dans le mal, Sam et Pippin devenir les macros de la Comté et Aragorn coucher avec toutes les mignonettes du royaume, sans oublier Gandalf se livrant à la magie noire, je pense que Christopher (le fils de JRR Tolkien), n'en serait pas à sauter de joie jusqu'au plafond.

C'est un peu le fond du problème aussi, ici; Giraud n'est pas "un type" qui reprend la série, il en est le co-créateur.
(Cela dit, je comprends très bien ce que tu as voulu dire, et je comprends la position du fils Charlier, mais je me demande tout de même jusqu'à quel point on peut laisser l'héritier d'un des deux auteurs décider ce qui est bon ou pas).

de **cdmdu** » 09/11/2008 20:02

Oui, j'avais bien compris.

Tu n'as pas de traces d'une quelconque interview ou site internet détaillant tout cela ?

Juste ce que disait Giraud dans une interview citée ci-dessus.

de **cdmdu** » 09/11/2008 20:15

http://www.bodoi.info/interviews/2006-09-23/les-du-blog-en-direct-avec-moebius
http://www.actuabd.com/spip.php?article7344

de **Hugui** » 10/11/2008 13:11

Si un type écrivait ou produisait un film sur une suite du Seigneur des Anneaux dans laquelle on verrait Frodon alcoolo tomber dans le mal, Sam et Pippin devenir les macros de la Comté et Aragorn coucher avec toutes les mignonettes du royaume, sans oublier Gandalf se livrant à la magie noire, je pense que Christopher (le fils de JRR Tolkien), n'en serait pas à sauter de joie jusqu'au plafond.

En même temps le héros de Charlier picolait déjà pas mal, troussait volontiers les filles avant de devenir Blueberry et n'était pas un modèle de vertu (sa conscience politique avant de devenir victime était proche de zéro).
Je ne trouve pas que Giraud l'ait dévoyé, il a une autre façon de raconter que Charlier en mettant plus en avant les ressorts psychologiques qui reflètent effectivement plus ses états d'âme, mais Bluebery reste cohérent dans son évolution avec ses débuts.

de **zemartinus** » 21/11/2008 23:55

et puis de toute façon, dénaturation ou pas, Mister Blueberry c'est super bien raconté, alors bon... (enfin j'ai moins aimé les 2 derniers albums du cycle mais ça ne tient qu'à moi).

de **cachou** » 13/12/2008 21:36

Je sais que pas mal de monde raffole de la série, pour moi qui vient de commencer réellement à lire la série à partir de mister blueberry, j'ai trouvé un peu long mais est quant meme apprécié, ainsi que le desssin au quel on si habitue meme si se n'est pas celui qu'on préfére.

de **cachou** » 13/12/2008 21:37

J'aimerai savoir si il y a vraiment une façon de commencer la série ou non?
Il me ssemble qu'il y a des cycles.

de **Torelli** » 13/12/2008 22:04

Faut tout simplement commencer par le premier et ainsi de suite. :smile:

Pour être un peu plus sérieux :

cycle 1 : De Fort Navajo à la Piste des Navajos
cycle 2 : L'homme à l'étoile d'argent
cycle 3 : Le Cheval de Fer à Général tête jaune
cycle 4 : La Mine de l'allemand Perdu et le Spectre aux balles d'or
cycle 5 : Chihuhua Pearl à Ballade pour un cercueil (mon cycle préféré)
cycle 6 : Le Hors la loi et Angel Face
cycle 7 : Nez Cassé à la Tribu Fantôme
cycle 8 : La Dernière Carte et le Bout de la Piste
cycle 9 : Arizona Love
cycle 10 : Mister Blueberry à Dust

Pour être franc je maintiens ma première phrase car Blueberry évolu dans le temps et il est intéressant de suivre son cheminement en commençant tout simplement par le début.
Voila, j'éspère que ce petit topo va t'aider.

de **cachou** » 13/12/2008 22:53

Merçi, je ferai sans doute une première fois dans un désordre par cycle puis du premier au dernier pour mieux comprendre.

de **cachou** » 14/12/2008 00:26

J'ai une question qui peut paraitre béte, mais quel age a Bluebery au début et la fin de la série et au début de la jeunesse?
Si qelqu'un le sait.
Merçi.

de **Bulgroz** » 14/12/2008 00:46

pour la série (en cours...), je dirai entre 20 et 50 ans
Pour le début de la jeunesse, 17 - 18 ans...
Mais à voir avec des spécialistes...

de **cachou** » 14/12/2008 01:25

Pour la jeunesse on a pas l'impression qu'il est si jeune si c'est le cas, et pour l'autre c'est une sacrée différence d'age, mais ça parait possible.

de **D H T** » 14/12/2008 11:26

cycle 5 : Chihuhua Pearl à Ballade pour un cercueil (mon cycle préféré)

Excellent choix. :wink:

de **Torelli** » 14/12/2008 11:43

Merci D H T
Pour l'âge de Blueberry, je suis assez d'accord avec Bulgroz et je dirais peut être plus 16ans pour la jeunesse de Blueberry car si on pense que Blueberry à 20 ans lors de Fort Navajo (le premier tome) et qu'il s'engage chez les yankees au début de la guerre qui à durée 4ans. Il est fort possible qu'il s'est engager à 16 ans.

de **DIGNUS EST INTRARE** » 14/12/2008 11:47

Excellent choix.

Exact. Si je ne me trompe pas, il y a aussi la vrai fausse biographie de Donovan/Blueberry dans ces albums. Très fort, plus d'un historien est tombé dans le panneau. :wink:

Mais je mets ce que Torelli appelle le cycle 4 au même niveau voire au dessus.
Les auteurs étaient au sommet de leur art.

de **Torelli** » 14/12/2008 12:21

Ce sont les deux meilleurs cycle de la série mais ça n'engage que moi.
Oui, la vrai fausse biographie se trouve au début de Ballade pour un cercueil. D'ailleurs ce tome est un pavé. La mini bio qui doit faire environ 8 pages et la bd 62.

de **tsinapah23** » 14/12/2008 12:43

J'ai une question qui peut paraitre béte, mais quel age a Bluebery au début et la fin de la série et au début de la jeunesse?
Si qelqu'un le sait.
Merçi.

Alors selon la biographie de Charlier (et si je m'en rappelle bien), Blueberry est né en 1843. Donc, au début de la série (Fort Navajo) qui se passe juste après la Guerre de Sécession, on va dire en 1866, il a 23 ans. Dans le dernier cycle, Mister Blueberry, qui se déroule en 1881 je pense, il a alors 38 ans. Et dans la jeunesse, entre 18 et 22 ans.

de **cachou** » 14/12/2008 14:24

Merçi, cela me parait plus réaliste par rapport à son aspect.

de **vincecarter** » 14/12/2008 14:54

cycle 5 : Chihuhua Pearl à Ballade pour un cercueil (mon cycle préféré)

Beaucoup de Personnes citent le diptyque de la mine comme étant le sommet de Blueberry.
Même si les 2 albums sont très bons, je ne trouve pas que ce soient les meilleurs. Mes préférés sont les 4 albums qui vont de "Balade pour un cercueil" à "Nez Cassé", je trouve les histoires originales, variées, les scénarios biens ficelés et Giraud au top graphiquement.
"Balade pour un cercueil" étant exceptionnel, par sa biographie en introduction et son nombre de pages.
Après "Nez cassé" je trouve que ça baisse un peu...