BDM 2013-2014, erreurs et oublis dans la partie album

[MBDB]

Message précédent :

PAGE 967 - LE VOL DU CORBEAU

oubli concernant le 1+2 de 2005

1+2 - 2005 - TL 1000 ex. n et s + 1 offset n et s + 12 p. de croquis / Ed. Album (logo au premier plat)
1+2 - 2005 - TL 1000 ex. n et s + 1 offset n et s + 12 p. de croquis / Ed. Multi-BD (logo au 4ème plat)

correction concernant le coffret canal bd, qui normalement devrait être sous le même modèle que celui du Sursis

1+2 - 2005 - T1 + T2 sous emboitage (7000 ex.) + 1 enveloppe (kraft ou blanche) / Ed. Canal BD

Le tirage du coffret canal+ est de 7000 ex dans le BDM et de 700 ex dans la bel, qui doit être corrigé

bin là, faut que je recherche,
parce que pour moi, c'était un tirage à 2000 exemplaires
à moins que je confonde avec celui du Sursis... je sais plus...
En tout cas, 700, ça me paraît peu plausible...

Le tirage Canal BD est de 7000ex dont 200 hors-commerce, indication donnée sur l'ex libris qui se trouve dans l'enveloppe qui contient un calque, une lettre sur deux feuilles, un ex libris couleur.

[Choci Loni]

MAJ

[rascar pas cap]

PAGE 224 - LES CITES OBSCURES

C'est toujours autant le bazar avec le tome 3, moi je noterai plutôt :
3a 1987 B Re. (n°2957)
3' 1987 B D.L. avril 1987, imp. mars 1987 n°3846 EO brochée

Le numéro n°3846 m'est donné comme le numéro d'une rééditon de 1988 quitte à mettre un numéro cela serait 4335
ou alors il y a 2 albums portant les mêmes DL et AI mais avec numéro différents ?
dans ce cas il faudrait noter que l'EO broché doit avoir la date d'impression de mars 1987.

L'album que j'ai est D.L. avril 1987, achevé d'imprimer mars 1987 et porte le n°3846 (c'est celui qui est indiqué dans la BEL) - y a-t-il d'autres éditions avec le même DL et AI et des numéros différents ? En tout cas l'indication du BDM est de toute façon foireuse...

[rascar pas cap]

j'ai pas fini de le lire mais j'ai déjà relevé qq petites bricoles:
-p47 AGE D'OMBRE lire delcourt et non decourt
-p60 ALIX le T20 est également dessiné par morales et pas seulement le T21
-p96 AVANT GUERRE la cote n'est pas donnée dans la marge ( mauvaise impression)
-p135 BLAKE ET M. "LA MARQUE JAUNE" manque la réédition de 82 a dos jaune
-p188 CARTHAGO ,il existe le T2 avec couv. différente +x-libris signé , DL fev 2009 noté 1ere édition , il était offert aux librairies ( tirage?)

La réédition de la Marque Jaune en dos jeune est indiquée p. 136 en 5l

[rascar pas cap]

BLUEBERRY p. 143

L'EO cartonnée de l'Aigle Solitaire est notée contestée ; or j'ai possédé cet album, tel qu'il est indiqué dans la BEL (avec toutefois comme D.L. janvier 1967 et non 1er trimestre 1967, en tout cas d'après mes archives...) :

Je suis par ailleurs quasi certain d'en avoir vu deux ou trois autres exemplaires. Quelqu'un le possède-t-il dans sa collec perso ?

[rascar pas cap]

Page 143 - BLUEBERRY

- le 1b de 1969 n'existe pas
(en outre, entre temps j'ai découvert une édition néerlandaise cartonnée de 1969, peut-être que la confusion vient de là...)

- le 2b de 1969 n'existe pas
(même remarque que pour le 1b)

- le 3 - C - Ed. française - 1er trim. 1967 est indiqué "contesté" depuis quand on le conteste celui-là ? ça m'étonne vu qu'il trône comme ma presque plus belle bd dans mes étagères... (oui, c'est une de mes petites fiertés )
en revanche, depuis 3 ans maintenant, c'est le 3a cartonné de 1968 que je conteste plus que fortement

Désolé je crois qu'il faut que je m'achète des lunettes...

[Choci Loni]

La bel méconnait les trimestres ce qui correspond donc dans le bel à
1er trimestre 01/19..
2éme trimestre 04/19..
3éme trimestre 07/19..
4éme trimestre 10/19..
Info édition rectifie le tir mais il est moins mis en avant que le DL.

[Draxxen]

Il y a une erreur pour cet album :

DL juin 2008
DL 2e trimestre 2008 - imprimé en Avril 2008

[Choci Loni]

Il y a une erreur pour cet album :

DL juin 2008
DL 2e trimestre 2008 - imprimé en Avril 2008

Il faudrait d'abord demander la correction dans la bel avant que je l'utilise pour signaler l'erreur.

[Draxxen]

Pas trouvé cet album :

[Draxxen]

Il y a une erreur pour cet album :

DL juin 2008
DL 2e trimestre 2008 - imprimé en Avril 2008

Il faudrait d'abord demander la correction dans la bel avant que je l'utilise pour signaler l'erreur.

Ben c'est déjà fait Je devais avoir une ancienne fiche téléchargée. Désolé et mes plus plates excuses pour le dérangement

[Choci Loni]

La bel affiche toujours DL 06/2008
amha elle devrait afficher 04/2008

Difficile d'illustrer une correction avec la fiche actuelle, donc je vais m'en passer.

[Draxxen]

La bel affiche toujours DL 06/2006
amha elle devrait afficher 04/2006

Difficile d'illustrer une correction avec la fiche actuelle, donc je vais m'en passer.

Tu as raison (mais c'est 2008 et non 2006 ). J'ai fait une demande de correction

[gillou33]

PAGE 224 - LES CITES OBSCURES

C'est toujours autant le bazar avec le tome 3, moi je noterai plutôt :
3a 1987 B Re. (n°2957)
3' 1987 B D.L. avril 1987, imp. mars 1987 n°3846 EO brochée

Le numéro n°3846 m'est donné comme le numéro d'une rééditon de 1988 quitte à mettre un numéro cela serait 4335
ou alors il y a 2 albums portant les mêmes DL et AI mais avec numéro différents ?
dans ce cas il faudrait noter que l'EO broché doit avoir la date d'impression de mars 1987.

L'album que j'ai est D.L. avril 1987, achevé d'imprimer mars 1987 et porte le n°3846 (c'est celui qui est indiqué dans la BEL) - y a-t-il d'autres éditions avec le même DL et AI et des numéros différents ? En tout cas l'indication du BDM est de toute façon foireuse...

Moi aussi j'ai la même édition et le même numéro.

[gillou33]

Page 104
Série Bandard fou (Le) - Album Le bandard fou 01d
il n'est pas dans le BDM alors que les 5 autres albums de la collection "Jackpot" sont bien inscrit


Page 212
Série Chevaux du vent (Les) - Album Seconde partie 02TL
il n'est pas dans le BDM


Page 414
Série Hispañola
Problème de typographie, il manque le "Ñ" dans le titre de la série
HISPA OLA a corrigé en HISPAÑOLA

Page 494
Série Lanfeust de Troy - Cixi de Troy - Album Le secret de Cixi (2e partie) 02TL
il n'est pas dans le BDM


Autre point, la serie Balade de Yaya (La) n'est pas dans le BDM, peut être car ils pensent que c'est un manga, mais il est édité uniquement en France. A votre avis ?

Pour en revenir a l’éditeur DRUGSTORE, il est bien remplacé par GLENAT.
exemple page 345 série (AUT) Liberatore - album Les Femmes de Liberatore

[Choci Loni]

MAJ
Pour les cités obscures 3, édition brochée,
le numéro n'apporte rien de plus, il suffit d'avoir la date d'impression de mars 1987 comme pour l'édition cartonnée.

[gillou33]

Merci

Autre point, la serie Balade de Yaya (La) n'est pas dans le BDM, peut être car ils pensent que c'est un manga, mais il est édité uniquement en France. A votre avis ?

Vous avez pas d’avis ?

[Choci Loni]

Le BDM semble avoir écarté tout ce qui est assimilé manga quelque soit l'éditeur et l'origine.
Amha, inutile de faire du zèle pour récupérer quelques séries.

[LEAUTAUD]

Il y a un point qui me chiffonne dans le dernier BDM.

Il s'agit des Astérix 7 à 14, dont le BDM mentionne pour chacun de ces albums une édition identique à l'EO, mais "avec le titre au dos"...
Les cotes de ces éditions "avec le titre au dos" montent à 350/400 euros...infiniment plus que celle de l'EO, donc.
Or, je me demande si ce ne sont pas plutôt les éditions "sans titre au dos" qui sont ainsi référencées comme rares. Parce que "avec les titres audos", je les ai toutes, alors que "sans le titre au dos", je n'en ai qu'une ( le combat des chefs, dernier titre au dos étant "Cléopatre").
Toutes précisions bienvenues (peut être que le sujet a déjà été abordé puisque l'édition précédente du BDM indiquait la même chose, mais seulement pour le 7, et non du 7 au 14.

Sinon, comme Buzz, j'ai bien un Aigle solitaire du 1er trim 1967. Il ne peut donc être "contesté", comme le signale le BDM.

[gillou33]

Le BDM semble avoir écarté tout ce qui est assimilé manga quelque soit l'éditeur et l'origine.
Amha, inutile de faire du zèle pour récupérer quelques séries.

ok, no problémo

[Draxxen]

Il y a un point qui me chiffonne dans le dernier BDM.

Il s'agit des Astérix 7 à 14, dont le BDM mentionne pour chacun de ces albums une édition identique à l'EO, mais "avec le titre au dos"...
Les cotes de ces éditions "avec le titre au dos" montent à 350/400 euros...infiniment plus que celle de l'EO, donc.
Or, je me demande si ce ne sont pas plutôt les éditions "sans titre au dos" qui sont ainsi référencées comme rares. Parce que "avec les titres audos", je les ai toutes, alors que "sans le titre au dos", je n'en ai qu'une ( le combat des chefs, dernier titre au dos étant "Cléopatre").
Toutes précisions bienvenues (peut être que le sujet a déjà été abordé puisque l'édition précédente du BDM indiquait la même chose, mais seulement pour le 7, et non du 7 au 14.

Sinon, comme Buzz, j'ai bien un Aigle solitaire du 1er trim 1967. Il ne peut donc être "contesté", comme le signale le BDM.

Trop tard, j'ai créé un post ici http://www.bdgest.com/forum/asterix-notes-t58650.html