BDGest'Arts 2024 - Panthéon de la BD - Franco-belge

de **Le Tapir** » 17/12/2024 11:09

Message précédent :

Diddu a écrit:J'avais déjà fait cette remarque l'année dernière.
Je ne comprends pas que le panthéon soit ouvert à des auteurs encore en vie.
Je dirais même que des auteurs récemment décédés ne devraient pas pouvoir (encore) être panthéonisés.

Ce n'est que des années après qu'on peut juger, en dehors de tout impact émotionnel, de la trace laissée par un artiste.

Oulà! On est tout de même pas dans un processus de béatification avec rapport au Saint-Siège par la congrégation de la cause des Saints et tout le saint frusquin (si je puis m'exprimer ainsi...)

Si? On est exactement dans le même processus copié collé ? Ah bon! Je ne dis plus rien alors...

de **fanche** » 17/12/2024 11:21

Le Tapir a écrit:
Diddu a écrit:J'avais déjà fait cette remarque l'année dernière.
Je ne comprends pas que le panthéon soit ouvert à des auteurs encore en vie.
Je dirais même que des auteurs récemment décédés ne devraient pas pouvoir (encore) être panthéonisés.

Ce n'est que des années après qu'on peut juger, en dehors de tout impact émotionnel, de la trace laissée par un artiste.

Oulà! On est tout de même pas dans un processus de béatification avec rapport au Saint-Siège par la congrégation de la cause des Saints et tout le saint frusquin (si je puis m'exprimer ainsi...)

Si? On est exactement dans le même processus copié collé ? Ah bon! Je ne dis plus rien alors...

Si si, le bon état de l'auteur panthéonisé c'est quand les derniers necrophores sont passés à table :food:

de **Cooltrane** » 17/12/2024 14:09

Diddu a écrit:J'avais déjà fait cette remarque l'année dernière.
Je ne comprends pas que le panthéon soit ouvert à des auteurs encore en vie.
Je dirais même que des auteurs récemment décédés ne devraient pas pouvoir (encore) être panthéonisés.

Ce n'est que des années après qu'on peut juger, en dehors de tout impact émotionnel, de la trace laissée par un artiste.

Mort depuis combien d' années alors??

Non, j'ai rien contre les auteurs vivants, mais effectivement , faudrait attendre qu'ils fassent carrière pendant X années avant d"être considéré.
Sinon la fille de Pénélope va faire pression sur BDGEst via son TikTok pour en être avant même d'être de ce monde.

Rien contre Claire Wendling, mais elle a fait une série il y a 30 ans (le génial Amalou) puis passé son temps depuis à chier sur la profession. Pas vraiment un bilan panthéonisable, àmha.

===============

J'aimais bien l'idée du DDD (alors que je suis athée

), mais y avait-il une marque déposée?

Une anectodoe Bxloise: lors de la construction du parlement européens, le bâtiment fut appelé le Caprice des Dieux (vu sa forme) et quand un restaurateur a voulu appeler son resto ainsi, le groupe laitier lui a interdit.
Ceci dit, il a essayé par la suite Le dieu des caprices, mais cela n'a pas pris.

de **Diddu** » 17/12/2024 14:59

Cooltrane a écrit:
Diddu a écrit:J'avais déjà fait cette remarque l'année dernière.
Je ne comprends pas que le panthéon soit ouvert à des auteurs encore en vie.
Je dirais même que des auteurs récemment décédés ne devraient pas pouvoir (encore) être panthéonisés.

Ce n'est que des années après qu'on peut juger, en dehors de tout impact émotionnel, de la trace laissée par un artiste.

Mort depuis combien d' années alors??

Peut-être tout de même du temps où des lecteurs se souviennent encore de la production de l'auteur de son vivant :lol:

On n'est sans doute pas obligé de mettre une limite précise, c'est plus une idée à prendre dans sa globalité.

de **LEAUTAUD** » 17/12/2024 19:12

Y sont tous bons, mais je vote Macherot, sentimentalement !

de **sergent latrique** » 17/12/2024 19:33

nexus4 a écrit:C'est un abus de langage, on voulait franciser Hall of fame. On trouvait Le domaine de Dieux épatant mais on s'est dit qu'on courait vers les emmerdes. Probable que les ayants droits en aient rien à foutre, mais bon, autant ne pas tenter le diable. Je vous ai raconté le fois où Moulinsart nous a intimé l'ordre de supprimer tous les avatars Hergé / Tintin du forum sous peine de poursuites ?

Bande de pignoufs [:lega]

Voté Cosey

de **HervB** » 17/12/2024 20:18

Alberto Breccia ! Il est tellement au dessus de tous les autres proposés.

de **lobo** » 18/12/2024 08:49

Y sont tous bons, mais je vote Macherot, sentimentalement !

Non, y sont pas tous bons, Florence Cestac n'a pas sa place ici à mon humble avis. Moi aussi j'ai voté Macherot, pour Chaminou et le début de Sibylline. C'est pas ma tasse de thé mais Druillet, pour l'histoire de la BD, est celui qui mériterait le plus sa place dans ce Hall of Fame, toujours amha.

de **Le Tapir** » 18/12/2024 08:52

Comment ça? En tant que lecteur de Chaminou tu n'aimes pas Druillet? Comment est-ce possible ? :fant2:

de **lobo** » 18/12/2024 13:01

Druillet c'est compliqué. Gamin j'avais lu Lone Sloane dans Pilote et j'avais été complètement sous le choc. Plus tard j'ai acheté ses illustrations d'Elric le nécromancien en grands formats. Grosse impression aussi. Même chose pour ses illustrations chez OPTA. Et puis progressivement je me suis rendu compte qu'il est un mauvais dessinateur en fait. Quand il dessine spontanément autre chose que ses grandes figures hiératiques sur très grands formats sur lesquelles il passe sans doute beaucoup de temps, c'est très maladroit son dessin.
Il reste que c'est un visionnaire. Je rêve d'un Druillet avec son imaginaire flamboyant sachant tenir un crayon.

de **Le Tapir** » 18/12/2024 14:51

Oula, tu es dur là!

Bon sinon franchement, cela se comprend carrément que l'on puisse avoir de la difficulté avec cet auteur! Son dessin est hyper impressionnant ( même choc pour moi gamin dans les Pilote de mon père et j'ai eu dés lors beaucoup de mal a y revenir une fois adulte, bien, bien, bien longtemps plus tard)! Il y a une dimension psychique assez puissante dans son dessin, et également une dimension morbide je trouve! Je ne me hasarderais pas à dire qu'il dessin mal par contre. Chacun est libre de juger! Je ne suis pas un spécialiste de Druillet non plus.

de **noyel** » 19/12/2024 13:40

J'étais parti pour voter Druillet, mais au dernier moment j'ai vu que Breccia ne faisait pas partie du club (le salon des fameux)...

Donc voilà. Druillet l'année prochaine, sans doute...

de **Lartpenseur** » 19/12/2024 18:00

Tous ces auteurs méritent ces honneurs, mais il m’était impossible de ne pas voter pour Comès.
Il a vraiment fait évoluer la BD vers un au-delà entre son noir & blanc, la thématique de ses histoires et surtout ça manière de les raconter... entre poésie et cauchemar !
Bon, à peu de chose près c'est applicable pour Druillet aussi, voire Breccia, zut ! [:bdgest]

de **noellug** » 19/12/2024 20:11

J'avoue ne pas avoir compris comment voter!

de **vincecarter** » 19/12/2024 20:50

Juillard qui passe avant Chaland, Druillet, Comès...sans commentaire.

de **Nori El Violette** » 20/12/2024 04:27

Plusieurs choix intéressants dont certains qui ne sont pas là (comme Fred), mais il m'a semblé impossible de voter autre chose que Druillet. Je serai toujours surpris qu'il n'y soit pas déjà.

de **Le Tapir** » 20/12/2024 09:31

Lartpenseur a écrit:Tous ces auteurs méritent ces honneurs, mais il m’était impossible de ne pas voter pour Comès.
Il a vraiment fait évoluer la BD vers un au-delà entre son noir & blanc, la thématique de ses histoires et surtout ça manière de les raconter... entre poésie et cauchemar !
Bon, à peu de chose près c'est applicable pour Druillet aussi, voire Breccia, zut !

Complètement d'accord avec ça! :ok:

de **toque** » 20/12/2024 09:53

Nori El Violette a écrit:Plusieurs choix intéressants dont certains qui ne sont pas là (comme Fred)

de **Jeannot62** » 20/12/2024 11:19

Fan aussi de jacques Martin que ce fut dur de choisir mais après l'hérésie de Floc'h (Blake et Mortimer l'art de la guerre ) c'est sans aucune commune mesure que j'ai choisi Monsieur André Juillard.