D H T a écrit:Cobalt 60 a écrit:Je suis d'accord sur le côté promo du sujet squatté par un éditeur qui vient faire sa pub gratos.
Cela dit, le débat érotisme vs porno n'est pas des plus affriolant, tellement il est rebattu. Je ne vois pas l'intérêt de faire la distinction d'ailleurs. J'y vois plutôt à l'œuvre une morale bourgeoise qui ferait de l'érotisme quelque chose de chic et noble et de la pornographie son pendant vulgaire. C'est bien moins simple.
D'accord, dans ce cas, pour dénoncer le simplisme. Mais je t'invite, du coup, à revoir ton avis lapidaire (et faux) sur Luis Royo - surtout que le "Prohibited Book" est vraiment porno. Pour info, je suis autant amateur d'érotisme que de porno hard... Convaincu de ne pas être seul dans ce cas, je pense qu'il n'y a pas forcément lieu d'opposer les deux.
editions ANGE a écrit:+ 1 (même en tant qu'éditeur, on peut avoir un avis )
Phorelib a écrit:Marrant ce topic...
il part de "Que pensez vous de la bd pour adulte"? erotique, porno?...
et pis cela devient un simple post de promo des derniers pornos dessinés... bof
je dois dire (je n'avais jamais lu ce topic) que je m'attendais à un débat... que(ue) dalle!
parce qu'autant on catalogue aisement une oeuvre érotique comme une oeuvre d'art, parfois, autant une oeuvre pornographique reste souvent très primaire......
Phorelib a écrit:pour casser véritablement tous les tabous, il y a aussi beaucoup plus de plaisir à découvrir, déshabiller du regard etc... ceci reste mon humble avis...
Phorelib a écrit:je n'ai jamais lu (sauf feuilleté) de BD porno, juste du manara (et du même genre), donc bon je ne suis pas super bien placé pour parler, mais question: l'intérêt d'une BD porno n'est elle pas de suciter et d'amener à un plaisir solo (comme le porno de manière générale)? alors pourquoi lire et pas regarder clairment des films, vidéos et autres pour "grands"?
enfin bref, je reste très scéptique quant à la bd x, et reste sur ma faim à la lecture de ce topic...
monsieur burp a écrit:C'est vrai que Liberatore c'est d'une tenue et d'une qualité supérieure à Luis Royo. Il y a de la forme dans les dessins de Liberatore et surtout pas d'effet de mode. Le gars Luis Royo il est pas nul mais bon je n'ai pas le frisson de l'image avec lui. Histoire de gout peut être...
Un de mes génie de la beauté de la forme, est Georges Pichard.
Courbes, érotisme de la forme... Tout y est.[Révéler] Spoiler:
Un autre. Le grand l'unique Magnus...
Cosmo a écrit:Je crois que l'on depasse largement le cadre de l'érotique avec ton Maruo. Il s'agit plus on dirait d'un "Pasolini de la BD" et je n'ai jamais pu qualifier ce dernier d'érotique. A ne pas confondre, à mon avis, la perversion malsaine avec l'érotisme même très hard. Franchement, je ne vois pas ce qu'y a d'érotique de l'image du type qui arrache le visage et qui lèche l'oeil : no : : no : : no : Là, on entre sérieusement dans le cadre de la pathologie grave...
Entre l'érotique et le pornographique on doit pouvoir osciller entre le plaisir et l'excitation.... Je ne vois pas en quoi, quelque chose qui te donne plutôt envie de vomir peut rentrer dans cette catégorie
Chaque personne a ses limites...
De plus das ce cas ci, ce sont plutot des limites culturelles, puisque ce ne sont que des images.
lamoppe23 a écrit:C'est ben des japonais pour faire de '' l'art '' comme ça. Y'a pratiquement juste eux qui sont assez fuckés pour toujours faire des dessins avec des monstres qui violent des filles et des types qui lèchent un visage écorchés.
Il n'y a point d'érotisme là dedans, juste de la dégeulasserie.
Retourner vers Généralités sur la Bande Dessinée
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité