BD (très) erotique... ?!

de **le chat** » 09/12/2003 07:33

Message précédent :
Le porno je n'y vois aucun intérêt :fe: , quant à l'érotisme ce n'est pas ma tasse de thé mais si l'histoire est bien écrite et bien dessinée pourquoi pas...
Après tout je ne suis qu'un homme avec ses tous petits défauts :roll:

de **Auryn** » 09/12/2003 11:03

En général je ne suis pas fan. Si j'aime un album qui contient des scènes érotiques (genre la survivante ou un été indien), c'est pour le scénario et le dessin, tout comme un album 'normal'. Parce que les femmes nues, moi... :siffle:

de **xof 24** » 09/12/2003 11:34

Bon au risque de me répéter le cul das la BD ,en tant que genre ou passage, c'est comme tout style il y a des chefs d'oeuvre et des horreurs.Ceux qui n'aiment pas on souvent lu ou essayer de lire des BD qui n'étaient pas de niveau.Comme dans le western il y a des BD qui sont le haut du panier et d'autres qu'il vaux mieux oublier.Arf de toute fàçon on oblige personne à lire ce genre de BD.Mais ilest tout bonnement dommage de passer à côté de beaux ouvrages sous le simple fait qu'ils soient plus "adulte".
Sinon je viens de relire le 37me tome des compagons du crépuscule de Bourgeon arf aucune femmes hyper poitrinaire des corps presque famélique mais arf quel plaisir pour les yeux.Franchement plus agréable que certaines BD ou l'on voit la femme avec des seins en forme d'obus et des fesses hypertrophiées.
Sinon pour les BD le plus vu celà s'explique certainement par des mots utilisés dans les moteurs de recherche.Les BD érotiques le sont généralement assez bien :visitées

de **sckizo** » 09/12/2003 11:56

après avoir vu Maruo je comprend mieux l'expression "se faire tété les yeux"

Voici jehanne

JE me rappelle qu'elle aime bien les mouton et barbe bleu

Sinon j'ai commencé à lire les compagnon du crépuscule (oui je sais je suis en retard) et c'est vrai que Bourgeon a toujours de position très érotique pour ses personnages féminins sans pour autant tombé dans le porno ou la scène gratuite. J'aime beaucoup.

Idem pour le cycle de Cyan.

de **sergent latrique** » 09/12/2003 12:35

[img]http://webpages.charter.net/rottenray/wink.gif[/img]

Erotico-humoristique, assez rare dans le fond (y aussi les parodies de Natacha avec Nathalie, la petite hôtesse de l'air)

de **coukie** » 09/12/2003 13:15

Et voici qqs images de Maruo:

Un auteur a decouvrir!

Je crois que l'on depasse largement le cadre de l'érotique avec ton Maruo. Il s'agit plus on dirait d'un "Pasolini de la BD" et je n'ai jamais pu qualifier ce dernier d'érotique. A ne pas confondre, à mon avis, la perversion malsaine avec l'érotisme même très hard. Franchement, je ne vois pas ce qu'y a d'érotique de l'image du type qui arrache le visage et qui lèche l'oeil : no : : no : :shock:

: no : Là, on entre sérieusement dans le cadre de la pathologie grave...

Entre l'érotique

et le pornographique

on doit pouvoir osciller entre le plaisir et l'excitation.... Je ne vois pas en quoi, quelque chose qui te donne plutôt envie de vomir peut rentrer dans cette catégorie

de **mathslm** » 09/12/2003 13:34

L'année passée j'ai reçu un agenda illustré par Dany, j'ai jamais su écrire dedans, ça aurai gaché les illustrations.

de **kounki** » 09/12/2003 13:46

Moi, c'est comme pour le reste des BDs : si le dessin me plait et qu'il y a une bonne histoire, j'aime.
Sinon je prefere taquiner de ma copine.

Comme auteurs dans le genre, je ne connais pas grand chose mais j'aime particulierement Manara (sauf la derive commerciale genre Declic 3 et plus ou Parfum de l'invisible 2), Serpieri et Varenne. Comme style graphique j'aime aussi beaucoup le Hentai Japonais.

de **mathslm** » 09/12/2003 13:57

Dans le style le japon se défend pas mal, pour n'en citer que 1 parmi d'autres : U-Jin avec "Angel"

de **sckizo** » 09/12/2003 14:59

Le hantaï j'ai du mal. C'est trop axé viol à mon gout. : no :

Mais c'est peut être parce que je n'ai pas lu les bon ?

de **armand** » 09/12/2003 15:25

y parait que m glaudel est aussi un auteur de bd érotique ?

est ce que quelqu'un sait lesquelles ?

j'arrive pas à retrouver son style ! :oops:

de **Yog-volo** » 09/12/2003 15:26

Je crois que l'on depasse largement le cadre de l'érotique avec ton Maruo. Il s'agit plus on dirait d'un "Pasolini de la BD" et je n'ai jamais pu qualifier ce dernier d'érotique. A ne pas confondre, à mon avis, la perversion malsaine avec l'érotisme même très hard. Franchement, je ne vois pas ce qu'y a d'érotique de l'image du type qui arrache le visage et qui lèche l'oeil : no : : no : : no : Là, on entre sérieusement dans le cadre de la pathologie grave...

Entre l'érotique et le pornographique on doit pouvoir osciller entre le plaisir et l'excitation.... Je ne vois pas en quoi, quelque chose qui te donne plutôt envie de vomir peut rentrer dans cette catégorie

si il y a un domaine ou il est bien difficile de fixer des limites, c'est bien l'érotisme. Tu cites Pasolini à juste titre qui évoquait sexualité et sensualité dans la plupart de ses scènes. Bien malin qui peut dire quoi excite qui et quoi donne du plaisir à qui. En ce domaine, l' auteur est seul juge.

Pour ce qui est de la littérature, voir Sade, Georges Bataille, Bernard Noel pour ne citer qu'eux. Pour le cinéma, Pasolini, Oshima, Greenaway...

de **coukie** » 09/12/2003 15:31

Je crois que l'on depasse largement le cadre de l'érotique avec ton Maruo. Il s'agit plus on dirait d'un "Pasolini de la BD" et je n'ai jamais pu qualifier ce dernier d'érotique. A ne pas confondre, à mon avis, la perversion malsaine avec l'érotisme même très hard. Franchement, je ne vois pas ce qu'y a d'érotique de l'image du type qui arrache le visage et qui lèche l'oeil : no : : no : : no : Là, on entre sérieusement dans le cadre de la pathologie grave...

Entre l'érotique et le pornographique on doit pouvoir osciller entre le plaisir et l'excitation.... Je ne vois pas en quoi, quelque chose qui te donne plutôt envie de vomir peut rentrer dans cette catégorie

si il y a un domaine ou il est bien difficile de fixer des limites, c'est bien l'érotisme. Tu cites Pasolini à juste titre qui évoquait sexualité et sensualité dans la plupart de ses scènes. Bien malin qui peut dire quoi excite qui et quoi donne du plaisir à qui. En ce domaine, l' auteur est seul juge.

Pour ce qui est de la littérature, voir Sade, Georges Bataille, Bernard Noel pour ne citer qu'eux. Pour le cinéma, Pasolini, Oshima, Greenaway...

D'accord avec toi sur la difficulté de mettre des limites mais il y en a quand même, ça s'appelle des "pathologies". La perversion en est une. Crever un oeil avec un rasoir ou manger sa merde (Pasolini, Sade et co) rentre dans cette catégorie me semble-t-il. Que ça puisse exciter certains d'accord mais je me méfierai de ces derniers

Bref, ce n'est pas le lieu je crois pour cette discussion...

de **sckizo** » 09/12/2003 15:33

Ce que tu trouve apthologique aujourd'hui ne le sera peut être plus demain...

Et vice versa...

:diable:

de **coukie** » 09/12/2003 15:36

Ce que tu trouve apthologique aujourd'hui ne le sera peut être plus demain...

Et vice versa...

:diable:

Apthologique :?:

Mot pas dans mon petit robert!

de **Yog-volo** » 09/12/2003 15:41

D'accord avec toi sur la difficulté de mettre des limites mais il y en a quand même, ça s'appelle des "pathologies". La perversion en est une. Crever un oeil avec un rasoir ou manger sa merde (Pasolini, Sade et co) rentre dans cette catégorie me semble-t-il. Que ça puisse exciter certains d'accord mais je me méfierai de ces derniers Bref, ce n'est pas le lieu je crois pour cette discussion...

oui, mais en parler, le dessiner, le jouer, le filmer, bref l'exprimer n'est pas le faire. On reste dans le domaine du "civilisé" dont le cerveau s'extirpe difficilement des codes pour accoucher de fantasmes inavouables, mais qui arrive quand même à les mettre en forme pour mieux en parler (y compris pour les dénoncer et pas forcément s'y complaire)

de **coukie** » 09/12/2003 15:44

D'accord avec toi sur la difficulté de mettre des limites mais il y en a quand même, ça s'appelle des "pathologies". La perversion en est une. Crever un oeil avec un rasoir ou manger sa merde (Pasolini, Sade et co) rentre dans cette catégorie me semble-t-il. Que ça puisse exciter certains d'accord mais je me méfierai de ces derniers Bref, ce n'est pas le lieu je crois pour cette discussion...

oui, mais en parler, le dessiner, le jouer, le filmer, bref l'exprimer n'est pas le faire. On reste dans le domaine du "civilisé" dont le cerveau s'extirpe difficilement des codes pour accoucher de fantasmes inavouables, mais qui arrive quand même à les mettre en forme pour mieux en parler (y compris pour les dénoncer et pas forcément s'y complaire)

C'est une longue discussion...

de **Choci Loni** » 09/12/2003 15:45

Ce que tu trouve apthologique aujourd'hui ne le sera peut être plus demain...

Et vice versa...

:diable:

Apthologique :?:

Mot pas dans mon petit robert!

Ca, c'est du post érotique. :fant2:

de **sckizo** » 09/12/2003 15:49

C'est une anagramme...

Je te laisse deviné le mot :roll:

:diable:

de **Cosmo** » 09/12/2003 15:53

Je crois que l'on depasse largement le cadre de l'érotique avec ton Maruo. Il s'agit plus on dirait d'un "Pasolini de la BD" et je n'ai jamais pu qualifier ce dernier d'érotique. A ne pas confondre, à mon avis, la perversion malsaine avec l'érotisme même très hard. Franchement, je ne vois pas ce qu'y a d'érotique de l'image du type qui arrache le visage et qui lèche l'oeil : no : : no : : no : Là, on entre sérieusement dans le cadre de la pathologie grave...

Entre l'érotique et le pornographique on doit pouvoir osciller entre le plaisir et l'excitation.... Je ne vois pas en quoi, quelque chose qui te donne plutôt envie de vomir peut rentrer dans cette catégorie

Chaque personne a ses limites...
De plus das ce cas ci, ce sont plutot des limites culturelles, puisque ce ne sont que des images.

de **Yog-volo** » 09/12/2003 15:59

pour ce qui est de l'érotisme, j'aimerais rappeler que la BD est devenue adulte grace à lui. De nombreuses BD des années 60 et 70, qualifiées d'inadaptées pour la jeunesse, ont été censurées puis qualifiées de BD pour adultes. Dans les premiers "Echo des savanes" de Bretécher, Gotlib et Mandryka, l'érotisme, la pornographie, la scatologie étaient présents à chaque page, ce fut le grand défouloir pendant quelques années. Qui dit pornographie dit adulte. Il y a de grandes chances que la BD "libre" que l'on peut lire maintenant doive beaucoup à l'érotisme et à la pornographie qu'ont assumés certains auteurs.

dessin de gotlib in écho des savanes 1971