BD Gest' 6 - Demandes d'évolution

[JEANPIERRE]

Message précédent :
Bonjour,

félicitation pour votre logiciel

j'ai trouvé un petit bug :

lorsque l'on a des albums dans une serie par exemple 1,2,3,4,5,10,11 la recherche des albums à acheter ne prend pas en compte le trou entre le 5 et 10 mais rajoute des albums après le 10 idem s'il y a des trous dans la collection

Cordialement

[BDGest]

C'est normal, ce n'est pas un bug. Pour que le programme complète les "trous" il faut paramétrer la Série à Tous dans la partie "Recherche des albums manquants" du module Séries.
Par défaut ce paramétrage est mis à "Nouveautés" ce qu'i fait qu'il ne cherche que les tomes supérieurs au dernier tome que vous possédez

[monsieur burp]

Question con de la part d'un mec qui ne comprend rien à l'info.

Si on pouvait booster le logiciel avec des modules "spécial bidouilleur" pour changer le look, les sons...
Des sons aquatiques quand on clique sur certaines fonctions déterminés...
Un rêve ou c'est faisable.....

[BDGest]

Oui je réflechi a la question

[mickdrums]

Quelques demandes simplissimes (déjà résoules ?): débugger le loogiciel pour qu'il applique la décote pour les albums pas en TBE (aujourd'hui tout apparait à 100% de la cote) ; permettre à l'ouverture un listing dans l'ordre qu'on veut (autre qu'alphabétique); rendre possible l'import d'album US sur la base de l'ISBN; rendre plus conviviale l'utilisation des champs persos (le titre qu'on leur à donné n'apparait pas quand on les cherche, on n'a que perso 1, perso 2 etc...)

Voilà sinon je peux plus vivre sans, mais que ça ne soit pas une excuse pour bastonner fort à la hausse de prix !!!

Bon courgae

[sirjeje]

Un petit bug que je viens d'identifier... La mise a jour des albums faisant partie de "a acheter" ne s'effectue pas du tout...

Voila c'est tout!

[ludo69]

Bonjour,
une ptite évolution à laquelle je pense parce que je viens de passer quelques minutes à m'emm..... à faire des modifs dans ma base qui auraient pu me prendre seulement quelques secondes : serait-il possible d'avoir la fonction "Modification groupée..." dans la section "PARA-BD" comme elle existe dans la section "ALBUMS" ?
Dites,c'est possible, ça ?

[Brian Addav]

Hello,

peut-être déjà demandé...
quand on met en vente un album, serait-il possible d'avoir accès aux différents prix auquel l'album est déjà mis en vente par d'autres personnes ? Histoire de trouver un prix quand on a pas d'idées...

[BDGest]

Hello,

peut-être déjà demandé...
quand on met en vente un album, serait-il possible d'avoir accès aux différents prix auquel l'album est déjà mis en vente par d'autres personnes ? Histoire de trouver un prix quand on a pas d'idées...

Pas bête ca, mais alors plutot dans la version 7

[Brian Addav]

[JEANPIERRE]

Bonjour,

lorsue dans une serie on a par exemple les volume 1à3 puis 7à10 et que l'on recherche les volumes manquants
l'intervalle n'est pas pris en compte et le recherche commence à partir du dernier numero soit le 10

Cdlt

[JEANPIERRE]

Bonjour,
j'ai remarqué une petite anomalie :
lorsque l'on cherche les numéros à acheter on récupere toujours une liste à partir de notre dernier album
mais si on a des trous dans la collection ceux ci ne sont pas pris en compte

ex si dans une série j'ai les numéros 1,3,4,5,7 et que la série se termine à 10
je n'aurais que 8,9,10 dans mes albums à acheter au lieu d'avoir 2,6,8,9,10
Cordialement

[lloyd]

Bonjour,
puisqu'on me demande de poser ma question dans la rubrique dédiée aux demandes d'évolution informatique et que je n'ai pas trouvé d'autre fil que celui-ci dont le thème semble s'approcher de ma recherche, je me lance :

Y a-t-il une raison technique qui limite l'insertion de réimpressions exclusivement à celles qui ont des visuels différents ?
Pourquoi s'interdire d'avoir une base de données complète ?
Le fait de devoir bricoler en important une version qui n'est pas la notre et en changeant le champs AI n'est vraiment pas l'idéal. Comme je le disais dans la discussion "Charte d'insertions ALBUMS (MaJ NOVEMBRE 2018)", c'est du bricolage à deux balles et ce n'est pas digne de l'effort collectif fourni par l'ensemble des utilisateurs qui ont fait de cette base de données ce qu'elle est aujourd'hui.
Le résultat, par exemple, c'est qu'on se retrouve avec une version appelée 2a1979 alors qu'on possède une édition de 1980...
Autre cas, impossible d'importer deux versions différentes si elles ont des visuels identiques alors qu'on les possède réellement dans sa collection.
Par ailleurs, l'existence de toutes les réimpressions est une réalité et il est dommage de se priver de ces informations. Si elles n'intéressent pas les accros des EO, elles peuvent être importantes pour d'autres utilisateurs...

Que la question d'archiver toutes les réimpressions puisse se poser au dépôt légal, ça se justifie car les livres physiques prennent de la place et qu'on ne peut plus pousser les murs, mais dans une base de données, quel est le souci ?

[Morti]

Bonjour,
puisqu'on me demande de poser ma question dans la rubrique dédiée aux demandes d'évolution informatique et que je n'ai pas trouvé d'autre fil que celui-ci dont le thème semble s'approcher de ma recherche, je me lance :

Y a-t-il une raison technique qui limite l'insertion de réimpressions exclusivement à celles qui ont des visuels différents ?
Pourquoi s'interdire d'avoir une base de données complète ?
Le fait de devoir bricoler en important une version qui n'est pas la notre et en changeant le champs AI n'est vraiment pas l'idéal. Comme je le disais dans la discussion "Charte d'insertions ALBUMS (MaJ NOVEMBRE 2018)", c'est du bricolage à deux balles et ce n'est pas digne de l'effort collectif fourni par l'ensemble des utilisateurs qui ont fait de cette base de données ce qu'elle est aujourd'hui.
Le résultat, par exemple, c'est qu'on se retrouve avec une version appelée 2a1979 alors qu'on possède une édition de 1980...
Autre cas, impossible d'importer deux versions différentes si elles ont des visuels identiques alors qu'on les possède réellement dans sa collection.
Par ailleurs, l'existence de toutes les réimpressions est une réalité et il est dommage de se priver de ces informations. Si elles n'intéressent pas les accros des EO, elles peuvent être importantes pour d'autres utilisateurs...

Que la question d'archiver toutes les réimpressions puisse se poser au dépôt légal, ça se justifie car les livres physiques prennent de la place et qu'on ne peut plus pousser les murs, mais dans une base de données, quel est le souci ?

J'en vois déjà un...enfin pas un soucis mais un manque d'intérêt.

Je prends un exemple, Les enquêtes auto de Margot, BD éditée chez Paquet avec un tirage assez faible.
Et soudain l'engouement pour cet album et à un moment, j'ai demandé à mon libraire, il m'a dit que c'était la 8e réimpression (je n'ose pas imaginer à combien on est aujourd'hui).
J'ai beau chercher mais je ne trouve aucun intérêt à avoir la même BD 8 fois dans la Bel, seul l'AI changeant...
Ce cas se trouve dans beaucoup d'album souvent réédités, faudrait augmenter violemment la taille du serveur pour quelque chose qui n'intéressera personne. Et à ma connaissance il n'y a pas de collectionneur de 5e réédition...
Donc trouver des utilisateurs qui trouvent qu'un changement d'AI est important...je ne crois pas qu'on pourrait remplir une Smart avec eux...

Enfin dire que la Bel est du bricolage, si le Chef lit ça, il va encore nous faire un coup de sang et je ne pense pas que les contributeurs soient immensément vexés qu'on ne leur demande pas de tout introduire.
Pour avoir un peu participé à l'insertion du ParaBD, je peux te dire que c'est un vrai boulot de malade et que nous sommes tous volontaires, pas employés...


Ah oui...dans ta base, si tu as une réédition de 1980 mais que la Bel ne reprend qu'une édition de 1979, il suffit que tu mettes 1980 dans TA base et d'enlever le check EO...