Avez vous des planches originales de comics ?

[fluoxet]

Message précédent :
Oui, le tandem Stan Lee et Steve Ditko sur Amazing Spiderman.
Une page géniale en effet

[tzynn]

Je suis content que Bill ait pu se faire plaisir, mais je passe complètement à coté. Ca me semble raide, placer tout se monologue de la première case en sautant ne me semble pas temporellement crédible, et la case centrale il me semble qu’il y a un problème de mouvement. La 4e case est sympa par contre.

Quand je vois tout ce que la franco-belge, et une série d'américains avaient déjà produit avant cette planche, avec tout leur travail sur le mouvement et les encrages, ça me semble tellement loin en comparaison.

Après ce sont des auteurs célèbres, il y a spiderman, ok mais alors c'est pour le coté historique?

[fluoxet]

Les meilleurs super-héros ne valent que par le charisme des super-vilains qu'ils affrontent. C'est le cas pour Batman et Spiderman.
Ditko n'a jamais versé dans le commercial sauf pour l'araignée. Il a su immédiatement, avec le talent de Lee, caractériser des vilains vraiment emblématiques comme Le Bouffon, Le Vautour, l'homme lézard, l'homme sable, Mysterio ...
On peut voir que l'araignée comme les vilains qu'il a dessiné n'ont pas beaucoup évolué graphiquement avec le temps, preuve qu'ils étaient dès le départ vraiment aboutis.
Ditko n'était pas le plus doué techniquement dans le graphisme mais versé dans le fantastique sur des productions underground, il s'est révélé comme un virtuose de la narration et de l'ambiance, maintenant on appelle ça "storytelling".
Je ne suis pas un grand spécialiste des comics ni de Ditko mais c'est l'empreinte d'un grand artiste qu'il laissera.

[Metal.Hurlant]

placer tout se monologue de la première case en sautant ne me semble pas temporellement crédible, et la case centrale il me semble qu’il y a un problème de mouvement.

Un gars mordu par une araignée et qui devient un super héros, c'est crédible ?
Donc oui spidey peut placer un monologue d'une demi heure en sautant

Quand je vois tout ce que la franco-belge, et une série d'américains avaient déjà produit avant cette planche, avec tout leur travail sur le mouvement et les encrages, ça me semble tellement loin en comparaison.

Après ce sont des auteurs célèbres, il y a spiderman, ok mais alors c'est pour le coté historique?

J'ai un peu envie de dire que tu compares l'incomparable, la on est dans l'affectif plus que dans le technique, tu me diras que c'est pas une raison, peut être, mais quelque part on s'en moque enfin moi en tout cas

[fluoxet]

La question a je pense été posée mais je ne retrouve pas le post.
Quels sont les frais vendeurs chez Heritage Auctions ?
Quels retours vous pouvez donner comme vendeur ?

[Elijah_Snow]

Bonjour à tous, souvent lecteur mais jamais acteur sur ce forum (jusqu’à ce jour), je décide de publier ici car je ne collectionne que des originaux de comics.

Notez que j’aimerai bien posséder une planche d’Uderzo, Morris, Franquin ou Gotlib , mais , mes finances ne me le permettent pas ,et je dois avouer que les parutions comme Strange , Titans ou Nova ont véritablement bercé mon enfance.

Je collectionne (via internet) depuis bientôt 20 ans ,je suis membre du comicartfans depuis 2004 et j’ai depuis peu décidé de partager certaines pièces de ma petite collection sur 2DGaleries.

Je me suis souvent posé la question de faire doublons avec 2DG, mais le fait de rentrer en contact avec des collectionneurs Européens est plus convivial et permet d’appréhender une collection avec d’autres points de vue.

Par contre, une chose qui est claire, c’est que jamais je n’aurai eu ce genre de commentaire sur le CAF… (J’en profite pour remercier Gabin, Michel, Carlos et Georges en passant)

https://www.2dgalleries.com/art/avengers-75-pg-5-92639

Je comprends tout à fait la critique et l’analyse (supposée experte) des membres de 2D, mais je ne me permettrai jamais de commenter l’œuvre d’un autre collectionneur si elle ne me plait pas.
Sur ce, voici mon avis :
Je fus un grand fan de ces auteurs et pourtant ,
_ John Byrne, malheureusement je trouve qu’il a perdu de son génie depuis ces 20 dernières années : proportions aléatoires expressions exagérées…
_Mike Mignola qui bâcle son travail depuis 15 ans (il vois de moins en moins bien)
_Quant à Frank Miller, par pitié, il est loin le temps où on pouvait s’émerveiller devant ses clairs/obscurs.

Attendez vous donc à mon analyse elle aussi experte le jour ou vous publierez une œuvre qui ne sied pas à ma sensibilité…

[olrik_col]

Je te comprends, j'ai eu le même genre de commentaire et de la même personne sur ma surfer et j'ai tout simplement viré le commentaire
On veut juste faire un partage et non pas une demande d'analyse

[pabelbaba]

Il m'a aussi fait le coup sur ma Conan d'Ernie Chan. Ca fait drôle au début, mais il s'y connait et semble en parler sans intention de nuire. Faudrait le contacter en MP éventuellement pour qu'il vienne discuter ici et pas dans l'espace commentaire, mais en fait pourquoi ne le ferait-il pas?

[fancomvous]

Je pense aussi qu'on est plus dans la maladresse que dans la malveillance. Mais je comprends que ça puisse heurter.
Ne te formalise pas trop, ce n'est pas un procédé récurrent sur 2dg...

[landers06]

j'ai lu ses commentaires, il est critique sans être malveillant
qui a dit qu'un com devait être toujours positif ?

[Philemon]

C'est sur que ça change du "Bel encrage !"

[Elijah_Snow]

j'ai lu ses commentaires, il est critique sans être malveillant
qui a dit qu'un com devait être toujours positif ?

Je lis tous vos messages et je les comprends , mais je pense que la section commentaire n'est pas l'endroit pour poster ce genre "d'analyse"...

Il m'a aussi fait le coup sur ma Conan d'Ernie Chan. Ca fait drôle au début, mais il s'y connait et semble en parler sans intention de nuire. Faudrait le contacter en MP éventuellement pour qu'il vienne discuter ici et pas dans l'espace commentaire, mais en fait pourquoi ne le ferait-il pas?

Tout a fait d'accord , quoique, on s'y connait tous plus ou moins ... Il est à noter que M.Maillot a possedé cette planche pendant de longues années ( cadeau de Big John himself me semble t-il ) et niveau expert en Buscema , on trouve difficilement mieux.

Après Je peux pas te laisser critiquer Mignola car je trouve que c'est un génie dans son art et quand plus tu as une page de lui dans ta collection

Et pourtant, quand on compare ces illustrations...







Si un jour quelqu'un partage cette derniere illustration sur 2DG , je n'irai pas commenter en disant "Mignola a baclé cette planche , qu'il fasse l'effort de dessiner des mains correctement , et qu'il n'oublie pas les épaules de ses personnages.."

[noiretblanc]

Je pense que Mignola à plus stylisé et simplifié son style tout en le laissant tout à fait identifiable. Il n'est donc pas bâclé mais épuré.
C'est une évolution artistique commune aux artistes qui ont une très longue carrière dans le dessin.

[noiretblanc]

Je prefere son style minimaliste car personn n'a le mm c'est hyper recherché

Oui il est aisément identifiable parmi d'autres dessinateurs. Et très original du coup.

[Elijah_Snow]

Je prefere son style minimaliste car personn n'a le mm c'est hyper recherché

Oui il est aisément identifiable parmi d'autres dessinateurs. Et très original du coup.

Comme quoi , les gouts ça ne se discute pas...

[noiretblanc]

Je prefere son style minimaliste car personn n'a le mm c'est hyper recherché

Oui il est aisément identifiable parmi d'autres dessinateurs. Et très original du coup.

Comme quoi , les gouts ça ne se discute pas...

Oui très certainement,ou la préférence est liée à un choc graphique lors d'une première lecture

[Elijah_Snow]

Oui très certainement,ou la préférence est liée à un choc graphique lors d'une première lecture

Tout à fait !! Perso je me souviens de Mignola en encreur , à ses débuts et je l'ai vu évoluer. A partir de 2002 j'ai décroché...

Question: tu as lu "Fafhrd & Gray Mouser" ?

[noiretblanc]

Oui très certainement,ou la préférence est liée à un choc graphique lors d'une première lecture

Tout à fait !! Perso je me souviens de Mignola en encreur , à ses débuts et je l'ai vu évoluer. A partir de 2002 j'ai décroché...

Question: tu as lu "Fafhrd & Gray Mouser" ?

Non pas du tout et le peu de recherche que je viens de faire me conforte dans l'idée que c'est cette "periode" que je préfère le mons chez Mignola.
D'accord la maîtrise du dessin est là ainsi que des compositions qui lui sont propres je trouve, mais cela n'a pas suffit à me séduire.
Et puis je trouve que, alors qu'il clame être sous l'influence de Kirby, cela est nettement plus visible actuellement qu'à cette "époque" mentionnée plus haut.

[sparow91]

Oui très certainement,ou la préférence est liée à un choc graphique lors d'une première lecture

Tout à fait !! Perso je me souviens de Mignola en encreur , à ses débuts et je l'ai vu évoluer. A partir de 2002 j'ai décroché...

Question: tu as lu "Fafhrd & Gray Mouser" ?

Non pas du tout et le peu de recherche que je viens de faire me conforte dans l'idée que c'est cette "periode" que je préfère le mons chez Mignola.
D'accord la maîtrise du dessin est là ainsi que des compositions qui lui sont propres je trouve, mais cela n'a pas suffit à me séduire.
Et puis je trouve que, alors qu'il clame être sous l'influence de Kirby, cela est nettement plus visible actuellement qu'à cette "époque" mentionnée plus haut.

Hello,

Je vais apporter ma pierre à l'édifice.

Ce qui est fascinant avec Mignola, c'est son évolution:
- Années 80 : trait assez rond mais avec un Mignola qui se cherche encore (pas encore sa "ligne cassante" et ses aplats noirs)
- fin 80's et début 90's : un trait qui se raidit mais pas encore son encrage caractéristique en raison d'un encrage pas d'autres même si certains se démarquent (Williamson sur Fafhrd / Russel sur Gotham Gaslight / Nowlan sur Alien)
- 93 - 00's : pour moi son apogée avec un trait qui devient le sien, d'abord plutôt rigide (Batman LOTDK, HB SoD) puis qui s'assouplit (HB Wake the Devil) avec ses aplats caractéristiques.
- 00's jusqu'à maintenant : un dessin qui s'épure qui tend vers l'abtrait. Le dessin gagne en stylisation, ce qu'il perd en précision. Pas intéressant mais cela me touche moins.

Après, le scénario joue beaucoup. En effet, à partir des années 2000, on a l'impression que Mignola a trouvé sa recette avec HB et n'en change plus. Je trouve que cela s'en ressent sur le dessin. J'ai contiuné HB mais plus par habitude que réel intérêt (mais par contre la couleur de Steward, toujours au top).

D'ailleurs, sur la fin (HB in the Hell), cela redevient intéressant tant sur le scénario que sur le dessin comme si sa pause de dessin l'avait revigorer.

IMHO

[noiretblanc]

Hello,

Je vais apporter ma pierre à l'édifice.

Ce qui est fascinant avec Mignola, c'est son évolution:
- Années 80 : trait assez rond mais avec un Mignola qui se cherche encore (pas encore sa "ligne cassante" et ses aplats noirs)
- fin 80's et début 90's : un trait qui se raidit mais pas encore son encrage caractéristique en raison d'un encrage pas d'autres même si certains se démarquent (Williamson sur Fafhrd / Russel sur Gotham Gaslight / Nowlan sur Alien)
- 93 - 00's : pour moi son apogée avec un trait qui devient le sien, d'abord plutôt rigide (Batman LOTDK, HB SoD) puis qui s'assouplit (HB Wake the Devil) avec ses aplats caractéristiques.
- 00's jusqu'à maintenant : un dessin qui s'épure qui tend vers l'abtrait. Le dessin gagne en stylisation, ce qu'il perd en précision. Pas intéressant mais cela me touche moins.

Pour les années 2000, je trouve qu'il a gagné en efficacité... Mais bon.
Son encrage et son dessin se sont considérablement épurés au fil du temps, mais je garde un assez bon souvenirs de son Wolverine. Après, à cette époque (les années 90), Mignola ce n'était pas ma came. J'étais fan de Byrne, Romita's Familly, d'un petit nouveau : Jim LEE.
Ce n'est que bien plus tard et par hasard que j'ai redécouvert Mignola à travers In Hell.

[stephane_]

Merci de démontrer que les goûts et les couleurs peuvent tout à fait se discuter, pourvu que l’on sache écouter le point de vue une de l’autre.
Cette « maxime » m’a toujours gonflé au plus haut point...