Avancement de la version 6 de BD Gest'

https://www.2dgalleries.com/profile/jdo · de **jdo** » 11/04/2007 21:54

Message précédent :
Bon je crois avoir bien tout lu et compris.
C'est juste le module para bd ...
J'encode avec mes bd l'XL correspondant.
Je mets le visuel dans dédicace comme cela j'ai l'image dans la fiche.
Si dans le module para bd on peut mettre ses XL est ce qu'il y aura un lien avec la bd.
Et lorsqu'on sera sur la fiche d'une BD pourra t-on voir l'XL comme pour le verso ou la dédicace ?

de **Mouloud** » 12/04/2007 06:55

petite question par rapport au module import :

BDGest 6 aura encore besoin de IE pour marcher ? Ou il prendra le navigateur par défaut style firefox comme chez moi ?

Cordialement,

de **BDGest** » 12/04/2007 08:39

Plus besoin d'IE

de **tchouckitchouck** » 12/04/2007 09:19

Si dans le module para bd on peut mettre ses XL est ce qu'il y aura un lien avec la bd.
Et lorsqu'on sera sur la fiche d'une BD pourra t-on voir l'XL comme pour le verso ou la dédicace ?[/quote]

le module para bd n'est pas encore traité, mais comme toi j'aimerais bien voir l'XL comme pour le verso ou la dédicace :ok:

https://www.2dgalleries.com/profile/jdo · de **jdo** » 12/04/2007 17:08

le module para bd n'est pas encore traité, mais comme toi j'aimerais bien voir l'XL comme pour le verso ou la dédicace

oui il n'est pas traité mais si on veut qu'un lien soit fait avec la fiche BD autant le demander maintenant. D'autres soutiens :siffle:

(j'arrive un peu tard dans le débat d'idée, mais bon ...)

de **D_Phil** » 12/04/2007 22:08

Et pourquoi pas un lien qui renvoi à tout le para bd qui concerne l'album ou la série ?

de **bicag** » 14/04/2007 12:54

Absent trop longtemps, je n'ai que des bonnes surprises !

Une petite suggestion s'il est encore temps ...

Dans les options, avec la version 5, on défini certains champs personnels et certains chemins d'accès. Mais si on gère plusieurs bases, ce qui est mon cas, et si ces chemins/champs sont différents d'une base à l'autre (hé oui, ça arrive ... surtout pour les chemins), il faut les modifier à la mimine à chaque fois qu'on passe d'une base à l'autre.

Ce qui amène ma proposition : ces informations ne pourraient-elles pas être attachées à la base ouverte ?

Encore bravo pour tout ce travail.

PS : peut-on passer d'ores et déjà commande du nouveau bijou ?

de **johnkalak** » 14/04/2007 13:08

Ce qui amène ma proposition : ces informations ne pourraient-elles pas être attachées à la base ouverte ?

J'ai fait exactement la même suggestion dans le sujet consacré aux demandes d'évolution. Esperons que nous serons exaucés

http://www.bdgest.com/forum/bdgest/BD-G ... 8650-1.htm

de **BDGest** » 18/04/2007 09:01

2 nouveaux écrans Revues et ParaBD :

de **Mappont** » 18/04/2007 09:16

Joli

Pour le Para-BD, est-ce que la fenêtre et les champs changent en fonction de 2D ou 3D (ex: taille) ?

Aussi, y aura t'il une indication automatique pour les albums auxquels un Para-BD sera attaché ?

Pour les revues, pas de visuel du 4e plat possible ?

de **BDGest** » 18/04/2007 09:43

Non l'écran est le meme quel que soit le type, et il y aura bien un lien depuis les modules Albums, Séries et Auteurs vers le module paraBD quand ca sera necessaire.

Pour les revues, ce n'est pas prévu de rajouter une image.

de **PascalB** » 18/04/2007 09:50

Pour le module para-bd, comment va se faire le transfert des données existantes vers le nouveau modulevu que les catégories ne sont plus tout-à-fait les mêmes :question:

de **BDGest** » 18/04/2007 10:00

C'est prévu pas d'inquiétude

de **PascalB** » 18/04/2007 10:05

C'est prévu pas d'inquiétude

J'y peux rien, à l'idée qu'il va peut-être falloir que je travaille, ça m'angoisse :fant2:

de **Mappont** » 18/04/2007 10:17

Ok, merci

Non l'écran est le meme quel que soit le type...

Je te conseille alors de préciser (l x h x p) pour les 3 cases des tailles sinon tu risques d'avoir un beau b..el lors des envois des 2D vers la BeL.

...et il y aura bien un lien depuis les modules Albums, Séries et Auteurs vers le module paraBD quand ca sera necessaire...

très bonne chose :ok:

de **boudu** » 18/04/2007 21:04

une nouvelle notion format mm/aaaa pour saisir la date de 1ère parution, car on ne possède pas que des éditions originales ...

Possible ou pas possible !!!!!

de **D_Phil** » 18/04/2007 21:14

Une petite question pour le paraBD. Actuellement dans la 5.2.2 si l'on possède pas mal de parabd d'une même série (ex tintin ou Astérix) la liste affichée à gauche me semble triée uniquement par série. Serait-il possible de pouvoir affinner cet affichage dans la prochaine version?

de **BDGest** » 19/04/2007 08:07

Ce qui amène ma proposition : ces informations ne pourraient-elles pas être attachées à la base ouverte ?

Concernant ce problème, que penseriez-vous de stocker directement les images dans la base Access, ainsi plus de problèmes de répertoires de sauvegarde incomplète etc ... ? En prévoyant bien entendu tout ce qu'il faut pour extraire les images du fichier mdb si besoin.

de **PascalB** » 19/04/2007 08:10

Concernant ce problème, que penseriez-vous de stocker directement les images dans la base Access, ainsi plus de problèmes de répertoires de sauvegarde incomplète etc ... ? En prévoyant bien entendu tout ce qu'il faut pour extraire les images du fichier mdb si besoin.

Et on pourrait les intégrer directement par cliqué/glisser/relacher sans avoir de faire de sauvegarde de l'image :question:

de **StephaneA** » 19/04/2007 08:33

Ca risque de faire un très gros fichier base de données, non?
Je dis ça parce que j'ai pour habitude de sauvegarder mon fichier mdb régulièrement sur serveur...

de **johnkalak** » 19/04/2007 08:34

Concernant ce problème, que penseriez-vous de stocker directement les images dans la base Access, ainsi plus de problèmes de répertoires de sauvegarde incomplète etc ... ? En prévoyant bien entendu tout ce qu'il faut pour extraire les images du fichier mdb si besoin.

Ca peut être une idée mais il ne faudrait pas que ça perturbe les exports via BDGweb par exemple.
Et n'y a-t-il pas une danger d'avoir des fichiers mdb énormes et du coup très longs à ouvrir ?
Ne serait-il pas plus simple de rajouter une table répertoires dans la base ?