Critiquer un film sans l'avoir vu avec cet l'argument plus que hasardeux, moi je ne cautionne pas.
Tu vois, je suis ravie de ne pas l'avoir vu et le critiquer car toutes les scènes et critiques que j'ai lu et entendu sont négatives! et toc! :siffle:
| BDGest'Arts, BDGest'ival, c'est parti ! |
|---|
   |
de coukie » 25/02/2008 11:22
Critiquer un film sans l'avoir vu avec cet l'argument plus que hasardeux, moi je ne cautionne pas.
de mangouste » 25/02/2008 15:05
)et 100 fois meilleure que le film, je me dis que c'est loin d'être le meilleur album. En tout cas un Asterix Légionnaire est davantage cinématographique à mon sens...et sinon bien des albums ont des scénarios plus intéressants. Cela dit, quand on voit le gâchis du film avec un matériau de départ de bonne qualité, heureusement qu'on ne leur avait pas donné la crème.
de chelmi » 25/02/2008 16:49
Tu vois, je suis ravie de ne pas l'avoir vu et le critiquer car toutes les scènes et critiques que j'ai lu et entendu sont négatives! et toc! :siffle:
de coukie » 25/02/2008 17:19
Huhuhu, elle est raide celle-là dans le genre mouton qui suis le troupeau.. parce que bon accorder du crédit aux critiques constructives de ceux qui l'on vu, c'est très louable, mais malheureusement le problème c'est que beaucoup ne l'on pas vu et se permette comme toi d'émettre un avis à coup de petites phrases à effet de manche, et ça fausse complètement la donne.
de chelmi » 25/02/2008 18:15
de coukie » 25/02/2008 18:38
Ce n'est pas une histoire d'aller voir où pas, mais de donner sa critique ou pas. Et la MOINDRE des choses qu'on peut attendre d'une critique, c'est que celui qui la donne sache de quoi il parle (en d'autres termes: qu'il ait vu le film).
C'est quand même dingue d'avoir à expliquer ça.
de chelmi » 25/02/2008 19:02
de Romuald » 25/02/2008 22:12
Ce n'est pas une histoire d'aller voir où pas, mais de donner sa critique ou pas. Et la MOINDRE des choses qu'on peut attendre d'une critique, c'est que celui qui la donne sache de quoi il parle (en d'autres termes: qu'il ait vu le film).
de quetzacoatl » 27/02/2008 23:05
de chelmi » 29/02/2008 09:46
Comme ça, 5,4 millions de personnes ont le droit de donner leur avis...
et ils le font et ils disent que c'est nul!
de denisc » 29/02/2008 17:58
Il a quand même fait 5,4 millions entrées :siffle:
J'avais vu la bande annonce et ça ne m'a pas du tout tenté
de chelmi » 01/03/2008 01:10
J'en connais d'autres moi qui feraient mieux de se taire...
commence à m'énerver celui-là
de Zartan bis » 01/03/2008 09:12
Arf, ce n'est franchement pas le but recherché, mais tu fais semblant de ne pas comprendre en me relançant avec des petits piques, et du coup, comme je ne suis qu'un homme avec toutes les faiblesses qui vont avec, je réponds...
Mais tu as mille fois raisons, je ferais mieux de me taire aussi (Quand atteins-je enfin ce niveau de sagesse qui économisera mon clavier.) car de toute évidence la conversion est stérile et je n'arriverai pas à te faire comprendre ou tout du moins admettre: qu-il-faut-avoir-vu-le-film-pour-pouvoir-en-faire-la-critique.
Bref, je ne tenais absolument pas à t'énerver. Je ne suis certes pas un fin diplomate, en revanche, j'essaie de m'exprimer clairement et poliment, mais c'est toujours assez frustrant de voir qu'en face on élude le sujet par la moquerie.
de chelmi » 01/03/2008 09:45
de Wonderphil » 01/03/2008 10:52
de coukie » 01/03/2008 11:53
Retourner vers Généralités sur la Bande Dessinée
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
