Arctica (Kovacevic - Pecqeur - Schelle)

de **magic_fred** » 29/11/2007 08:28

Message précédent :

Présent.

Mon avis, tu sais bien que tu ne l'auras pas de suite, n'est ce pas ?

Par contre, je n'ai pas encore eu le loisir de l'avoir en mains pour donner une impression concrète.

J'hésite sincèrement pour cet album. Pas mal de gens réticents sur ce topic mais sincèrement en le feuilletant hier midi, j'ai pas trouvé l'album si mal. Je me tate beaucoup ! :mrgreen:

de **wims** » 29/11/2007 08:41

Alors moi j'ai ouvert l'album, et je vais tout simplement passer à coté, pour deux raisons :

La première est strictement budgétaire, y'a vraiment trop de trucs qui m'intéressent qui sont sortis ces deux derniers mois, et je ne peux plus me permettre de sauter sur la première sortie.

La seconde c'est que j'ai été déçu à plusieurs reprises par ce genre, et que mes choix vont de plus en plus se porter sur des titres écrits pour faire évoluer l'univers de la BD. Ca a l'air assez ambitieux à dire comme ça, mais je pense bien y arriver.

de **harrison** » 29/11/2007 09:18

il va bientôt rappliquer ici, c'est certain !

Oui, je la ramène pour dire que le Pajan a des goûts de chiottes. [:graal noir:2]

Voilà, sinon, mon Pajanounet, pour dimanche, je te suggère de ramener le thermos de café et j'achèterai les croissants.

PS: Attention, il n'existe aucune relation ambigue entre le Pajan et moi. Juste qu'on a une mission commune. Sinon, bien évidemment, je maintiens la première phrase de ce post.

:fant2:

de **loranbd** » 29/11/2007 09:54

J'hésite sincèrement pour cet album. Pas mal de gens réticents sur ce topic mais sincèrement en le feuilletant hier midi, j'ai pas trouvé l'album si mal.

Certes, ce n'est pas l'album de l'année, mais ça reste un album dans la lignée des albums "Série B". Sans être inoubliable, ça se laisse lire, c'est graphiquement pas trop mal et les couleurs de Schelle en imposent.

Ne pas oublier que c'est catalogué "Série B" et donc à prendre comme tel, comme on pu l'etre les Nash, Travis, Carmen Mc Callum précedemment. Si on aime pas le genre, c'est sur qu'il vaut mieux passer sa route.

de **magic_fred** » 29/11/2007 10:10

Certes, ce n'est pas l'album de l'année, mais ça reste un album dans la lignée des albums "Série B". Sans être inoubliable, ça se laisse lire, c'est graphiquement pas trop mal et les couleurs de Schelle en imposent.

Ne pas oublier que c'est catalogué "Série B" et donc à prendre comme tel, comme on pu l'etre les Nash, Travis, Carmen Mc Callum précedemment. Si on aime pas le genre, c'est sur qu'il vaut mieux passer sa route.

Ah un avis relativement positif quand même !

de **calvin II** » 29/11/2007 10:13

pas grand chose a voir, donc

Ben c'est pas l'histoire d'un sarcophage contenant une personne planquée sous la glace des poles et dont la decouverte serait aussitot classée secret défense ???
C'est mes yeux ou quoi ?... :wink:

de **harrison** » 29/11/2007 10:15

"ca doit être vos yeux"

[:chatothierry]

de **blougou** » 29/11/2007 14:28

Certes, ce n'est pas l'album de l'année, mais ça reste un album dans la lignée des albums "Série B". Sans être inoubliable, ça se laisse lire, c'est graphiquement pas trop mal et les couleurs de Schelle en imposent.

Ne pas oublier que c'est catalogué "Série B" et donc à prendre comme tel, comme on pu l'etre les Nash, Travis, Carmen Mc Callum précedemment. Si on aime pas le genre, c'est sur qu'il vaut mieux passer sa route.

ben non, même
c'est juste nase, Serie B ou pas Serie B. Travis/Nash et Carmen sont des chefs d'oeuvre a coté

de **flocon** » 29/11/2007 14:35

c'est juste nase,

t'enflamme pas, c'est mauvais de s'enflammer sur une réponse en réponse (vous suivez ?) à quelqu'un qui émet un quart d'avis après avoir feulleté un album

maintenant, s'il fallait un prétexte pour placer ton point de vue... :mrgreen:

de **magic_fred** » 29/11/2007 14:58

Aaaarrrrggggggllllll, j'ai craqué !!!

de **harrison** » 29/11/2007 14:59

Fred, t'es pas magic en fait... :roll:

de **magic_fred** » 29/11/2007 15:09

Fred, t'es pas magic en fait...

Quoi ?

Mais si mais si. :mrgreen:

Mon avis prochainement mais ce soir c'est Zoo 3.

de **blougou** » 29/11/2007 15:18

t'enflamme pas, c'est mauvais de s'enflammer sur une réponse en réponse (vous suivez ?) à quelqu'un qui émet un quart d'avis après avoir feulleté un album

maintenant, s'il fallait un prétexte pour placer ton point de vue...

tihi
oui bon ok j'avoue c'etait juste pour en rajouter une couche
j'arrete

demain
cela dit suis archi calme genre supra zen du mec qui vient de deballer tous ses QUetes de l'oiseau du temps

de **loranbd** » 29/11/2007 15:43

Quoi ? Mais si mais si. Mon avis prochainement mais ce soir c'est Zoo 3.

Arf, c'est sur que si tu lis Zoo et ça à la suite, y'aura pas photo :mrgreen:

Faut pas déconner non plus :mrgreen:

de **magic_fred** » 29/11/2007 15:53

Arf, c'est sur que si tu lis Zoo et ça à la suite, y'aura pas photo
Faut pas déconner non plus

Pas le même style ni le même niveau c'est certain. Mais bon ne comparons pas ce qui n'est pas comparable.

de **harrison** » 29/11/2007 16:06

Je ne te le fais pas dire mon cher Fred (décidément pas magic), ne comparons pas Arctica avec Golden City voulez-vous... :siffle:

:fant2:

de **vincentbd** » 29/11/2007 17:10

Ca y est le visuel de l'ex-libris est sur le blog de BD Fugue Annecy

de **NIKE WAYNE** » 29/11/2007 21:02

Aaaarrrrggggggllllll, j'ai craqué !!!

Je ne suis même pas étonné :mrgreen:

Tu sais, c'était le même constat que pour "Le Grand Jeu", beaucoup d'avis négatifs mais j'avais trouvé ça pas mal donc je verrai ce que tu penses de celui-ci.. :wink:

de **magic_fred** » 30/11/2007 09:58

Je ne te le fais pas dire mon cher Fred (décidément pas magic), ne comparons pas Arctica avec Golden City voulez-vous... :siffle:

A mon avis cet album vaut bien les deux derniers Golden city... :mrgreen:

de **magic_fred** » 30/11/2007 10:00

Je ne suis même pas étonné

Tu sais, c'était le même constat que pour "Le Grand Jeu", beaucoup d'avis négatifs mais j'avais trouvé ça pas mal donc je verrai ce que tu penses de celui-ci..

C'est pas une surprise hein... :mrgreen:

:siffle:

Je n'avais pas craqué pour "Le Grand Jeu". Lecture probable ce soir et mon avis début de semaine prochaine. Viens beaucoup moins sur le forum le week-end. Vive les heures de bureau ! :wink:

de **melbary** » 30/11/2007 10:06

Bon ben je l'ai lu hier soir.
C'est pas totalement nase, non... pas vraiment....
Mais le coup de la minette qui parle à son oiseau, c'est vraiment super lourd et puis y'a un autre truc qui m'a choqué mais je ne m'en souviens plus.
Quand je retrouve, je vous dis.

Hé, dites : ça peut peut-être devenir pas mal dans un 2ème tome, mais faut vraiment voir...