AKIRA - Besoin d'aide

[fredoh99]

Message précédent :
et sinon le dernier tome vient de sortir !
Enfin les 6 tomes sont dispos dans cette édition au plus près de l’original!

[pmc2]

Récupéré le 6ieme. La boucle est enfin bouclé, c'était abusé comme jamais ces retards mais on y est. reste à espérer qu'il feront pas le coup du coffret (sinon vendable séparément) car sinon c'est un appel au meurtre qui va se produire je pense^^

[superboy]

Ah si, il faut qu'ils le fassent le coup du coffret. Je n'attends que ça pour l'acheter, cette édition. Je le vois bien venir depuis le début, et possédant déjà la version couleur, je n'étais pas spécialement pressé d'acheter celle-ci.

Et bien entendu, merci à toi et tous les pigeons lecteurs qui auront fidèlement soutenu cette laborieuse réédition.

PS: insultes recevables uniquement par MP. Merci d'avance.

[pmc2]

Change ton pseudo en supertroll, ca ira bien mieux.

[Le Complot]

Un ennemi de ce cher Olaf, en plus...

[Olaf Le Bou]

euh, non, bien au contraire.

et la version coffret pour faire rager les primo-acheteurs de cette version originale N&B est une évidence depuis le début, c'est pas comme si le marketing de Glénat pouvait encore nous surprendre.
(perso, je m'en ballec', ma névrose c'est les intégrales, pas les coffrets)

[Baltimore]

(ma névrose c'est les intégrales, pas les coffrets)

Idem, mais pour le coup une intégrale serait trop volumineuse, syndrome de cape et de crocs en vue. Exceptionnellement, je penche vers un coffret, que j'attends de pied ferme.

[Le Complot]

Ok. Bon mais le coup du coffret a déjà été fait ya 15 ans. En fait faut vraiment arrêter de créer des hics !

[e m]

Exemple dès les premières pages.

20190619_213503.jpg

20190619_213442.jpg

Voilà les dialogues de la VO (la flemme de scanner la page) :

bulle 1 : 旧市街行くぞ
bulle 2 : おおう

Ce qui correspond mot pour mot au scan du haut.
Il n'y a pas de texte sur l'autre page.


On dirait que l'autre traducteur se fait bien plaisir

[EYE OF DOOM]

Du coup, l'edition US dit quoi?

[euh... si vous le dites]

Du coup, l'edition US dit quoi?

"Students at the youth vocational training school, social misfits with too little to fill their lives, Kaneda and his friends follow the wild path from the city that stifles them."

"Come on, you guys! We're gonna take highway 26all the way over to the old city -- if you think you can keep up."

"Just lead the way, Kaneda. We'll be right behind you."


C'est donc la traduction anglaise qui est complètement fantaisiste.
La traduction française de l'édition colorisée, certes fidèle au texte anglais, ne peut dès lors être elle aussi que complètement fantaisiste par rapport au texte original japonais.

Maintenant, est-ce que cela dénature totalement le manga ?

Oui, pour moi, ça dénature clairement le manga.

[corbulon]

Ah vous êtes pas gentils, maintenant Yannzeman ne va plus intervenir dans ce sujet.

[yannzeman]

Du coup, l'edition US dit quoi?

"Students at the youth vocational training school, social misfits with too little to fill their lives, Kaneda and his friends follow the wild path from the city that stifles them."

"Come on, you guys! We're gonna take highway 26all the way over to the old city -- if you think you can keep up."

"Just lead the way, Kaneda. We'll be right behind you."


C'est donc la traduction anglaise qui est complètement fantaisiste.
La traduction française de l'édition colorisée, certes fidèle au texte anglais, ne peut dès lors être elle aussi que complètement fantaisiste par rapport au texte original japonais.

Maintenant, est-ce que cela dénature totalement le manga ?

Oui, pour moi, ça dénature clairement le manga.

Merci.
(merci aussi à e m )

Bon, c'est différent, effectivement.
Si j'ai l'occasion, je lirai un volume de la traduction plus fidèle.
Ca me donnera l'occasion de redécouvrir une oeuvre lue il y a maintenant un paquet d'années quand même !
Tout ça ne nous rajeunit pas !

Ah vous êtes pas gentils, maintenant Yannzeman ne va plus intervenir dans ce sujet.

Et pourquoi ?
Au contraire, c'est sympa de leur part de faire l'effort de donner des exemples.

[silverfab]

C'est surréaliste cette "traduction" en anglais qui en rajoute des tonnes!

Que les américains soient des bœufs à qui il faut expliquer les choses en long et en large je veux bien (voir les "trailers" de ces dis dernières années) mais là tout de même s'approprier l'oeuvre à ce point on frôle le crime de lèse majesté!

[Philemon]

A l'occasion de cette réédition, j'ai redécouvert Akira.
J'avais un souvenir assez vague de ma première lecture, il y a très très longtemps... Juste que ça m'avait impressionné, mais pas vraiment de souvenir de l'histoire. Alzheimer sans doute.

Et là, au frais, je me suis replongé dedans: et quelle claque !


Je craignais que ça vieillisse mal, que ça sente un peu trop les années 80. Mais non, je trouve que ça n'a pas pris une ride !
Un vrai chef d'oeuvre !

[yannzeman]

idem (ou presque).

ces discussions sur la parution d'une nouvelle intégrale m'a donné envie de relire mes vieilles éditions Glénat traduites de l'US et colorisées, de 1991, et que je n'avais sans doute jamais relues depuis.

quel pied !
ça n'a pas pris une ride, c'est rythmé à mort, c'est drôle, cruel, flippant, mystérieux ; et j'ai tout retenu de l'histoire, à l'époque, car cela m'avait vraiment marqué Je n'ai donc eu aucun problème pour m'y replonger et tout comprendre.

[ben27]

Tout pareil, ça a étonamment bien vieilli je trouve

[Donut78]

Pourquoi étonnamment ? Les chefs-d'oeuvre vieillissent rarement.

[Le Complot]

Pourquoi étonnamment ? Les chefs-d'oeuvre vieillissent rarement.

Parce que ça aurait pu. Dessiner des bâtiments, de cette façon, il y a plus de 30 ans, etc...

[yannzeman]

Pourquoi étonnamment ? Les chefs-d'oeuvre vieillissent rarement.

Parce que ça aurait pu. Dessiner des bâtiments, de cette façon, il y a plus de 30 ans, etc...

et pas que les batiments.
tout pourrait paraitre moderne aujourd'hui : les véhicules, les armes, le design des machines, et les batiments effectivement.

seuls les téléphones et les ordinateurs ont pris un coup de vieux.

purée, la 1ère parution date de 1984 !!!!!
c'est fou !

[Le Complot]

Pourquoi étonnamment ? Les chefs-d'oeuvre vieillissent rarement.

Parce que ça aurait pu. Dessiner des bâtiments, de cette façon, il y a plus de 30 ans, etc...

et pas que les batiments.
tout pourrait paraitre moderne aujourd'hui : les véhicules, les armes, le design des machines, et les batiments effectivement.

seuls les téléphones et les ordinateurs ont pris un coup de vieux.

purée, la 1ère parution date de 1984 !!!!!
c'est fou !

Voilà, merci, c'est ainsi que c'est étonnant.