Ajouter un album dans la BEL

[mr_switch]

Message précédent :

"Repacked by The Kafard", ce n'est pas un terme d'édition papier pirate.

Les planches en preview sont tirées de divers sites de scantrad.

Donc si la série est conservée, ça ne doit pas être en tant qu'édition papier...

[xof 24]

Je n"y connais rien.
C'est du numerique ???

Si oui, il existe cette option en FORMAT
Merci donc pour vôtre aide à venir...

Sinon oui le roman devrait etre éjecté de la base

Mais ça je ne fais pas

[Nirm]

Reedition

Pourtant Dragonball (Perfect Edition) a eu droit à sa propre série.
Qui devrait être, soit disant en passant, Dragon Ball (Perfect Edition) pour être conforma vis à vis des autres séries Dragon Ball.

Du coup ??

[xof 24]

Reedition...
Si c'est la même pagination
Ce qui ne semble pas le cas , mais en ce moment j'ai les neurones pas très au top , pour les Dragon Ball

[mr_switch]

Je n"y connais rien.
C'est du numerique ???

Ce n'est pas du papier. Est-ce des livres numériques ? Si tant est que c'en soient, ce seraient des livres numériques pirates. Et faire un livre numérique pirate, c'est à la portée de tout le monde (par exemple, une preview sur un site éditeur, il suffit de faire "imprimer au format pdf". Et voilà un livre numérique pirate créé sans y réfléchir). Bref un livre numérique pirate, c'est un concept fugace.
Mais est-ce que ce sont même des livres numériques ? Ca pouvait être des fichiers zip collectant des planches repiquées sur le net et hébergés je-ne-sais-où.

[xof 24]

Donc ces fiches sont à virer???

[mr_switch]

Je pense en effet, qu'avec ses fiches, on est en dehors du champ d'expertise de Bédéthèque...

[Nirm]

Reedition...
Si c'est la même pagination
Ce qui ne semble pas le cas , mais en ce moment j'ai les neurones pas très au top , pour les Dragon Ball

Meme pagination si je me fie aux infos de la BEL et de la nouvelle édition.

[lebadin]

Re-coucou.... je relance..... je n'arrive plus à mettre les images....

Y a-t-il une autre solution?

Merci d'avance...

Bonsoir,

Petit soucis pour introduire un nouvel album....

Je viens de faire la mise à jour de mon MacBook, Catalina 10.15.2, et du coup, lorsque je veux mettre la couverture et les autres images de l'album, j'ai un magnifique "error -601" qui apparait... (ce n'était pas le cas avant la MAJ....). Il semblerait que tout le paquet Microsoft ait disparu.....

Dois-je attendre que ça se répare tout seul (!) ou y a-t-il une autre solution pour mettre les images?

Merci d'avance à ceux qui sont moins nuls que moi en ordi.....

[Pouffy]

Reedition...
Si c'est la même pagination
Ce qui ne semble pas le cas , mais en ce moment j'ai les neurones pas très au top , pour les Dragon Ball

Pagination différente, traduction différente, sens de lecture original. (et donc différent).

[Nirm]

Ah ben merci Pouffy.
Meme si je suis étonné pour la pagination.

[mr_switch]

ATTENTION
Nirm s'intéresse à Maison Ikkoku, pas à Dragon Ball. Tu parles vraiment de Maison Ikkoku, Pouffy ?
Maison Ikkoku est prévu en 10 tomes, comme les anciennes éditions. Et il me semble que la VF a toujours été en sens original.

[Nirm]

Ah oui je parle bien de Maison Ikkoku, merci mr_switch, j'ai mélangé les discussions.

[Pouffy]

Ah oui je parle bien de Maison Ikkoku, merci mr_switch, j'ai mélangé les discussions.

Ah ok... je parlais de Dragon Ball.

Pour Maison Ikkoku je n'ai que la première version... donc je ne sais pas s'il y a une différence avec la version perfect.

[toine74]

Créé la fiche pour ce (vieux) portfolio de Tom Tirabosco



il faut virer l'ISBN utilisé pour la création. Ce portfolio n'a pas d'ISBN .

[Edhral]

Hum... Est-il bien sûr que c'est un item à mettre dans la base Albums ? Je n'arrive pas à visualiser le truc à parti de l'info-édition : les 26 illustrations sont-elles reliées avec le cahier explicatif (dans ce cas OK on est sur un livre d'art qui a sa place dans la base Albums) ou sont-elles indépendantes, placées chacune dans l'emboîtage (et dans ce cas on est bien sur un portfolio, dont la place est dans la base Para-BD).

[toine74]

C'est bien un portfolio regroupant 26 illustrations volantes (mais numérotées et titrées au dos) dans un emboîtage avec, en accompagnement, un cahier agraffé de 12 pages (interview + bio + explication du projet). On est un peu à la limite entre livre et parabd. Par contre, je le laisserais dans (AUT) Tirabosco (et donc album), car il s'agit d'une vraie création originale et pas d'une "expoitation" d'une oeuvre déjà existante.

Si ça formait une histoire classique comme Manège de Fred (pour rappel un portfolio regroupant une histoire de 8 planches volantes sous farde), on ne se poserait pas la question. Là, ce Carouge n'est pas très différent, sauf que ça forme une série de vues de la ville sans lien narratif autre que celui de la balade qu'elle rappelle ou peut inspirer.

[Edhral]

Ah, je ne suis pas d'accord avec ton choix entre Album / Para-BD, et je ne le suis pas non plus pour l'emplacement de ce "Manège" même si je comprends ton point de vue. Je serais très curieuse de connaître l'avis de mes collègues correcteurs.
Mon argument principal pour opter pour la base Para-BD, c'est qu'elle est prévue pour : on peut indiquer dans des cases dédiées le nombre d'exemplaires, le format, la présence de certificat/numérotation/signature... ; pour un portfolio, on est censés envoyer chaque illustration individuellement en plus de l'emboîtage contenant, ce qui permet d'une part d'avoir chaque image en version numérique dans la BEL mais surtout de bien vérifier la complétude d'un portfolio qu'on se procure.
Le fait qu'un para-BD soit ou non directement lié à un album n'a pas d'influence sur l'emplacement où on doit le ranger dans la BEL : simplement le descriptif de l'objet inclut ou non une référence à un album !
Quant au fait qu'il y ait un fil narratif ou pas... il y a déjà dans la base para-BD un certain nombre de livrets inclus dans des coffrets en général, ou de pseudo-journaux, qui sont des ajouts à l'univers de la série correspondante ; et pourtant ils sont bien dans la base Para-BD. Mais je reconnais que c'est un argument valable.

[Olaf Le Bou]

[:fantaroux:2]
Ah, je ne suis pas d'accord avec ton choix entre Album / Para-BD, et je ne le suis pas non plus pour l'emplacement de ce "Manège" même si je comprends ton point de vue. Je serais très curieuse de connaître l'avis de mes collègues correcteurs.

Quant au fait qu'il y ait un fil narratif ou pas... il y a déjà dans la base para-BD un certain nombre de livrets inclus dans des coffrets en général, ou de pseudo-journaux, qui sont des ajouts à l'univers de la série correspondante ; et pourtant ils sont bien dans la base Para-BD. Mais je reconnais que c'est un argument valable.

je suis pour ma part favorable à considérer les portfolio qui contienne une histoire comme des albums ; le fait que ce soit présenté dans une farde plutôt que relié est une curiosité éditoriale, mais cela reste bien de la BD, pas du para-BD.

[Dekkele]

S'il y a 26 illustrations indépendantes, je pense qu'il faut les enregistrer en PARABD.
En effet, si on trouve une des illustrations en indépendant, cela a un intérêt certain de savoir qu'elle fait partie d'un ensemble complet.
Et si on met cet élément en Album, on perd l'information.
Donc, pour moi, Parabd direct.
L'avis de "The Topalof of the Parabd" pourrait être intéressant également.

[xof 24]

BD

C'est mon crédo
Un port folio c'est ALBUM dés lors que ce n'est pas un port-folio offert pour l'achat de.
C'est un choix éditorial de le sortir ainsi.

Après comme déjà maintes fois dit, au pire si vous avez envie de le foutre AUSSI en para-bd, libre à vous. Mais ils doivent être en ALBUM